我有这段JavaScript代码price=price.replace(/(.*)\./,x=>x.replace(/\./g,'')+'.')这在Firefox和Chrome中工作正常，但是IE给我一个语法错误，指向我代码中的=>。有没有办法在IE中使用ES6箭头语法？ 最佳答案 IE不支持ES6，因此您必须坚持使用原始的方式编写此类函数。price=price.replace(/(.*)\./,function(x){returnx.replace(/\./g,'')+'.';});此外，相关:WhenwillES6beavai
我正在使用Fancybox与Pikachoose的集成，如下所述:http://www.pikachoose.com/how-to-fancybox/我试图让灯箱显示下一个和上一个箭头，但不显示在pikachoose阶段，我遇到了一些麻烦。我试图在脚本的fancybox部分添加showNavArrows:true的选项，但它不起作用。然后我尝试了pikachoose上的导航选项，使用this:{text:{previous:"Previous",next:"Next"}}但我不断收到错误消息，可能是我的语法不在正确的位置？有人可以帮忙吗？这是我正在使用的代码:$(document).r
我尝试使用箭头键在内容可编辑的段落之间移动。我不能在所有段落周围放置一个包含div，因为它们可能会被其他不可编辑的元素分开。我需要能够确定第一行的字符长度，以便当光标在该行上时按下向上箭头键时它会跳到上一段-希望保持光标位置相对于行。我可以通过以下方式获取游标索引:functioncursorIndex(){returnwindow.getSelection().getRangeAt(0).startOffset;}并将其设置为:如此处-JavascriptContenteditable-setCursor/CarettoindexvarsetSelectionRange=functi
是否有一种JavaScript语法可以让我更简洁地执行以下操作？classMyClass{staticgetmyProp(){return1;}}这不是什么大不了的事，但我想知道是否有类似箭头函数的东西可以让我让它更精简一点，比如:classMyClass{staticgetmyProp=()=>1;}我知道我可以这样写(虽然不是安全的等价物):classMyClass{}MyClass.myProp=1;或者这个更难阅读且更长的替代方案:classMyClass{}Object.define(MyClass,'myProp',{get:()=>1;});但这感觉像是在滥用class语
谁能解释一下React中的Babel如何支持将粗箭头函数作为类属性？使用BabelTryitout我可以看到它们不受支持:classQuestion{//Property(notsupported)myProp=()=>{return'Hello,world!';}//Method(supported)myFunc(){return'Hello,world!';}}类属性在ES6中不受支持(如果我错了请纠正我)但是在React(使用Babel)中它们可以工作。我可以使用TypeScript查看方法和属性之间的区别Playground但我不清楚Babel是否支持他们。有什么插件吗？更新:
关于voidoperator的MDN文章提到了一种声明立即调用的函数表达式(IIFE)的巧妙方法。voidfunction(){console.log('hello');}();//isthesameas...(function(){console.log('hello');})();我认为为此使用void看起来很不错。传统的IIFE有很多括号，我觉得这些括号在视觉上很困惑。然后我尝试用arrowfunction重写这段代码.void()=>{console.log('hello');}();这不解析。Chrome在定义箭头函数的第1行显示“UncaughtSyntaxError:Un
我正在尝试修复一个jQueryUI小部件上的一个非常奇怪的javascript行为。IE7(winXP),jQuery1.2.6(是的，这是一个旧版本)。小部件是一个组合框，它捕获键盘事件并对箭头键具有特殊行为。当我尝试在flexbox输入字段中键入“&”字符时，出现了奇怪的行为。flexbox有一些代码如下://initialization$myInputElement.keypress($.flexbox.process_key);$.flexbox.process_key=functionprocess_key(e){$.flexbox.flexboxFromInput(this
在创建React类时，哪个更可取？exportdefaultclassFooextendsReact.Component{constructor(props){super(props)this.doSomething=this.doSomething.bind(this)}doSomething(){...}}或exportdefaultclassFooextendsReact.Component{doSomething=()=>{...}}我的一个同事认为后者会导致内存问题，因为babel转译代码以在闭包内捕获this，而该引用将导致实例不被GC清理。对此有什么想法吗？
constfetch=url=>dispatch=>{//...}exportconstfetchQuestions=tag=>(dispatch)=>{returndispatch(fetch(tag));};fetch函数中的dispatch是什么？url是第一个单参数fetch函数。但是这里的dispatch是什么？ 最佳答案 这相当于一个函数返回另一个函数。IE。这个constfetch=url=>dispatch=>{//...}相当于constfetch=function(url){returnfunction(disp
我总是看到用箭头函数语法定义的函数式React组件的示例:constfoo=()=>(...);exportdefaultfoo;而不是更传统的函数声明语法:exportdefaultfunctionfoo(){return...;}是否有理由更喜欢前者而不是后者？ 最佳答案 我会说这确实是一个有点自以为是的选择。我(个人)将箭头函数用于纯功能组件视为非常糟糕的做法至少有几个原因。这是那些:语法滥用。当我们定义功能组件时，我们不需要将其上下文预先绑定(bind)到特定范围。上下文(this)在模块命名空间中无论如何都将是undefi
