我正在进行DateTime比较，但我不想在秒、毫秒和刻度级别进行比较。什么是最优雅的方式？如果我只是比较DateTime，那么由于刻度差异，它们很少相等。 最佳答案 使用时间跨度怎么样。if(Math.Truncate((A-B).TotalMinutes)==0){//Thereislessthanoneminutebetweenthem}可能不是最优雅的方式，但它允许相隔一秒但具有不同天/小时/分钟部分的情况，例如午夜。编辑:我发现截断是不必要的......if(Math.Abs((A-B).TotalMinutes)个人认为这
在C#中。我有一个精度为20位的double(我从数据库中提取的)。在VisualStudio(使用QuickWatch)中，我可以看到double值=0.00034101243963859839。我想在文本框中显示此值，然后在将其取出并将其转换回double值时使其保持相同的值。但是我总是丢最后两位数我试过以下方法:doubled=0.00034101243963859839;strings=d.ToString();strings2=d.ToString("F20");strings3=d.ToString("0.00000000000000000000");--200'sstri
我有一个double"138630.78380386264"，我想将它转换为小数，但是当我这样做时，我要么通过强制转换，要么通过使用Convert.ToDecimal()我失去了精度。这是怎么回事？decimal和double都可以保存这个数字:doubledoub=double.Parse("138630.78380386264");decimaldec=decimal.Parse("138630.78380386264");stringdecs=dec.ToString("F17");stringdoubse=DoubleConverter.ToExactString(doub);
我正在运行NUnit测试来评估一些已知的测试数据和计算结果。这些数字是浮点double，所以我不希望它们完全相等，但我不确定如何在给定精度下将它们视为相等。在NUnit中，我们可以与固定公差进行比较:doubleexpected=0.389842845321551d;doubleactual=0.38984284532155145d;//reallycomesfromadataimportExpect(actual,EqualTo(expected).Within(0.000000000000001));这对于小于零的数字来说效果很好，但随着数字的增长，公差确实需要改变，所以我们总是关
我怎样才能准确地构造一个精确到毫秒的实际时间的时间戳？我需要像16.4.20139:48:00:123这样的东西。这可能吗？我有一个应用程序，我每秒对值进行10次采样，我需要在图表中显示它们。 最佳答案 HowcanIexactlyconstructatimestampofactualtimewithmillisecondsprecision?我怀疑你的意思是毫秒精度。DateTime具有很高的精度，但在准确性方面相当粗糙。一般来说，你不能。通常系统时钟(DateTime.Now从中获取数据)的分辨率约为10-15毫秒。参见Eric
我正在试验这种代码优先的方法，但我现在发现System.Decimal类型的属性被映射到decimal(18,0)类型的sql列。如何设置数据库列的精度？ 最佳答案 DaveVandenEynde的回答现已过时。有2个重要变化，从EF4.1开始，ModelBuilder类现在是DbModelBuilder现在有一个DecimalPropertyConfiguration.HasPrecision方法，其签名为:publicDecimalPropertyConfigurationHasPrecision(byteprecision,b
在JavaScript中，数字被定义为64位double。我有一个分布式Web应用程序的特定用途，它只有在我可以依赖所有浏览器的一致结果时才有效。尽管规范使用IEEE标准，但我自然会怀疑数学库甚至底层硬件的实现可能存在微小差异，这可能会导致复合错误。是否有任何兼容性数据来源或可靠的测试套件来验证浏览器中的double计算？特别是，我还需要考虑移动浏览器(通常基于ARM)。澄清-这是一个关于浏览器兼容性的问题。我试图了解是否可以依赖所有浏览器以可靠、一致和可重复的方式处理数字，如为IEEE浮点定义的那样。在大多数语言中，这是一个安全的假设，但有趣的是，浏览器中对此存在一些不确定性。关于如
一、原理及流程 机器人的手眼标定原理在本文中不再过多描述，基本流程都是先标定相机的内外参数，然后标定两台相机之间的位置关系，如果相机是可以转动的话，还要标定转台与机械臂之间的关系。 在手眼标定完成后，怎么确定标定结果是否准确呢？传统方法是利用指点验证的办法去进行测试，就是在手眼标定完成后，将棋盘格摆在相机视野范围内，然后双目相机计算出棋盘格角点坐标X、Y、Z，然后把计算的坐标结果，利用坐标系转换至机器人坐标系下X1、Y1、Z1，控制机械臂移动至刚才的X1、Y1、Z1坐标处，看看棋盘格角点与机械臂指点工具末端相差多少，如下图所示。这样本质上没有问题，只是速度会比较慢，而且经验
运行时:packagemainimport("fmt""math/big")funcmain(){a:=big.NewFloat(float64(2.1234))fmt.Println(a.Text(102,18))}我期望2.123400000000000000作为输出，但得到的却是2.123400000000000176。有人能解释一下为什么我没有得到预期的数字吗？ 最佳答案 big.NewFloat(float64(2.1234))float64(2.1234)转换为Gofloat64(IEEE-75464位float)，精度
我在Golangbig.Float计算中遇到了一些有趣的问题。问题是10001000100010001000100010001000100010001000100015.5533/1000000000000000000=10001000100010001000100010001000.1000100010001000155533However,big.Floatgave"10001000100010001000100010001000.1000100010001000155532999999999999999999999999999999999999999999999999999999
