我正在尝试升级我的MVC网站以使用新的OpenIDConnect标准。OWIN中间件似乎非常健壮，但不幸的是只支持“form_post”响应类型。这意味着Google不兼容，因为它会在“#”后返回url中的所有标记，因此它们永远不会到达服务器并且永远不会触发中间件。我尝试自己触发中间件中的响应处理程序，但这似乎根本不起作用，所以我有一个简单的javascript文件来解析返回的声明并将它们发布到Controller操作进行处理。问题是，即使我在服务器端获取它们，我也无法正确解析它们。我得到的错误看起来像这样:IDX10500:Signaturevalidationfailed.Unab
我已经阅读了SemaphoreSlim的文档SemaphoreSlimMSDN这表明如果您将SemaphoreSlim配置为:SemaphoreSlim_semaphoreSlim=newSemaphoreSlim(1,1);但是，它并不表示它是否会阻止相同线程访问该代码。这与async和await一起出现。如果在方法中使用await，则控制离开该方法并在任何任务或线程完成时返回。在我的示例中，我使用带有异步按钮处理程序的按钮。它使用“await”调用另一个方法(Function1)。Function1依次调用awaitTask.Run(()=>Function2(beginCount
我有一个高级目标，即创建一个static实用程序类来封装我的.NET应用程序的加密。在内部，我想尽量减少不必要的对象创建。我的问题是:在.NETFramework中实现对称加密的类的线程安全性是什么？特别是System.Security.Cryptography.RijndaelManaged和ICryptoTransform它生成的类型。例如，在我的类构造函数中，我可以简单地按照以下几行做一些事情吗？staticMyUtility(){using(RijndaelManagedrm=newRijndaelManaged()){MyUtility.EncryptorTransform=
我有一个线程可以从网络或串行端口获取一些数据。如果在5秒内没有收到数据，线程必须终止(或返回false)。换句话说，如果线程运行时间超过5秒，它必须停止。我正在用C#编写，但任何.NET语言都可以。 最佳答案 有两种方法:1。封装超时从网络或串口读取数据的线程可以测量从它开始时起耗时，等待数据的时间不超过剩余时间。网络通信API通常提供为操作指定超时的方法。因此，通过执行简单的DateTime算法，您可以将超时管理封装在工作线程中。2。外部超时使用另一个线程(或者如果可行的话在主线程中执行)等待工作线程在特定时间限制内完成，如果没有
我正在asp.netmvc上做一个网络应用程序，我正在为我的实体在long和Guid数据类型之间进行选择，但我不知道哪个更好。有人说long快得多。Guid也可能有一些优势。有人知道吗？ 最佳答案 什么时候GUID可能不合适GUID几乎总是会变慢，因为它们更大。这会使您的索引更大。这使您的表更大。这意味着如果您必须全部或部分扫描您的表，将花费更长的时间并且您将看到更少的性能。这是基于报告的系统中的一个巨大问题。例如，永远不会将GUID用作事实表中的外键，因为它的长度通常很重要，因为通常会部分扫描事实表以生成聚合。还要考虑使用“lon
我最近刚接触到IAsyncResult并且已经使用了很长时间。我真正想知道的是，当我们有更好的替代ThreadPool方法时，为什么还要使用IAsyncResult？从我目前对两者的理解来看，我几乎在所有情况下都会选择使用ThreadPool。所以我的问题是，是否存在IAsyncResult优于另一个的上下文？为什么我不喜欢IAsyncResult:增加了BeginXXX和EndXXX的复杂性如果调用者不关心返回值，他可能会忘记调用EndXXXAPI设计中的冗余增加(我们需要创建Begin和End包装器方法对于我们想要异步运行的每个方法)可读性降低把它放在代码中:线程池publicvo
所以，关注this，我决定在专用STA线程上显式实例化一个COM对象。实验表明COM对象需要一个消息泵，这是我通过调用Application.Run()创建的:privateMyComObj_myComObj;//CalledfromMain():ThreadmyStaThread=newThread(()=>{_myComObj=newMyComObj();_myComObj.SomethingHappenedEvent+=OnSomthingHappened;Application.Run();});myStaThread.SetApartmentState(ApartmentSt
在this关于C#中线程的Web教程，JosephAlbahari写道:“不要睡在线程池中!”你为什么不应该这样做？它对性能的影响有多严重？(不是我想做，只是好奇。) 最佳答案 线程池中只有有限数量的线程；线程池旨在高效地执行大量短任务。它们依赖于每个任务快速完成，以便线程可以返回池并用于下一个任务。因此，在线程池中休眠的线程会耗尽线程池，最终可能会耗尽可用线程，并且无法处理您分配给它的任务。 关于c#-在池化的C#线程中休眠，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我有一个在单独线程中运行的方法。该线程是从Windows应用程序中的窗体创建和启动的。如果从线程内部抛出异常，将其传回主应用程序的最佳方法是什么。现在，我将对主窗体的引用传递到线程中，然后从线程中调用该方法，并使该方法被主应用程序线程调用。是否有执行此操作的最佳实践方法，因为我对我现在的操作方式不太满意。我的表单示例:publicclassfrmMyForm:System.Windows.Forms.Form{//////Createathread/////////privatevoidbtnTest_Click(objectsender,EventArgse){try{//Creat
有没有办法在C#中唤醒休眠线程？那么，让它休眠很长时间，然后在您需要处理工作时唤醒它？ 最佳答案 安AutoResetEvent对象(或另一个WaitHandle实现)可用于休眠，直到收到来自另一个线程的信号://launchacalculationthreadvarwaitHandle=newAutoResetEvent(false);intresult;varcalculationThread=newThread(delegate{//thiscodewillrunonthecalculationthreadresult=Fac
