我有一个小型数据库，一直在通过Rails页面添加条目。我“销毁”了其中一个条目，现在我的ID序列跳过了一个。例如，我现在有42然后是44，而不是显而易见的:42、43、44。我想知道是否有办法通过控制台编辑新对象的ID号。我试过:record.id=43record.save和record=record.newrecord.attributes={:id=>43}但两者均无效。我相当确定必须有一个控制台方法，但我似乎无法在谷歌上找到更多具体信息，而且我可能错误地阅读了RailsAPI......我是否可能必须通过sqlite中的直接SQL来执行此操作？谢谢
Ruby1.9应该有本地线程，如果某些线程进入本地代码(比如GUI工具包主循环或某些Ruby库的C实现)，GIL应该会提升。但是，如果我开始遵循在主线程中显示GUI的简单代码示例，并在单独的线程中执行一些基本数学运算-GUI会严重挂起，请尝试调整窗口大小以自己查看。我检查了不同的GUI工具包Qt(qtbindingsgem)——它的行为完全相同。在Windows7和OSX10.7上使用Ruby1.9.3-p0测试require'tk'require'thread'Thread.new{loop{a=1}}TkRoot.new.mainloop()Python中的相同代码运行良好，没有任
这是我正在查看的代码:defmethod_missing(id,*args)returnself.find(Regexp.last_match(1),args[0])ifid.id2name=~/find_by_(.+)/raiseNoMethodErrorend如果我有多个线程调用Regexp.last_match会怎样？如果我有多个线程使用method_missing方法调用对象会怎样？ 最佳答案 Ruby1.9.2平台文档声明调用Regexp.last_match等同于读取特殊的$~全局变量。摘自“TheRubyProgram
我时常研究Ruby，但我没有用它做过任何大的或多线程的事情。我听说MRI只支持绿色线程，而JRuby通过JVM支持native线程。然而，我偶然发现博客和讨论组上的评论说“Rails不是线程安全的”或者Ruby本身不是线程安全的。例如有人评论说require语句有问题。这听起来有点基础。我见过很多不能正确处理并发的Java应用程序，我时不时地做噩梦:-)但至少你可以用Java编写线程安全的应用程序如果您真的知道自己在做什么(这并不容易)。这一切听起来很令人震惊，有人可以详细说明一下吗？到底是什么问题，如果是这种情况，Rails是如何设法工作的？我可以编写在没有竞争条件和死锁的情况下正常
我有一个没有ID列的表。当我尝试使用ActiveRecord从中删除时，生成的SQL是DELETEFROMtable_nameWHEREID=NULL，这显然不起作用。有什么方法可以使用ActiveRecord从表中删除，或者至少运行带有占位符的原始SQL删除查询(因此它不易受到SQL注入(inject)的攻击)？ 最佳答案 您是否尝试过使用ActiveRecord的delete_all方法？这是我的沙箱中的摘录:>>customer=Customer.new(:login=>'foo')=>#,discount:0,last_fo
我正在尝试将Rails路由从/users/1更改为/username。我目前对此进行了设置，因此它适用于显示和编辑操作。实际问题是，当我使用以下方法更新用户时:它从不更新，因为更新操作被路由到/users/:id。有什么方法可以路由它以使其适用于/username？(这是在我的表单中作为Action呈现的路线)。一段时间以来，我一直在摸不着头脑。编辑:问题不是路由到用户名，而是它工作正常。问题是表单路由到/username进行更新，但是用户的更新路由仍然是/users/:id而不是:/id。我尝试更新我的路线，但无济于事:match'/:id',:to=>"users#show",:a
我在一本书(布鲁斯·A·泰特(BruceA.Tate)七周学习七种语言)中读到关于Matz(Ruby的发明者)的一章说“我会删除线程并添加参与者，或其他一些更高级的并发功能”。为什么actor模型可以成为替代线程的高级并发模型？“高级并发模型”还有哪些其他模型？ 最佳答案 与其说actor模型会取代线程，还不如说；在cpu级别，进程仍将有多个线程，这些线程在处理器内核上进行调度和运行。Actor的想法是用一种模型取代这种潜在的复杂性，它的支持者认为，这种模型使程序员更容易编写可靠的代码。actors的想法是拥有独立的控制线程(Erl
我有一个可以划分为独立单元的计算，我现在处理它的方式是创建固定数量的线程，然后将工作block交给每个线程来完成。所以在伪代码中它是这样的#mainthreadwork_units.take(10).each{|work_unit|spawn_thread_forwork_unit}defspawn_thread_for(work)Thread.newdodo_someworkmore_work=work_units.popspawn_thread_formore_workunlessmore_work.nil?endend基本上，一旦创建了初始数量的线程，每个线程都会做一些工作，然后
谁能解释一下每种并发方式的瓶颈是什么？Unicorn(基于进程)和Puma(基于线程)等服务器。是否每种方法都更喜欢CPU内核？线程？或者只是时钟速度？还是特殊组合？如何确定在使用专用服务器的情况下所需的最佳CPU特性？如何确定Unicorn的最佳worker数量，或Puma的threads数量？ 最佳答案 Unicorn是基于进程的，这意味着每个ruby实例都必须存在于自己的进程中。每个进程可能在500mb左右，这将很快耗尽系统资源。基于线程的Puma理论上不会使用相同数量的内存来获得相同数量的并发。Unicorn，由于是多个
我怎样才能在范围内做这样的事情？User.find(14000..14500)我需要选择特定范围的用户开始和结束特定的ID。 最佳答案 您可以使用where方法:User.where(id:14000..14500)说明此处的where方法接收一个缩写形式的散列参数，其中id键的值为Range。. 关于ruby-on-rails-从ActiveRecord中的一系列id中搜索，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stacko
