注销链接在我的Rails应用程序中不起作用。我检查了下面列出的routes.rb，我的application.html.erb看起来遵循正确的路径。出现以下错误。ActiveRecord::RecordNotFoundinUsersController#showCouldn'tfindUserwithid=sign_outRails.root:/Users/patrickwalsh/rails_projects/ytutorialApplicationTrace|FrameworkTrace|FullTraceapp/controllers/users_controller.rb:4:
或者此方法是否仅指示每个对象具有的唯一整数？ 最佳答案 它是很多参数、值、对象类型、内存中的位置的组合。更多可以阅读here 关于ruby-ruby的object_id方法是否引用内存位置？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/664334/
第一个:如何创建一个不会立即启动的线程。如果我在没有block的情况下使用initialize，则会引发异常。如何将Thread子类化，以便我可以添加一些自定义属性，但保留与Thread基类相同的功能？我也不想为此使用initialize(&block)方法。为了更好地说明这一点:第一个问题:x=Thread.newx.run={#thisshouldhappeninsidethethread}x.start#iwanttomanuallystartthethread对于第二个:x=MyThread.newx.my_attribute=some_valuex.run={#thissho
我正在尝试在测试中重新创建竞争条件，以便尝试一些解决方案。我发现在我在测试中创建的线程中，ActiveRecord总是为计数返回0，为查找返回nil。例如，表“foos”中有3行:it"whatever"doputsFoo.count5.timesdoThread.newdoputsFoo.countendendend将打印300000test.log显示了预期的查询，预期的6次:SELECTcount(*)AScount_allFROM`active_agents`知道这里发生了什么吗？ 最佳答案 我假设ActiveRecord为
Delayed::Job将您的类、方法和参数序列化到处理程序字段中。我们目前求助于将这种序列化方法硬编码到我们的代码中。这太恶心了。我们应该如何构建处理程序以便我们可以查找现有的排队作业？ 最佳答案 这是我做的:1)添加两个新列到delayed_jobs表db/migrations/20110906004963_add_owner_to_delayed_jobs.rbclassAddOwnerToDelayedJobs2)添加多态关联到Delayed::Job模型config/initializers/delayed_job.rbc
正在尝试将数据添加到scrapbook_entries的连接表中，其中has_one:scrapbook和has_one:recipe。:recipe和:scrapbook已经存在。我正在尝试添加它们以将它们与scrapbook_entries表链接起来。form_for添加到scrapbook_entries表:scrapbook_entries_path(params[:id]))do|f|%>@recipe.id%>剪贴簿_条目_Controller:defcreate@recipe=Recipe.find(params[:scrapbook_entry][:recipe_id]
我想使用类似的东西:defanswer_paramsparams.require(:answer).permit!.without(:user_id)end 最佳答案 这行得通吗？params.require(:answer).permit!.except(:user_id) 关于ruby-on-rails-如何使用strong_parameters允许除user_id之外的所有属性？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://s
我注意到对象的ID分配方式有悖常理。一个对象创建得越早，它的对象ID就越大。我原以为它们会按升序分配，而不是相反。例如:obj1=Object.newobj2=Object.newobj3=Object.newpobj1.object_id#=>4806560pobj2.object_id#=>4806540pobj3.object_id#=>4806520为什么它们以这样的方式分配，为什么在Ruby解释器运行的代码中步长为20，而不是1，但在Ruby的irb运行的代码中，对象ID之间的差异要大得多？ 最佳答案 经过许多细节，rub
我已经通过MapReduce获取了一些ID。我已经按照一些标准对这些ID进行了排序，现在我需要按照这个特定的顺序获取这些对象:MyModel.find(ids)对吧？但它返回的对象不在存储id的顺序中。看起来这和MyModel.where(:_id.in=>ids)它不会以与存储ID相同的顺序返回获取的对象。现在我可以做到了ids.map{|id|MyModel.find(id)}这将完成这项工作，但它会多次敲击数据库。 最佳答案 正在研究类似的问题并找到了更简洁的解决方案:objs=MyModel.find(ids).sort_b
这可能是过早的优化，或过早的过度谨慎，但我避免在一些类上使用单例，因为我担心在未来我需要以多线程方式运行我的应用程序，而且单例会造成冲突和困惑。单例在Ruby中是否有这个问题，或者是否有某种内置的命名空间，以便当一个类引用单例时，只返回同一线程上的单例？编辑:澄清这些是可观察的类，当更新时会导致其他正在观察它们的类更新。我不确定这是否是线程安全的，但我知道现在我正在大量传递这些可观察的类，这有点烦人。而且它们看起来确实像是自然的单例类。 最佳答案 这是一个使单线程安全的例子。您必须像对待任何其他具有状态(@things)并且不是不可
