我正在创建NodeJS应用程序，它创建了很多子进程。它们由spawn和exec启动(基于lib实现)。一些示例可能是用于图像处理的GraphicsMagick(gm)或用于OCR的Tesseract(node-tesseract)。现在我想优雅地结束我的应用程序，所以我创建了关闭钩子(Hook):functionexitHandler(){killer.waitForShutdown().then(function(){logger.logInfo("Exitedsuccessfully.");process.exit();}).catch(function(err){logger.l
在我的应用程序中，主函数调用一个函数-f2，它生成多个线程并且应用程序运行良好。现在我想在f2之前添加一个新函数f1以生成一个新线程。这个新线程在屏幕上打印一些东西，然后在while循环中进入休眠状态。我得到一次打印，一段时间后应用程序终止。在从GDB进行调试时，我收到以下消息:(gdb)ProgramreceivedsignalSIG34,Real-timeevent34.Quit(gdb)bt#00x0fa97cc8in__nanosleep_nocancel()from/export/home/disk4/omsn/401.03022010/montavista/pro/devk
这个问题在这里已经有了答案:Cnon-blockingkeyboardinput(11个答案)关闭8年前。请在下面找到代码部分。我想在循环中连续打印变量的当前值。一旦我按下转义键，循环就必须终止。这里的问题是执行在getchar函数处停止。但我希望它继续打印变量的值，直到我按下退出按钮。do{vUpdateVariable();//routinetoupdatethecurrentvalueofvariableprintf("Valueis%f\r",fVariable);ucKey=getchar();usleep(1000);}while(ucKey!=0x1B);
我需要我的程序运行其他程序，但如果其他程序在某个时间限制内不返回，我需要终止它。我想出了以下似乎有效的解决方案。intmain(){intretval,timeout=10;pid_tproc1=fork();if(proc1>0){while(timeout){waitpid(proc1,&retval,WNOHANG);if(WIFEXITED(retval))break;//normalterminationsleep(1);--timeout;if(timeout==0){printf("attempttokillprocess\n");kill(proc1,SIGTERM);
我正在为一个应用程序编写一个bash包装器。该包装器负责更改用户、运行软件并记录其输出。我还希望它传播SIGINT信号。到目前为止，这是我的代码:#!/bin/bashset-e;set-ufunctionchild_of{ps--ppid$1-o"pid"--no-headers|head-n1}functionhandle_int{echo"ReceivedSIGINT"kill-int$(child_of$SU_PID)}sumyuser-p-c"bash/opt/loop.sh2>&1|tee-i>(logger-tmytag)"&SU_PID=$!trap"handle_in
我有一个bash脚本，它创建ssh隧道以安全地连接远程mysql服务器，如下所示。ssh-f-N-L$LOCAL_PORT:localhost:3306$REMOTE_USER@$REMOTE_IPmysql-P$LOCAL_PORT-h127.0.0.1-ulapl_stg-p${REMOTE_DB_PASS}./out.txt在bash脚本中打开ssh隧道后，在bash脚本退出时，我注意到ssh隧道子进程仍然存在。脚本退出后，如果你做netstat，会显示如下。netstat-a-n-p-l(Notallprocessescouldbeidentified,non-ownedpro
我很好奇，如果僵尸进程的父进程不关心等待它会发生什么。假设，我们有一个parent和一个child。child在parent之前终止。来自APUE:Thekernelkeepsasmallamountofinformationforeveryterminatingprocess...MinimallythisinformationconsistsoftheprocessID,theterminationstatusoftheprocess....家长需要使用waitpid()获取此信息。但是，如果parent没有等待child就退出了，会发生什么:内核是否删除了这些信息(肯定没用)？或
我正在运行一堆shell脚本，例如并行-amy_scriptsbash在某些时候，我决定我已经运行了足够多的任务，并且想停止产生新的工作，而只是让所有现有的工作完成。换句话说，我想在不杀死子进程的情况下杀死父进程。好像有waysofcontrollingterminationwhenfirstlaunchingGNUparallel(例如，如果我事先知道我只想运行x作业，那么我可以使用--haltnow,success=x参数)，但我不能了解如何在GNU并行运行时对其进行控制。当然，我可以通过CTRL+C来终止并行，并重新运行被中止的作业，但我认为可能有更聪明的方法。
当我在进程上调用kill()时，它会立即返回，因为它只是发送一个信号。我有一个代码，我正在无限循环中检查一些(外国的，不是我写的，也不是我可以修改的)进程，如果它们超过某些限制(吃掉太多的ram等)，它会杀死它们(并写入系统日志等)。问题是，当进程被大量交换时，杀死它们需要很多秒，因此，我的进程多次对相同的进程执行相同的检查，并尝试多次向同一进程发送信号，然后写入这也是系统日志。(这不是故意的，这只是我试图修复的副作用)我不关心它发送了多少次信号进行处理，但我关心它写入系统日志的次数。我可以保留一份已发送终止信号的PID列表，但理论上，即使概率很低，也可能会产生另一个进程具有与之前被杀
在Linux的C编程中，我知道wait()函数用于等待子进程终止，但是子进程是否有一些方法(或函数)可以等待父进程进程终止？ 最佳答案 Linux对此有一个扩展(如非POSIX函数)。查找prctl(“与流程相关的控制”)。使用prctl，您可以安排child在parent去世时收到信号。查找与prctl一起使用的PR_SET_PDEATHSIG操作代码。例如，如果您将它设置为SIGKILL信号，它实际上为我们提供了一种方法，让我们的child在父进程结束时死亡。但当然，信号可以是child可以捕捉到的东西。prctl可以做各种其他
