如果我需要对字符串进行空终止，我应该使用\0还是简单的0也足够了？使用有什么区别chara[5];a[0]=0;和chara[5];a[0]='\0';或者是\0只是更愿意明确说明我在这里以空终止，但对于编译器来说是一样的？ 最佳答案 '\0'是escapesequence对于octalliteral值为0。所以它们之间没有区别旁注:如果您正在处理字符串，则应该使用std::string. 关于c++-空终止字符串:Use'\0'orjust0?，我们在StackOverflow上找到一
用空终止字符memset整个字符数组的正确和最安全的方法是什么？我可以列出一些用法:...char*buffer=newchar[ARRAY_LENGTH];//Option1:memset(buffer,'\0',sizeof(buffer));//Option2beforeedit:memset(buffer,'\0',sizeof(char*)*ARRAY_LENGTH);//Option2afteredit:memset(buffer,'\0',sizeof(char)*ARRAY_LENGTH);//Option3:memset(buffer,'\0',ARRAY_LENGT
也许只是缺少咖啡，但我正在尝试从具有已知最大长度的空终止char数组创建std::string和不知道怎么弄。autos=std::string(buffer,sizeof(buffer));..是我最喜欢的候选者，但由于C++字符串不是以空值结尾的，因此该命令将复制sizeof(buffer)字节，而不管包含任何“\0”。autos=std::string(buffer);..从buffer复制，直到找到\0。这几乎是我想要的，但我不能信任接收缓冲区，所以我想提供一个最大长度。当然，我现在可以像这样集成strnlen():autos=std::string(buffer,strnle
我有点假设基于范围的for循环将支持C风格的字符串voidprint_C_str(constchar*str){for(charc:str){cout但事实并非如此，标准[stmt.ranged](6.5.4)表示基于范围的for可以在以下三种可能性之一中使用:范围是一个数组范围是一个具有可调用begin和end方法的类在关联的命名空间(加上std命名空间)中有可访问的ADL当我在全局命名空间中为constchar*添加begin和end函数时，我仍然遇到错误(来自VS12和GCC4.7)。有没有办法让基于范围的for循环与C风格的字符串一起工作？我尝试将重载添加到namespaces
constintMIN_NUMBER=4;classTemp{public:Temp(intx):X(x){}boolgetX()const{try{if(XgetX();deletepTemp;}catch(...){cout在上面的代码中，throwfalse是在getX()方法中使用的，但由于人为错误(!)false被遗漏了。看似无辜的代码使应用程序崩溃。我的问题是为什么当我们抛出“nothing”时程序会终止？我不太了解throw;基本上是“重新抛出”，必须在异常处理程序(catch)中使用。在任何其他地方使用这个概念都会导致程序终止，那么为什么编译器在编译期间不引发标志？
如何确定Win32线程是否已终止？的文档GetExitCodeThread警告不要因为这个原因使用它，因为其他原因可能会返回错误代码STILL_ACTIVE。感谢您的帮助!:) 最佳答案 MSDN提到“当一个线程终止时，线程对象会达到一个信号状态，满足任何在该对象上等待的线程”。因此，您可以通过检查线程句柄的状态来检查线程是否已终止-是否已发出信号:DWORDresult=WaitForSingleObject(hThread,0);if(result==WAIT_OBJECT_0){//thethreadhandleissigna
if(player!=NULL)player->shuffled();我这样做是为了避免将空引用传递给字符串构造函数，但是在编译时仍然会出错。 最佳答案 不知何故，您正在调用std::string构造函数，其中constchar*值为NULL。为了避免这个问题。不要那样做。 关于c++-如何避免错误:在抛出'std::logic_error'的实例后调用终止what():basic_string::_S_constructnullnotvalid，我们在StackOverflow上找到一
我正在使用ESet防病毒软件，最近它的GUI前端egui.exe挂起，占用了50%的CPU(即一个内核的100%)。令人惊讶的是，我发现我无法杀死它，即使启用了调试权限。现在我很好奇:他们是如何实现这样的防御的，有没有办法在不写内核驱动的情况下杀死它？egui.exe进程在普通用户(非管理员)下运行，我尝试使用管理帐户以各种方式杀死它。这是我尝试过的。你不能从任务管理器中杀死它你无法使用pskill杀死它您不能使用进程资源管理器将其杀死，也不能将调试器附加到它然后我开始了一些编程，发现:在非特权用户下，您可以使用PROSESS_TERMINATE访问权限打开它，但对TerminateP
Win32的CreateFile有FILE_FLAG_DELETE_ON_CLOSE，但我在Linux上。我想打开一个临时文件，该文件将在程序终止时被删除。我可以理解，在程序崩溃的情况下，保证这一点可能不切实际，但在任何其他情况下，我希望它能够工作。我知道RAII。我知道信号。我知道atexit(3)。我知道我可以打开该文件并立即将其删除，并且该文件将保持可访问状态，直到文件描述符关闭(甚至可以处理崩溃)。这些似乎都不是一个完整而直接的解决方案:RAII:去过那里，做到了:我有一个对象，其析构函数会删除文件，但如果程序被信号终止，则不会调用析构函数。信号:我正在编写一个低级库，它使注册
我们正在将C代码转换为C++。我注意到以下代码在C中定义良好，intmain(){//lengthisvalid.'\0'isignoredcharstr[3]="abc";}正如Arrayinitialization中所述那个:"Ifthesizeofthearrayisknown,itmaybeonelessthanthesizeofthestringliteral,inwhichcasetheterminatingnullcharacterisignored."但是，如果我要在C++中构建相同的代码，我会收到以下C++错误:error:initializer-stringfora
