我遇到了一个以前没见过的小问题。我正在尝试调试一个软件包并通过GDB运行(在UbuntuLinux上)。几秒/分钟后，我收到此消息:ProgramterminatedwithsignalSIGALRM,Alarmclock.Theprogramnolongerexists然后，我退出GDB，重新启动并继续调试...这真的很烦人，因为我不得不退出它1000次。我想知道以前是否有人遇到过这个问题？!我假设“SIGALRM”已在某处的源文件中编程，是否有一种方法可以运行GDB而不受上述影响？谢谢。 最佳答案 告诉gdbignore信号:(
我遇到了一个以前没见过的小问题。我正在尝试调试一个软件包并通过GDB运行(在UbuntuLinux上)。几秒/分钟后，我收到此消息:ProgramterminatedwithsignalSIGALRM,Alarmclock.Theprogramnolongerexists然后，我退出GDB，重新启动并继续调试...这真的很烦人，因为我不得不退出它1000次。我想知道以前是否有人遇到过这个问题？!我假设“SIGALRM”已在某处的源文件中编程，是否有一种方法可以运行GDB而不受上述影响？谢谢。 最佳答案 告诉gdbignore信号:(
如果一个进程持有一些自旋锁或信号量，并意外退出(例如，被linux杀死)，linux会正确释放这些锁吗？如果linux不做这项工作，为什么？ 最佳答案 这取决于您所谈论的锁的类型。如果您谈论的是任何类型的内核内部锁，它们将在适当的时候被释放(否则您的系统很快就会崩溃)。通常，这些类型的锁不属于进程本身，而属于某些内部内核工作流，并且通常不会在进程返回用户空间后保持锁定状态。但是请注意，如果在您发出kill命令时内核已经死锁，则进程很可能不会被终止。进程终止是作为信号处理路径的一部分执行的，它是从内核到用户空间的返回转换代码调用的。如
如果一个进程持有一些自旋锁或信号量，并意外退出(例如，被linux杀死)，linux会正确释放这些锁吗？如果linux不做这项工作，为什么？ 最佳答案 这取决于您所谈论的锁的类型。如果您谈论的是任何类型的内核内部锁，它们将在适当的时候被释放(否则您的系统很快就会崩溃)。通常，这些类型的锁不属于进程本身，而属于某些内部内核工作流，并且通常不会在进程返回用户空间后保持锁定状态。但是请注意，如果在您发出kill命令时内核已经死锁，则进程很可能不会被终止。进程终止是作为信号处理路径的一部分执行的，它是从内核到用户空间的返回转换代码调用的。如
我有一个进程可以在不同的端口上打开到多个浏览器的多个tcp连接。使用netsat输出是这样的:tcp00server1.something:myprogclient1.something:49987ESTABLISHEDtcp00server1.something:myprogclient1.something:65987ESTABLISHEDtcp00server1.something:myprogclient1.something:89987ESTABLISHED现在我想终止其中一个连接？我该怎么做？(因为杀死进程会杀死所有连接) 最佳答案
我有一个进程可以在不同的端口上打开到多个浏览器的多个tcp连接。使用netsat输出是这样的:tcp00server1.something:myprogclient1.something:49987ESTABLISHEDtcp00server1.something:myprogclient1.something:65987ESTABLISHEDtcp00server1.something:myprogclient1.something:89987ESTABLISHED现在我想终止其中一个连接？我该怎么做？(因为杀死进程会杀死所有连接) 最佳答案
我正在学习使用SO_SNDTIMEO和SO_RCVTIMEO检查超时。它很容易与read套接字一起使用。但是当我想检查write超时时，它总是返回成功。这是我所做的:(全部处于阻塞模式)关闭客户端读取套接字并在服务器启动前退出写入在服务器启动之前终止客户端写入在接受之后写入之前拔下服务器的电缆嗯，看来所有这些casewrite都成功返回了。我想原因应该是端口是os管理的资源，在客户端，程序消失后，tcp连接仍然显示FIN_WAIT2状态。那么，有没有什么方便的方法来模拟一些write会收到错误的情况，比如EPIPE，EAGAIN？ 最佳答案
我正在学习使用SO_SNDTIMEO和SO_RCVTIMEO检查超时。它很容易与read套接字一起使用。但是当我想检查write超时时，它总是返回成功。这是我所做的:(全部处于阻塞模式)关闭客户端读取套接字并在服务器启动前退出写入在服务器启动之前终止客户端写入在接受之后写入之前拔下服务器的电缆嗯，看来所有这些casewrite都成功返回了。我想原因应该是端口是os管理的资源，在客户端，程序消失后，tcp连接仍然显示FIN_WAIT2状态。那么，有没有什么方便的方法来模拟一些write会收到错误的情况，比如EPIPE，EAGAIN？ 最佳答案
我是UNIX新手。我想用这样的脚本启动我的Java应用程序:#!/bin/shjava-jar/usr/ScriptCheck.jar&echo$!>/var/run/ScriptCheck.pid这应该是可行的。它确实运行应用程序并写入pid文件。但是当我尝试使用包含以下内容的不同脚本停止该过程时:#!/bin/shkill-9/var/run/ScriptCheck.pid控制台给我这个错误:bash:kill:/var/run/ScriptCheck.pid:argumentsmustbeprocessorjobIDs我最好的猜测是我没有在停止脚本中编写正确的代码，可能没有给出正
我是UNIX新手。我想用这样的脚本启动我的Java应用程序:#!/bin/shjava-jar/usr/ScriptCheck.jar&echo$!>/var/run/ScriptCheck.pid这应该是可行的。它确实运行应用程序并写入pid文件。但是当我尝试使用包含以下内容的不同脚本停止该过程时:#!/bin/shkill-9/var/run/ScriptCheck.pid控制台给我这个错误:bash:kill:/var/run/ScriptCheck.pid:argumentsmustbeprocessorjobIDs我最好的猜测是我没有在停止脚本中编写正确的代码，可能没有给出正
