我现在遇到一个问题已经有一段时间了，我想知道是否有人可以提供帮助。我正在使用主导航Controller和大量UIImage开发IOS应用程序(iPad)。使用该应用程序一段时间后，该应用程序因内存不足(不在特定View中)而被杀死，但通过检查iPad日志，我并不总是看到内存不足警告(有时我会，有时我不会)。即使我收到一个，也只是“LowMemoryWarningreceived”，但我从未收到“Level1”或“Level2”。通过使用xCode的Leak工具，我找不到任何泄漏。谁能帮忙？ 最佳答案 内存警告作为通知发送，因此一旦机
我的应用程序由于在应用程序使用过程中的某个时间点出现内存压力而终止，我已将问题隔离为导致问题的一大段代码。我将复制下面的代码块，但首先我将描述它的作用。描述:我有一个循环遍历视频列表的for循环。对于每个视频，for循环会增加包含ScrollView的大小，绘制标签和按钮(两者都与视频有关)，并异步抓取视频的缩略图并将其放在按钮下方。问题:抓取缩略图部分是问题所在。我不认为这是异步完成的事实是问题，因为我已经同步尝试过并且终止仍然发生。当我注释掉抓取缩略图的代码(下面代码中的整个异步部分)时，应用程序不会崩溃。守则:注意:为了简洁起见，在某些情况下，我使用注释来替换代码。for(int
我的应用程序由于在应用程序使用过程中的某个时间点出现内存压力而终止，我已将问题隔离为导致问题的一大段代码。我将复制下面的代码块，但首先我将描述它的作用。描述:我有一个循环遍历视频列表的for循环。对于每个视频，for循环会增加包含ScrollView的大小，绘制标签和按钮(两者都与视频有关)，并异步抓取视频的缩略图并将其放在按钮下方。问题:抓取缩略图部分是问题所在。我不认为这是异步完成的事实是问题，因为我已经同步尝试过并且终止仍然发生。当我注释掉抓取缩略图的代码(下面代码中的整个异步部分)时，应用程序不会崩溃。守则:注意:为了简洁起见，在某些情况下，我使用注释来替换代码。for(int
在我的一个应用程序中，我基本上在C++中分配内存并将其排入队列以在C#中释放内存。此释放在后台运行并且是非确定性的，因此在极少数情况下理论上可能会在所有非托管内存被释放之前退出应用程序。如果是这样，行为(大致非常精简)就像我的程序一样intmain(){Foo*=newFoo();return0;}我现在的问题是是程序分配但未解除分配的所有内存在程序退出时自动回收，还是在我重新启动之前一直存在的内存泄漏？如果自动回收，是什么机制负责？编辑:这仅与Windows有关，因为有些人提到这取决于操作系统。编辑2:我不是在谈论简单地忽略应用程序中的所有内存泄漏，而是我是否需要确保在应用程序退出之
在我的一个应用程序中，我基本上在C++中分配内存并将其排入队列以在C#中释放内存。此释放在后台运行并且是非确定性的，因此在极少数情况下理论上可能会在所有非托管内存被释放之前退出应用程序。如果是这样，行为(大致非常精简)就像我的程序一样intmain(){Foo*=newFoo();return0;}我现在的问题是是程序分配但未解除分配的所有内存在程序退出时自动回收，还是在我重新启动之前一直存在的内存泄漏？如果自动回收，是什么机制负责？编辑:这仅与Windows有关，因为有些人提到这取决于操作系统。编辑2:我不是在谈论简单地忽略应用程序中的所有内存泄漏，而是我是否需要确保在应用程序退出之
我想模拟暴力系统关闭，即尽可能接近应用程序级别的断电。我们正在谈论Linux上的c/c++应用程序。我需要应用程序自行终止。目前我看到几个选项:调用exit()调用_exit()调用abort()除以零或取消引用NULL。其他选项？什么是最好的选择？与thisquestion部分重复 最佳答案 恕我直言，最接近断电的情况是在VM中运行应用程序并在不关闭的情况下为VM供电。在应用程序终止时操作系统仍在运行的所有其他情况下，操作系统将进行一些在真正断电时不会发生的清理。 关于c++-应用程序
我想模拟暴力系统关闭，即尽可能接近应用程序级别的断电。我们正在谈论Linux上的c/c++应用程序。我需要应用程序自行终止。目前我看到几个选项:调用exit()调用_exit()调用abort()除以零或取消引用NULL。其他选项？什么是最好的选择？与thisquestion部分重复 最佳答案 恕我直言，最接近断电的情况是在VM中运行应用程序并在不关闭的情况下为VM供电。在应用程序终止时操作系统仍在运行的所有其他情况下，操作系统将进行一些在真正断电时不会发生的清理。 关于c++-应用程序
我也可以将其表述为什么是可观察行为？C++标准对可观察行为进行了很多讨论，但我不确定程序终止是否是可观察行为的一部分。即给定一个程序如:intmain(){for(;;){}return0;}是否允许一致的实现终止该程序？ 最佳答案 是的，编译为上述代码生成一个空的主体是合法的(因此几乎立即终止)。C++0xFCD说6.5说(特别注意注释):Aloopthat,outsideofthefor-init-statementinthecaseofaforstatement,*makesnocallstolibraryI/Ofunctio
我也可以将其表述为什么是可观察行为？C++标准对可观察行为进行了很多讨论，但我不确定程序终止是否是可观察行为的一部分。即给定一个程序如:intmain(){for(;;){}return0;}是否允许一致的实现终止该程序？ 最佳答案 是的，编译为上述代码生成一个空的主体是合法的(因此几乎立即终止)。C++0xFCD说6.5说(特别注意注释):Aloopthat,outsideofthefor-init-statementinthecaseofaforstatement,*makesnocallstolibraryI/Ofunctio
http://en.cppreference.com/w/cpp/utility/to_charsReference没有说明任何内容，但该示例(对我而言)显然使用了一个以null结尾的字符串，否则它怎么知道在哪里结束，因为std::array::data只返回一个指针。#include#include#includeintmain(){std::arraystr{};std::to_chars(str.data(),str.data()+str.size(),42);std::cout不幸的是，我无法自己测试它，因为AFAIK还没有编译器支持它:https://en.cpprefere
