我只是不明白为什么必须使用Runtime.addShutdownHook。如果你想在jvm退出时做一些清理，为什么不直接重载守护进程类的finalize方法。使用shutdownhook相对于finalize方法有什么优势。还有一个已弃用的函数runFinalizersOnExit。如果我将它设置为false，我相信终结器将不会运行。这与java保证终结器总是在垃圾回收之前运行相矛盾。 最佳答案 不能保证终结器永远运行。finalize()在对象被垃圾回收时调用。但是当程序运行时，垃圾收集器可能不会收集任何东西。相比之下，关闭Hoo
由于无法保证何时甚至是否运行终结器，而且如今终结器几乎被视为一种气味-是否有任何方法可以说服JVM完全跳过所有终结过程？我问是因为我们有一个庞大的应用程序，当它被移动到一个较新的JVM(现阶段不确定是哪个)时，它会因为看起来非常像终结器的已知问题(抛出异常，因此非常缓慢的GC)。已添加关于Troubleshootingajavamemoryleak:finalization?有一些讨论其中建议主要问题出现在终结器中抛出异常时，因为这会大大减慢终结过程。当内存变低并且堆转储分析显示大量Finalizer对象(超过10,000,000)时，我的问题显示速度急剧下降-这表明速度下降可能是他们
我对终结器方法__del__产生了疑问。__del__方法在对象被清理之前被调用，但这个方法甚至可以复活对象。现在我注意到在Python2.7中终结器被调用每次对象的引用计数器降为零(即使对象已经复活)，在Python3.4中它被调用只是一次对于对象的整个生命周期，因此如果它复活然后计数器降为零，则不再调用终结器方法。来自PEP442我在python3.4中读到这个选择是为了防止僵尸复活:However,iftheobjectwasalreadyfinalized,thenthefinalizerisn'tcalled.Thispreventsusfromfinalizingzombi
2021-技能大赛-信息安全管理与评估-DCN设备总结(下)-任务二-无线与安全配置篇-终结篇author：leadlifetime：2022/3/11知识星球：LeadlifeSec技术交流群：775454947在前面的篇章中，我们完成了RS，FW，WAF，NETLOG等安全设备配置，但仅缺无线AC与AP的配置过程，让我继续带领大家进入WLAN的题目，一步一步参悟与解析，望能对大家起到抛砖引玉的作用。文章目录2021-技能大赛-信息安全管理与评估-DCN设备总结(下)-任务二-无线与安全配置篇-终结篇WSDHCP下发三层发现AP被动上线涉及题目注意点操作WS配置DHCP服务下发IPRS开启D
2021-技能大赛-信息安全管理与评估-DCN设备总结(下)-任务二-无线与安全配置篇-终结篇author：leadlifetime：2022/3/11知识星球：LeadlifeSec技术交流群：775454947在前面的篇章中，我们完成了RS，FW，WAF，NETLOG等安全设备配置，但仅缺无线AC与AP的配置过程，让我继续带领大家进入WLAN的题目，一步一步参悟与解析，望能对大家起到抛砖引玉的作用。文章目录2021-技能大赛-信息安全管理与评估-DCN设备总结(下)-任务二-无线与安全配置篇-终结篇WSDHCP下发三层发现AP被动上线涉及题目注意点操作WS配置DHCP服务下发IPRS开启D
我有以下类，它是IDisposable对象的装饰器(我省略了它添加的内容)，它本身使用通用模式实现IDisposable:publicclassDisposableDecorator:IDisposable{privatereadonlyIDisposable_innerDisposable;publicDisposableDecorator(IDisposableinnerDisposable){_innerDisposable=innerDisposable;}#regionIDisposableMemberspublicvoidDispose(){Dispose(true);GC
我有以下类，它是IDisposable对象的装饰器(我省略了它添加的内容)，它本身使用通用模式实现IDisposable:publicclassDisposableDecorator:IDisposable{privatereadonlyIDisposable_innerDisposable;publicDisposableDecorator(IDisposableinnerDisposable){_innerDisposable=innerDisposable;}#regionIDisposableMemberspublicvoidDispose(){Dispose(true);GC
我有以下类(class)。现在有时lock语句会抛出ArgumentNullException，在这种情况下，我可以在调试器中看到disposelock对象确实为null。正如我所看到的，disposing是false，我知道该方法是从Finalizer触发的。但这怎么可能发生呢？它被定义为只读，并在创建对象时获取其值。PS:我知道这不是一个好的模式，但它是给定代码的一部分，我只是无法解释为什么它会变成nullpublicabstractclassDisposableMarshalByRefObject:MarshalByRefObject,IDisposable{privaterea
我有以下类(class)。现在有时lock语句会抛出ArgumentNullException，在这种情况下，我可以在调试器中看到disposelock对象确实为null。正如我所看到的，disposing是false，我知道该方法是从Finalizer触发的。但这怎么可能发生呢？它被定义为只读，并在创建对象时获取其值。PS:我知道这不是一个好的模式，但它是给定代码的一部分，我只是无法解释为什么它会变成nullpublicabstractclassDisposableMarshalByRefObject:MarshalByRefObject,IDisposable{privaterea
执行某些静态终结的正确方法是什么？没有静态析构函数。AppDomain.DomainUnload事件不会在默认域中引发。AppDomain.ProcessExit事件在所有事件处理程序之间共享三秒的总时间(默认设置)，因此它并不是真正可用的。 最佳答案 HerfriedWagnerhaswrittenanexcellentarticleexplaininghowtoimplementthis–alas,inGerman(andVB).Still,thecodeshouldbeunderstandable.我试过了:staticrea
