gemspec语义版本控制运算符~>(又名twiddle-wakka，又名pessimistic运算符)允许限制gem版本但允许进行一些升级。我经常看到它可以读作:"~>3.1"=>"Anyversion3.x,butatleast3.1""~>3.1.1"=>"Anyversion3.1.x,butatleast3.1.1"但是有了一个数字，这条规则就失效了:"~>3"=>"Anyversionx,butatleast3"*NOTTRUE!*"~>3"=>"Anyversion3.x"*True.Butwhy?*如果我想要“任何版本3.x”，我可以只使用“~>3.0”，这是一致的。就
为什么下面的表达式会这样解析？括号的优先级应该高于换行符，不是吗？3-(1+1)#=>13-(1+1)#=>2省略加号也会让表达式计算为2:3-(11)#=>2如果我声明为连续的换行符(转义)或将加号移动到第一行，则会实现所需的行为:3-(1\+1)#=>13-(1+1)#=>1 最佳答案 这是因为Ruby将新行识别为表达式的结尾，除非表达式不完整。例如，(1+1)与相同(1;+1)这与+1相同，因为返回了括号内的最后一个表达式。这进一步与1相同。如果行尾有+，则表达式不完整，因此会继续到下一行。这使得:3-(1+1)被解释为3-(
Assets模型:searchabledotext:titletext:descriptiontime:created_atinteger:category_ids,:multiple=>true,:references=>CategoryendController:search=Asset.search()dokeywords(h(params[:query]),:fields=>[:title,:description])facet(:category_ids)order_by:created_atend我不想通过:count(点击次数)对我的方面:Category_ides进行排
我有一个方法，其中有一个begin/rescueblock。如何使用RSpec2测试救援block？classCapturerdefcapturebeginstatus=ExternalService.callreturntrueifstatus=="200"returnfalserescueException=>eLogger.log_exception(e)returnfalseendendenddescribe"#capture"docontext"anexceptionisthrown"doit"shouldlogtheexceptionandreturnfalse"doc=C
背景非计科大专一枚，当初学的机械自动化专业。大学完全可以说是玩过来的，临近毕业开始慌了，毕业后一直没能找到工作，在高中同学（211计科）的引领下，入坑程序员，学的软件测试。从一开始的4K起步，一直到三年后的14K，毫不夸张的说，当时我真的是飘了，沉浸在业务中，每天过着朝九晚五的生活。薪资高，工作还轻松，美滋滋啊！疫情来了疫情来了，很多公司倒闭、很多测试员被迫降薪或者辞职，当时看到的时候我真的慌得一批，找老同学要学习资料、面试笔记等等，生怕自己晚一步工作就保不住了！值得庆幸的是最后工作还是保住了，只不过工资降到了12K（说是疫情结束后恢复之前的薪资，结果到我离职也没恢复）！萌生离职的想法萌生离职
我有数据，它们在某些页面上被剪切(每页10个结果)。Controller中的代码:@messages=Message.order('idDESC').pageparams[:page]如果需要，如何在一页上显示所有结果？它类似于页面导航中的'查看全部'。 最佳答案 如果您仍然希望分页助手在您的View中工作，您可以在per_page选项中设置一个非常高的限制。@messages=Message.order('idDESC').pageparams[:page]ifparams[:all]@messages=@messages.per
当验证未通过时，如何停止Rails更改我的代码。每次rails用包裹我的字段...我可以编辑fields_with_error类.fields_with_error{display:inline}这行得通，但它是hacky 最佳答案 没关系。使用CSS而不是这样做。ActionView::Base.field_error_proc=Proc.newdo|html_tag,instance_tag|"#{html_tag}"end我觉得这更hacky:) 关于ruby-on-rails-R
我有以下内容:.[11]pry(main)>"abBN123-4.56".scan(/BN([0-9_\.-]+)/)=>[["123-4.56"]][12]pry(main)>"abBN123-4.56".scan(/BN([0-9\.-_]+)/)=>[["123"]]我不确定为什么第二个末尾带有下划线的行为与第一个行为不同。RegEx解析器如何解释它以使其不同？ 最佳答案 这是因为您将连字符(-)放在了字符类的中间而没有被转义。在字符类[]中，您可以放置一个连字符(-)作为first或last性格。如果您将连字符放在其他任
我在Ruby中有一个包含5个空数组的数组。我正在尝试使用运算符将字符串插入第一个数组，但结果是字符串被插入所有数组。请帮助我理解这一点。预期的输出是:#=>[["car"],[],[],[],[]]但我得到:#=>[["car"],["car"],["car"],["car"],["car"]]IRB转储:1.9.3-p194:001>output=Array.new(5,[])=>[[],[],[],[],[]]1.9.3-p194:002>output.inspect=>"[[],[],[],[],[]]"1.9.3-p194:003>output[0].inspect=>"[]"
我正在寻找一个rubygem(或rails插件)，它以与ActiveRecord抽象SQL细节相同的方式抽象出memcached的细节。我不是正在寻找有助于在memcached中缓存ActiveRecord模型的东西。我确信大约有4215个gem可以帮助解决这个问题。理想情况下，我希望能够执行以下操作:classApple然后能够做类似的事情:my_apple=Apple.find('somememcachedkey')这将在memcached中查找此类的JSON表示并将其反序列化。我也许还能做类似的事情:my_apple.color="red"#persistchangesbac
