在MixingCandC++CodeintheSameProgram给出下面的例子(这里略略简写到相关部分)。假设buf.h包含以下内容:structbuf{char*data;unsignedcount;};//somedeclarationsofexistingCfunctionsforhandlingbuf...那么建议使用extern"C"{#include"buf.h"}classmybuf:publicbuf{public:mybuf():data(0),count(0){}//addnewmethodshere(e.g.wrappersforexistingCfuncti
在MixingCandC++CodeintheSameProgram给出下面的例子(这里略略简写到相关部分)。假设buf.h包含以下内容:structbuf{char*data;unsignedcount;};//somedeclarationsofexistingCfunctionsforhandlingbuf...那么建议使用extern"C"{#include"buf.h"}classmybuf:publicbuf{public:mybuf():data(0),count(0){}//addnewmethodshere(e.g.wrappersforexistingCfuncti
如果B使用public从A继承，可以B覆盖其中一个函数并强制它私密吗？classA{public:virtualdoublemy_func1(inti);virtualdoublemy_func2(inti);}classB:publicA//Noticethepublicinheritance{public:virtualdoublemy_func1(inti);private:virtualdoublemy_func2(inti);}反过来呢？如果继承类型是私有(private)的-B可以强制一个特定的函数是公共(public)的吗？如果A是纯抽象的怎么办？有区别吗？protect
如果B使用public从A继承，可以B覆盖其中一个函数并强制它私密吗？classA{public:virtualdoublemy_func1(inti);virtualdoublemy_func2(inti);}classB:publicA//Noticethepublicinheritance{public:virtualdoublemy_func1(inti);private:virtualdoublemy_func2(inti);}反过来呢？如果继承类型是私有(private)的-B可以强制一个特定的函数是公共(public)的吗？如果A是纯抽象的怎么办？有区别吗？protect
根据cppreference.com,std::shared_ptr提供了一整套相对运算符(==,!=,出于某些目的，我更喜欢使用相对运算符来根据比较引用的对象(而不是指向它们的指针)对智能指针进行排序。这已经是我经常做的事情，但是使用我自己的“哑指针”，除了相对运算符之外，它们的行为大多类似于原始指针。我也想用标准的C++11智能指针做同样的事情。所以...是否可以继承C++11智能指针(shared_ptr、weak_ptr和unique_ptr)并覆盖相关运算符？有什么我需要注意的偷偷摸摸的问题吗？例如，我需要实现或使用using的其他方法来确保一切正常吗？为了终极懒惰，是否有可
根据cppreference.com,std::shared_ptr提供了一整套相对运算符(==,!=,出于某些目的，我更喜欢使用相对运算符来根据比较引用的对象(而不是指向它们的指针)对智能指针进行排序。这已经是我经常做的事情，但是使用我自己的“哑指针”，除了相对运算符之外，它们的行为大多类似于原始指针。我也想用标准的C++11智能指针做同样的事情。所以...是否可以继承C++11智能指针(shared_ptr、weak_ptr和unique_ptr)并覆盖相关运算符？有什么我需要注意的偷偷摸摸的问题吗？例如，我需要实现或使用using的其他方法来确保一切正常吗？为了终极懒惰，是否有可
我有一个像这样的菱形多重继承场景:A/\BC\/D共同的父节点A定义了一个虚函数fn()。B和C都可以定义fn()吗？如果是，那么下一个问题是-D可以无歧义地访问B和C的fn()吗？我假设这有一些语法..D是否有可能在不明确知道B和C是谁的情况下这样做？B和C可以被其他一些类替换，我希望D中的代码是通用的。我想要做的是让D以某种方式枚举它在其祖先中拥有的所有fn()实例。这是否可能以其他方式表示虚函数？ 最佳答案 除非您在D中再次覆盖fn，否则这是不可能的。因为在D对象中没有最终覆盖器:C和B都覆盖了A::fn。您有多种选择:删除C
我有一个像这样的菱形多重继承场景:A/\BC\/D共同的父节点A定义了一个虚函数fn()。B和C都可以定义fn()吗？如果是，那么下一个问题是-D可以无歧义地访问B和C的fn()吗？我假设这有一些语法..D是否有可能在不明确知道B和C是谁的情况下这样做？B和C可以被其他一些类替换，我希望D中的代码是通用的。我想要做的是让D以某种方式枚举它在其祖先中拥有的所有fn()实例。这是否可能以其他方式表示虚函数？ 最佳答案 除非您在D中再次覆盖fn，否则这是不可能的。因为在D对象中没有最终覆盖器:C和B都覆盖了A::fn。您有多种选择:删除C
Thisquestionalreadyhasanswershere:Thoushaltnotinheritfromstd::vector(13个回答)6年前关闭。所以一段时间以来，我一直在使用从std::vector派生的容器。也许由于几个原因，这是一个糟糕的设计决策，并且在此处广泛讨论了是否应该这样做的问题:Thoushaltnotinheritfromstd::vectorSubclass/inheritstandardcontainers?IsthereanyrealrisktoderivingfromtheC++STLcontainers?Isitokaytoinheritim
Thisquestionalreadyhasanswershere:Thoushaltnotinheritfromstd::vector(13个回答)6年前关闭。所以一段时间以来，我一直在使用从std::vector派生的容器。也许由于几个原因，这是一个糟糕的设计决策，并且在此处广泛讨论了是否应该这样做的问题:Thoushaltnotinheritfromstd::vectorSubclass/inheritstandardcontainers?IsthereanyrealrisktoderivingfromtheC++STLcontainers?Isitokaytoinheritim
