我以为Ruby除了mixin之外只允许单继承。但是，当我上课时Square继承类Thing,Thing依次继承Object默认情况下。classThingendclassSquare这不代表多重继承吗？ 最佳答案 我认为您错误地理解了多重继承的含义。多重继承可能是你心中的样子:classAinheritsclassBclassBinheritsclassC如果是这样，那就错了。这不是多重继承，Ruby对此没有问题。多重继承的真正含义是:classAinheritsclassBclassAinheritsclassC而且你肯定不能在R
在Rails3.2.6上，我有一个继承自ActiveRecord::Base的类:classSection当我从这个类继承时，Rails会假定我需要STI:classAnotherSection我希望能够从Section类继承并将该子类用作普通的Ruby子类，而无需RailsSTI魔法。从ActiveRecord::Base模型继承时，有没有办法防止STI？ 最佳答案 您可以通过为模型禁用inheritance_column来实现此目的，如下所示:classAnotherSection
这是原始SO问题的延续:Using"::"insteadof"module..."forRubynamespacing在最初的SO问题中，这是我仍然无法理解的场景:FOO=123moduleFooFOO=555endmoduleFooclassBardefbazputsFOOendendendclassFoo::BardefglorfputsFOOendendputsFoo::Bar.new.baz#->555putsFoo::Bar.new.glorf#->123有人可以解释为什么第一次调用返回555而第二次调用返回123吗？ 最佳答案
给定任何对象，我可以调用#public_methods并查看它将响应的所有方法。但是，我发现有时获取所有未继承的公共(public)方法的快速列表会很方便，即真正属于此类的内容。我在“EasywaytolistpublicmethodsforaRubyobject”中发现如果我使用:(Foo.public_methods-Object.public_methods).sort我可以过滤掉很多基本的Ruby内容。我希望能够过滤沿链向上一直继承的所有内容。如果我知道父类，我可以使用它进行过滤，但我想提出一个通用命令，该命令可以为任何对象返回一组未继承的公共(public)方法。
给定这段代码:classACONST='A'definitializeputsCONSTendendclassB'A'B.new#=>'A'我希望B使用CONST='B'定义，但我不知道如何使用。有什么想法吗？问候汤姆 最佳答案 classACONST='A'definitializeputsself.class::CONSTendendclassB'A'B.new#=>'B' 关于ruby-如何在继承类中使用重写常量，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
在Ruby中，有没有一种方法可以“覆盖”子类中的常量，从而调用从子类继承的方法导致该方法使用新常量而不是旧常量？例如:classSuperClassCONST="Hello,world!"defself.say_helloCONSTendendclassSubClass"Hello,world!"SubClass.say_hello#=>"Hello,Bob!"如果没有，是否有办法改为执行类似的操作？classSuperClassCONST="Hello,world!"defself.say_helloCONSTendendSubClass=SuperClass.cloneSubCla
情况:我有多个类，每个类都应该包含一个带有配置散列的变量；每个类的哈希值不同，但一个类的所有实例都相同。一开始我是这样尝试的classAdefself.initconfig@@config=configenddefconfig@@configendendclassB但很快就注意到它不会那样工作，因为@@config是在A的上下文中保存的，而不是B或C，因此:B.init"bar"pB.new.config#=>"bar"pC.new.config#=>"bar"-whichwouldbenilifBhadit'sown@@configC.init"foo"pB.new.config#=
class这是什么为了？我搜索了，但结果只告诉我有关字符串连接的信息... 最佳答案 虽然class是真的是单例类的语法，正如其他人所说，它最常用于在类定义中定义类方法。但是这两种用法是一致的。方法如下。Ruby允许您通过以下方式向任何特定实例添加方法:class这添加了一个方法foo对某个实例，不是对它的类，而是对那个特定实例。(实际上，foo被添加到实例的“单例类”，但这或多或少是一个实现怪癖。)上面的代码执行后，您可以将方法foo发送到某个实例:someinstance.foo=>"Hello."但是您不能将foo发送到同一类
众所周知，在Ruby中，类方法是继承的:classPdefself.mm;puts'abc'endendclassQ然而，令我惊讶的是它不适用于mixin:moduleMdefself.mm;puts'mixin'endendclassN;includeMendM.mm#worksN.mm#doesnotwork!我知道#extend方法可以做到这一点:moduleX;defmm;puts'extender'endendY=Class.new.extendXX.mm#works但我正在编写一个包含实例方法和类方法的混合(或者更确切地说，我想编写):moduleCommondefself
在Ruby中，由于您可以包含多个混入但只能扩展一个类，因此混入似乎优于继承。我的问题:如果您正在编写必须扩展/包含才能有用的代码，您为什么要把它变成一个类？或者换句话说，你为什么不总是把它做成一个模块？我只能想到您想要一个类的一个原因，那就是您是否需要实例化该类。然而，在ActiveRecord::Base的情况下，您永远不会直接实例化它。那么它不应该是一个模块吗？ 最佳答案 我只是在TheWell-GroundedRubyist中阅读了有关此主题的信息(顺便说一句，好书)。作者比我解释得更好，所以我会引用他的话:没有任何单一的规则
