草庐IT

ruby - 是否有迭代编写新程序的程序?

大约一年来,我一直在考虑编写一个编写程序的程序。这主要是一个有趣的练习,可能会教会我一些新概念。我的灵感来自negentropy以及从困惑中出现秩序和新困惑无限连续出现的能力。更具体地说,该程序将从写入一个简短的随机字符串开始。如果字符串编译通过,程序会将其记录下来供以后比较。如果字符串没有编译,程序将尝试重写它直到它编译。随着更多的字符串(迷你“无用”程序)被记录下来,它们可以被解析以寻找相似之处并用于生成语法。然后可以利用此语法编写更多字符串,这些字符串比纯随机字符串具有更高的编译概率。这显然有点傻,但我认为尝试和发展这样的程序会很有趣。作为副产品,我得到了一堆独特的程序,我可以将

ruby - 您如何为该语言编写编译器?

这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前。PossibleDuplicates:Howcanalanguage'scompilerbewritteninthatlanguage?implementingacompilerin“itself”我在看Rubinius,一个使用用Ruby编写的编译器编译为字节码的Ruby实现。我无法理解这个。您如何为语言本身编写编译器?看起来它只是文本,没有任何东西可以将其编译成可执行文件,然后可以编译future用Ruby编写的代码。我只是输入那句话感到困惑。谁能帮忙解释一下?

ruby-on-rails - 如何为 belongs_to 本身的 Rails 模型编写迁移

模型场景:Anodecanbelongtoaparentnodeandcanhavechildnodes.模型/节点.rbclassNodedb/migrations/20131031144907_create_nodes.rbclassCreateNodes然后我想迁移以添加关系:classAddNodesToNodes如何在迁移中添加has_many关系? 最佳答案 您已完成所有需要做的事情。您可以在此页面中找到更多信息:来源:http://guides.rubyonrails.org/association_basics.ht

ruby - 为什么 Cucumber 被认为是集成测试工具而不是单元测试工具?

这一直困扰着我。为什么人们说在rspec中进行单元测试而在cucumber中进行集成测试?我不是在问为什么这些测试是必要的——我知道集成测试和单元测试之间的区别。我只是不明白为什么,鉴于Cucumber的完全可定制的语法,它不用于单元测试?在我看来,为Cucumber和rspec编写的代码量相同,唯一的区别是对于Cucumber,您将测试逻辑与测试编写分开。 最佳答案 使用Cucumber进行单元测试有相当多的开销。您不仅必须编写功能,还必须使用单独的代码将它们映射到实现。单元测试意味着编写起来非常快,执行起来也非常快。自然,Cuc

ruby-on-rails - 如何编写 Devise 扩展(使用自定义数据存储)

我想为Devise编写一个扩展,允许您使用parse_resource作为数据存储(与ActiveRecord相反)。parse_resource是Parse.com的RESTapi的Ruby包装器。它的界面与ActiveRecord的界面几乎相同,并且是ActiveModel的提示。因此,Devise的扩展似乎可能不需要太多非样板文件。但是,我找不到任何教程。我必须依赖的是其他扩展的来源。来自MongoMapperextension,我认为有两个主要部分:Thegenerators(不是很需要)在这里你覆盖了DeviseGenerator#(generate_model|inject

ruby - Ruby 的 stdlib Logger 类能否安全地处理来自多个进程的编写器?

我正在开发一个需要进行日志记录的Ruby库。理想情况下,我希望多个工作进程能够登录同一个文件。查看来自Ruby标准库的Logger类的源代码,我看到努力从多个线程同步写入日志(正如对IsRuby'sstdlibLoggerclassthread-safe?的回答中所指出的)。当多个进程写入同一个日志文件时,似乎存在类似的问题:根据底层决定缓冲/拆分写入的方式,每个日志消息可能无法保持其完整性。那么,有没有一种方法可以使用标准的Logger类来允许多个进程安全地记录到一个文件中?如果不是,这在Ruby项目中通常是如何完成的?这就是我所说的“安全”的意思:每个日志行都是“原子的”——在下一

ruby - 在 Ruby 中为 REST API 编写单元测试

我已经使用sinatra编写了一个基本的RESTAPI。有谁知道为它编写测试的最佳方法吗?我想使用Ruby来做到这一点。我已经使用curl完成了初步测试。但我想做一些更强大的事情。这是我的第一个API-有什么我应该测试的具体内容吗? 最佳答案 最好的方式见仁见智:)就我个人而言,我喜欢简单干净。使用像minitest这样的工具,Watir和rest-client,您可以对REST界面进行非常简单的测试,并通过实际浏览器(支持所有主要浏览器)测试您的Web服务。#!/usr/bin/ruby##Requiresthatyouhavei

ruby-on-rails - 编写 gem 时如何测试虚拟 Rails 应用程序?

我正在编写一个与Rails集成的gem,我希望能够在我的gem的测试套件中使用rspec测试一个虚拟应用程序。当我测试我的虚拟rails应用程序是否通过加载/几个模块时,问题出现了rspec规范/integration/rails/load_path_spec.rb到目前为止,这是我所拥有的:#spec/support/rails_app/config/environment.rb#LoadtheRailsapplication.requireFile.expand_path('../application',__FILE__)#Loadthegemrequire'skinny_con

ruby - 编写 gem 时设置配置设置

我正在编写一个gem,我想在有和没有Rails环境的情况下工作。我有一个Configuration类来允许配置gem:moduleNameCheckerclassConfigurationattr_accessor:api_key,:log_leveldefinitializeself.api_key=nilself.log_level='info'endendclass现在可以这样使用了:NameChecker.configuredo|config|config.api_key='dfskljkf'end但是,我似乎无法通过gem中的其他类访问我的配置变量。例如,当我像这样在spec

ruby - RSpec:如何编写一个期望特定输出但不关心方法的测试?

我正在努力了解测试驱动设计,特别是RSpec。但是我在使用TheRSpecBook中的一些示例时遇到了问题。在本书中,我们像这样测试$STDOUT上的输出:output=double('output')game=Game.newoutput.should_receive(:puts).with('WelcometoCodebreaker!')game.start()好吧,这在时尚之后起作用。但是我到底为什么要关心Game对象是否使用puts()方法呢?如果我把它改成print(),它真的会破坏测试吗?而且,更重要的是,这是否违背了TDD的一项原则——我应该测试方法的作用(设计)而不是它