不久前，我决定在重构一些游戏战斗代码时尝试装饰器模式。战斗人员可以拥有各种被动能力，也可以是不同类型的生物。我认为装饰器可以让我在运行时添加各种组合的行为，所以我不需要数百个子类。我几乎完成了为被动能力制作15个左右的装饰器，并且在测试中我发现了一些东西-装饰器模式的一个相当明显的缺点，我很惊讶我以前从未听说过。要使装饰器正常工作，必须在最外层的装饰器上调用它们的方法。如果“基类”——包装的对象——调用它自己的方法之一，该方法将不是装饰重载，因为没有办法将调用“虚拟化”到包装器。人工子类的整个概念崩溃了。这是一件大事。我的战斗人员有类似TakeHit的方法，这些方法又会调用他们自己的D
在我的网站上，我们运行一个竞赛系统，用户可以为其他用户的内容投票。我们最近发现有人创建了多个帐户来多次投票(连续的身份证号码，并在几分钟内投票)。我们希望防止这种情况再次发生。判断时代如何处理他们的“本世纪最具影响力人物”投票，即使是大人物也会出错。目前我们记录用户ID、投票日期和IPv4地址(通过$_SERVER['REMOTE_ADDR'])。我可以做些什么来防止或使某人更难进行欺诈性投票？ 最佳答案 需要用户信誉。如果您将投票权与必须具有一定声誉的用户相关联(即通过在一定时间内参与您的社区并提供有意义的内容)，某人将越来越难以
这个问题在这里已经有了答案:CertificateerrorusingIMAPinPHP(3个答案)关闭9年前。我需要使用PHP通过IMAP连接到Gmail帐户。我有一些工作代码，但在尝试建立连接时，我收到以下错误:Warning:imap_open()[function.imap-open]:Couldn'topenstream{imap.gmail.com:993/ssl}[Gmail]/AllMailin/home/demoosiz/public_html/goqlue/email.phponline31CannotconnecttoGmail:Certificatefailur
我想知道如何找到用户帐户之间有趣的关系，例如，根据用户与他人的联系，联系最紧密或最有值(value)的用户。下面是我使用的两个表。一个拥有所有用户，另一个拥有他们关注的用户的key。User{id,name}Follows{user_id->user.id,following_id->user.id}我在寻找什么类型的算法？假设不重要的人很少或没有追随者，我如何才能找到图表中心的人？我认为他们很重要，因为他们有重要的人追随他们。更新正如David和Steve所指出的，给定节点的距离有多近、哪些节点形成子社区以及哪些用户连接最紧密都是可以从此模式中提取的有用数据的示例。由于这种“跟随者”
模式动机建造者模式（BuilderPattern）是最复杂的创建型模式，它用于创建一个包含多个组成部分的复杂对象，可以返回一个完整的产品对象给用户。它通过将客户端与包含多个组成部分的复杂对象的创建过程分离，使得客户端无需知道复杂对象的内部组成部分与装配方式，只需要知道建造者的类型即可。它关注如何一步一步创建一个复杂对象，不同的具体建造者定义了不同的创建过程，且具体建造者相互独立，增加新的建造者非常方便，系统具有较好的扩展性。模式定义建造者模式(BuilderPattern)：将一个复杂对象的构建与它的表示分离，使得同样的构建过程可以创建不同的表示。建造者模式是一步一步创建一个复杂的对象，它允许
概述OracleLinux是一款基于RedHatEnterpriseLinux（RHEL）的企业级Linux操作系统，由Oracle公司开发和支持。下面对OracleLinux进行发展历史、应用场景、优劣势、安全特性、独有的软件包和与RHELLinux比较，做一下简单的介绍！发展历史OracleLinux最初是由Oracle公司在2006年推出的，它是一个基于RHEL的Linux操作系统，并包含了许多优化和增强功能。OracleLinux的发展历史可以分为以下几个阶段：OracleLinux4：2006年推出，基于RHEL4，支持32位和64位平台。OracleLinux5：2007年推出，基
我正在构建一个社交应用程序，我在firebase上有一个结构如下的数据库:tJWRbfqUUbSQn5eI8ZS5vPG9znr1bio:coverPhotoUrl:email:firstname:imgUrl:lastname:name:phone:posts-KPN0b7QmNp8AjYy4yFl-KPXmtvZdiQ--QjZ-j3m-KPc7PpDkmFNU9JjlIJP-KPc7PptOulQdrpsrGEp-KPc7Pq6JC7bjt8-sRFU-KPc7PqJ2651EIQWXIv6顶级键是用户ID，所以我有每个用户的用户ID，每个用户也有帖子，在帖子节点内，我有评论，以
我有几个Activity，虽然每个Activity都很独特，但必须有一些常见的api调用，如getCurrentUser()或updateUser()鉴于MVP模式(我目前正在使用MVPmosby)，因为这些Activity中的每一个都只有一个演示者。在我开发的过程中，似乎有时我会在这些演示器上复制粘贴大量这些常见的api调用。假设我有apiCallA、B、C、D。A、C用于presenter1，B、D、A用于presenter2，C、E用于presenter3.....等等。真的很难找到一个“普通”的演示者来继承。所以api调用，C和A基本上是复制粘贴。我的问题是，鉴于目前的情况，避
在开发和Android应用程序的上下文中，我应该直接在使用“new”的View中使用Presenter，还是将它们注入(inject)到View中会更好。不使用注入(inject)演示者的优点/缺点:开发速度更快，无需编写组件和模块。演示者与View紧密耦合，我认为这不是什么大问题，因为大多数时候演示者不会跨多个View共享(即演示者的一个View)。可能是测试的问题，因为可以提供演示者的依赖注入(inject)模拟实现(不确定这是否有用，需要对此有更多了解)。 最佳答案 你是对的。从长远来看，使用注入(inject)只会对您有所帮
我有一个应用程序，当部分用户尝试通过Play商店更新该应用程序时，其当前更新失败，并说错误“-505”，而且它只发生在Lolipop上。在互联网上进行一些搜索后，我发现我的应用程序可能会发生这种情况，以防它是基于AdobeAir的应用程序，但事实并非如此。我还阅读了有关GCM的重复许可，但我的应用程序不适用于GCM。大多数堆栈溢出帖子都说我需要做的就是告诉我的用户执行出厂重置...我不想这样做，因为我有太多这样的用户..任何帮助将不胜感激! 最佳答案 在我提出问题后几天，我找到了解决方案。问题是由我的应用程序在其list中的内容
