草庐IT

有哪些高质量程序员聚集地论坛分享?

不废话,直接上!一、技术提升GitHub程序员托管代码的平台,很多开发者都会在上面找各种各样的开源项目来学习。阿里、腾讯、字节跳动、美团、Google、Micosoft等国内外大厂都有自己的Github开源库;类似的平台还有Gitee。StackOverflow一个强大的IT技术问答网站,用户可以在网站免费提交问题,浏览问题,索引相关内容,程序员必备工具网站。GeeksforGeeks关于“算法和数据结构”,GeeksforGeeks有很多很好的文章、解释和代码解决方案。掘金技术分享社区,早期以前端技术分享为主,现在覆盖的技术栈较广,网页布局比较清新。知乎知乎上面有很多不错的技术回答,特别是早

GaussDB(DWS)性能调优:Sort+Groupagg聚集引起的性能瓶颈案例

本文分享自华为云社区《GaussDB(DWS)性能调优:Sort+Groupagg聚集引起的性能瓶颈案例》,作者:O泡果奶~。本文针对SQL语句长时间执行不出来,且verbose执行计划中出现Sort+GroupAgg聚集方式的案例进行分析。1、【问题描述】语句执行时间过长,2300s+也无法得出结果。从verbose执行计划可以看出存在sort聚合。2、【原始语句】SELECT/*+setglobal(agg_redistribute_enhancementon)setglobal(best_agg_plan3)*/dm_ebg_glb_kpi_sum_w_v."na_level_name"

SQL SERVER非聚集索引

一、非聚集索引1、非聚集索引聚集索引是索引结构和数据一起存放的索引。类似于字典的正文,当我们根据拼音直接就能找到那个字。非聚集索引:非聚集索引是索引结构和数据分开存放的索引。类似于根据偏旁部首找字,首先找到该字所在的地址,再根据地址找到这个字的信息。2、存储在数据页中也是存储在页中(PageType标记为2的页,叫索引页)。比如表T建立了一个非聚集索引Index_A,那么表T有100条数据的话,那么索引Index_A也就有100条数据(准确的说是100条叶子节点数据,索引是B树结构,如果树的高度大于0,那么就有根节点页或中间节点页数据,这时索引数据就超过100条),如果表T还有非聚集索引Ind

CCF CSP认证2022年12月题解 聚集方差(树上启发式合并)

T4聚集方差思路树上启发式合并,multiset上二分。注意到nnn的数据范围为3e5,聚集方差实际上是在一个可重复集合(一棵子树的所有节点)中找每个数最相近的数,我一开始想到了用multiset上二分,但是对每棵子树都操作一次总的时间复杂度为O(n2logn)O(n^2logn)O(n2logn),显然不能满足要求。首先,明确一点,multiset必须复用,用完之后清空,否则空间复杂度是O(n2)O(n^2)O(n2)。这里multiset可以理解为用于计算ans的info。从时间复杂度的角度,注意到为什么要求在一棵树上实现这个操作?子树和子树有相互包含的关系,可以据此实现一些信息的复用,比

javascript - WebSocket TCP 数据包聚集在一起?

关于JavaScript和PHPWebSocketTCP数据包聚集,示例如下。出于某种原因,当在我的VPS上快速发送数据包时,或者通过指向我的IP地址的域访问我的本地主机时,多个数据包会聚集在一起。对于此示例,我正在尝试每秒传输20(@100byte)个数据包。在服务器端,它们确实以稳定的速率发送出去,恰好每50毫秒一次,每秒发送20个。然而,当他们到达客户端时,客户端大约每1/4秒处理一次新消息。导致仅以每秒4个左右的速率接收新数据包...是什么导致数据包聚集在一起?当一切都通过localhost时,不会发生此问题。更奇怪的是,它在iPhone的iOSMobileSafari上流畅播

javascript - WebSocket TCP 数据包聚集在一起?

关于JavaScript和PHPWebSocketTCP数据包聚集,示例如下。出于某种原因,当在我的VPS上快速发送数据包时,或者通过指向我的IP地址的域访问我的本地主机时,多个数据包会聚集在一起。对于此示例,我正在尝试每秒传输20(@100byte)个数据包。在服务器端,它们确实以稳定的速率发送出去,恰好每50毫秒一次,每秒发送20个。然而,当他们到达客户端时,客户端大约每1/4秒处理一次新消息。导致仅以每秒4个左右的速率接收新数据包...是什么导致数据包聚集在一起?当一切都通过localhost时,不会发生此问题。更奇怪的是,它在iPhone的iOSMobileSafari上流畅播

【论文阅读】聚集多个启发式信号作为监督用于无监督作文自动评分

摘要本文提出一个新的无监督的AES方法ULRA,它不需要真实的作文分数标签进行训练;ULRA的核心思想是使用多个启发式的质量信号作为伪标准答案,然后通过学习这些质量信号的聚合来训练神经自动评分模型。为了将这些不一致的质量信号聚合为一个统一的监督信号,我们将自动评分任务视为一个排序问题,并设计了一种特殊的深度成对排名聚合(DPRA)损失函数进行训练。在DPRA损失中,我们为每个信号设置了一个可学习的置信权重来解决信号间的冲突,并且以成对的方式训练神经AES模型以解开部分排序对之间的级联效应。方法我们的ULRA框架包括两个阶段:模型训练和模型推理。在模型训练阶段,ULRA框架包含两个模块:1)启发

CSP认证-现值计算、训练计划、JPEG 解码、聚集方差

CSP认证-现值计算、训练计划、JPEG解码、聚集方差文章目录CSP认证-现值计算、训练计划、JPEG解码、聚集方差T1现值计算T2训练计划T3JPEG解码T4聚集方差博主原创,转载注明出处T1现值计算#includeusingnamespacestd;typedeflonglongLL;intmain(){ intn; doublerate; cin>>n>>rate; doublet=1.0,x,res=0; for(inti=1;in+1;++i){ scanf("%lf",&x); res+=t*x; t*=1.0/(1+rate); } printf("%lf\n",res);

c# - 如何在 MassTransit 3.0 中使用分散/聚集模式实现传奇

JimmyBoagard描述了一家麦当劳快餐链式店here将其与scattergatherpattern.进行比较从上述文章中窃取的工作流图像:初步实现思路:为所有食品站将获得的所有类型的FoodOrdered事件提供一个通用接口(interface),然后每个食品站将能够消费/创建其各自的项目并发布一个通用的完成事件。例如:炸薯条和汉堡站收到有关炸薯条订单的消息,炸薯条站消费该订单会宣布saga正在监听的ItemDoneEvent。最初的担忧:由于Saga不关心完成的食物类型,只关心所有食物都完成这一事实,这似乎是一个OK解决方案。然而在阅读警告后here关于队列共享并注意到Cons

c# - 如何在 MassTransit 3.0 中使用分散/聚集模式实现传奇

JimmyBoagard描述了一家麦当劳快餐链式店here将其与scattergatherpattern.进行比较从上述文章中窃取的工作流图像:初步实现思路:为所有食品站将获得的所有类型的FoodOrdered事件提供一个通用接口(interface),然后每个食品站将能够消费/创建其各自的项目并发布一个通用的完成事件。例如:炸薯条和汉堡站收到有关炸薯条订单的消息,炸薯条站消费该订单会宣布saga正在监听的ItemDoneEvent。最初的担忧:由于Saga不关心完成的食物类型,只关心所有食物都完成这一事实,这似乎是一个OK解决方案。然而在阅读警告后here关于队列共享并注意到Cons