我将我的Rails5.1.4应用更新到了5.2.0。我的一个模型中有以下范围:scope:by_category,lambda{|category_slug|category_ids=Category.find_by(slug:category_slug)&.subtree_idswhere(category_id:category_ids)}由于该范围，Rails返回以下错误:DEPRECATIONWARNING:Dangerousquerymethod(methodwhoseargumentsareusedasrawSQL)calledwithnon-attributeargume
我知道我可以使用define_method在类上动态定义方法，并且我使用block的元数指定此方法采用的参数。我想动态定义一个接受可选参数和block的方法。在Ruby1.9中，这很容易，因为现在允许将block传递给block。不幸的是，Ruby1.8不允许这样做，所以下面的方法将不起作用:#Ruby1.8classXdefine_method:foodo|bar,&baz|putsbarbaz.callifblock_given?endendx=X.newx.foo("foo"){puts"called!"}#=>LocalJumpError:noblockgiven用yield替
如果在config/application.rb中使用这个选项:config.active_record.schema_format=:sql然后当你这样做时:rakedb:migrate它只转储db/structure.sql。我知道它没有使用db/schema.rb因为它使用的是:sql选项，但是你如何制作rakedb:migrate还生成db/schema.rb吗？我们需要它，因为RubyMine4.5和IntelliJIDea11使用db/schema.rb来自动完成列。 最佳答案 要生成/更新db/schema.rb，即使
有时，以下会导致奇怪的错误:>nil|| 4NameError:undefinedlocalvariableormethod` 4'formain:Object>nil|| []NameError:undefinedlocalvariableormethod` 'formain:Object这是什么原因？ 最佳答案 您不小心在Mac上键入Alt+Space，这会产生non-breakingspace.Ruby不将其视为空格，而是将其视为变量名的一部分。然后它提示变量不存在。SomepeopleliketoremapAlt+Space
我遇到了错误undefinedmethod`div'for"11":String"在我提交表单时指向@startdate行。我完全不明白这是怎么回事。如果我在Rails控制台中执行这些步骤，它就可以正常工作。在我的Controller中我有:@startday=params["startday_#{i}".to_sym]@startmonth=params["startmonth_#{i}".to_sym]@startyear=params["startyear_#{i}".to_sym].to_s@endday=params["endday_#{i}".to_sym]@endmont
我花了太多时间调试它，但我不知道发生了什么。“capproductiondeploy”今天早上运行良好，现在它只是抛出一个错误。令人惊讶的是，谷歌到目前为止并没有太大帮助。据我所知，代码库没有任何变化:➜sesac-mm-matchinggit:(deploy)capproductiondeploy--trace**Invokeproduction(first_time)**Executeproductioncapaborted!NoMethodError:undefinedmethod`already_invoked'for[]>:Rake::Task/Users/***/.rvm/
在定义const_missing时，我对Ruby的行为感到非常困惑和class中的其他类方法定义而不是使用defself.foo句法。我正在尝试做这样的事情:classFooclass我主要使用class定义类方法的语法。但是，它没有按预期工作。const_missing永远不会被调用。以上结果导致NameError。像这样定义这两种方法按预期工作:defself.fooputsMISSINGenddefself.const_missing(name)puts"#{name}missing"end我认为classsyntax只是定义类方法的另一种方式，但完全等同于defself.foo
我正在尝试了解通过面向对象的构建器DSL构建SQL与参数化原始SQL字符串相比的优势。在以三种方式研究/实现相同的查询之后，我注意到原始SQL是迄今为止最容易阅读的。这就引出了一个问题，“为什么要跳过一个箍？”为什么不直接声明和使用原始SQL？这是我想出的:首先，我猜它使SQL更具可移植性，因为它可以被任何带有适配器的数据库使用。我猜这是大人物，对吧？尽管如此，难道大多数T-SQL不是大多数数据库都能理解的吗？其次，它提供了一个可以重复使用的查询对象——作为其他查询、命名范围链接等的基础。通过构建SQL而不是声明SQL，您实现的主要投资返回是什么？definstances_of_sql
像下面这样在其父类下定义子类是惯例吗？classElementclassDiv还是让模块包含子类更合适？classElementendmoduleElementsclassDiv或者在一个模块中创建一个“基”类并在同一个模块中定义子类？moduleElementclassBaseendclassDiv或者强制命名约定更好？classElementendclassDivElement似乎每个库都选择不同的命名空间/命名约定。哪个最好用？各自的优缺点是什么？ 最佳答案 TL;博士:最传统和最好的方法是使用包含基类及其子类的模块。但让我们
我已经按照RubyScreencast指南从Rails3.2升级到Rails4。我的测试正在运行并且服务器已启动，但我在发送请求时收到错误消息:ERRORNoMethodError:undefinedmethod`tagged'for#/home/mahoni/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p195/gems/activesupport-4.0.0/lib/active_support/tagged_logging.rb:67:in`tagged'/home/mahoni/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p195/gems/railties-4.0.0/lib/r
