我正在使用MSDN样本进行内存压力测试(请参阅:http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/cc163613.aspx)和专门占用物理内存的该工具的扩展(请参阅http://www.donationcoder.com/Forums/bb/index.php?topic=14895.0;prev_next=next)。我显然对虚拟内存和物理内存之间的区别感到困惑。我以为每个进程都有2GB的虚拟内存(虽然我也读了1.5GB因为“开销”)。我的理解是这个虚拟内存的一些/全部/没有可能是物理内存，而一个进程使用的物理内存量进程可能会随着时间的推移而改变(内
我有一个由进程加载和文件锁定的dll，我想用更新的版本更新它。我正在寻找一种替代方法来终止进程以在更新dll之前释放文件锁。现有的事件进程仍然使用旧版本是可以的，只要新实例化的进程采用新逻辑即可。似乎我可以简单地重命名/移动dll，并且实时进程似乎仍然运行良好。这样做安全吗？如果dll的代码已经加载到进程中，为什么还需要锁定dll？ 最佳答案 移动任何随机应用程序使用的所有dll并不总是可以的。某些应用程序，如asp.net，使用影子副本概念，它们实际复制dll并使用副本让您可以自由修改原始文件。在asp.net的情况下，如果您修改
我正在尝试从加载我的DLL的进程中获取消息。我试过:SetWindowsHookEx(WH_CALLWNDPROC,(HOOKPROC)WndProc,hInstance,0);这给了我关于“程序X无法启动，因为系统中缺少Y.dll”的错误弹出窗口。这就是我在标题中加上“安全”的原因。我也试过:SetWindowsHookEx(WH_CALLWNDPROC,(HOOKPROC)WndProc,hInstance,threadId);threadId是我的DLLMain中GetCurrentThreadId()的结果。这个有效，但我没有收到任何窗口消息(只有一堆512和1025)。
我有一个应用程序，我必须在Windows上(使用operatornew)分配相当大的内存空间(数百MB)。该应用程序是32位的(我们现在不使用64位，即使在64位系统上也是如此)并且我启用了/LARGEADDRESSAWARE链接器选项以便能够使用4GB的用户空间内存。问题如果我需要分配，比如450MB的连续内存，进程的虚拟地址空间是否需要有足够大的连续空间和另外物理内存不必在系统上碎片化？我问这个是因为我可以这样做，以便我的应用程序保留足够大的连续空间，但不知道系统上的其他应用程序是否会以这种方式影响我。操作系统页表是否需要将应用程序看到的连续虚拟地址转换为连续物理地址？
我们有地址转换表来将进程的虚拟地址(VA)转换为其在RAM中的相应物理地址，但如果该表没有任何VA条目，则会导致页面错误，内核会转到后备存储(通常是硬盘驱动器)并获取相应的数据并更新RAM和地址转换表。所以我的问题是操作系统如何知道后备存储中VA对应的地址是什么？它有单独的翻译表吗？ 最佳答案 进程从分配虚拟内存开始。当程序开始实际寻址虚拟内存地址时，最终将导致页面错误。操作系统知道内存访问是有效的。因为它是显式分配的。所以没有造成任何伤害，操作系统只是将VM地址映射到物理地址。如果页面错误是针对一个地址，而该地址之前不是被请求为有
在Windows上，我注意到尝试取消引用指向最近释放的内存的指针会导致崩溃，并被VisualStudio困住，指出内存无效。这符合预期。但是，执行相同的应用程序和代码路径导致取消引用指向最近释放的内存的指针不会立即导致Linux崩溃。这向我表明Linux内核(或GNUC++运行时)不会很快使释放的内存失效，即使在调试版本上也是如此。该应用程序需要更长的时间才能崩溃。是这样吗？如果是这样，我可以强制更快地取消映射内存吗？如果不是，那是怎么回事？ 最佳答案 你试过了吗http://valgrind.org/？它的目的是帮助追踪问题，例如
将OSX/iOS中的虚拟内存系统行为与Windows中的虚拟内存系统行为进行比较时，我有点困惑。WindowsVirtualAlloc()相关函数及其在保留和实际内存提交和取消提交方面的行为相当简单。对于没有很好讨论的OSX，我一直在研究mach_vm_allocate()、mach_vm_map()等。例如，如果我想创建一组跨平台函数来公开Windows和OSX/iOS之间的公共(public)虚拟内存功能，我将如何管理与Windows相比，OSX上的提交/取消提交之间的区别？因为我不确定我是否理解您是否可以保留虚拟地址范围并将其作为像在Windows上一样的单独操作提交？根据我的理
我在Windows8上使用HyperV，并希望能够通过命名管道与虚拟串行端口通信。我给管道选择了一个名称，它可以很好地与虚拟操作系统(在我的例子中是XP)串行端口通信，但由于PipeSecurity设置，只能在管理员用户下进行通信。现在我希望能够在由Hyper-V创建的命名管道上为每个人提供完全控制权。以编程方式或可能使用某些HyperV设置。我需要能够作为普通用户与虚拟操作系统进行通信。我知道如何在我自己使用NamedPipeServerStream和PipeSecurity对象创建的命名管道上设置特定的安全性。我主要使用C#，但我看到有像SetSecurityInfo这样的C++A
我正在为Windows编写一段C++代码，需要查询进程及其每个单独线程的计时。为了进行必要的系统调用，我需要进程及其每个线程的句柄。我正在使用getCurrentProcess和getCurrentThread函数，它们都返回一个伪句柄。经过进一步检查，我注意到所有线程的伪句柄共享相同的值。在互联网上简单搜索后，我发现以下文章报告了与我得到的进程和线程伪句柄相同的值:https://weseetips.wordpress.com/2008/03/26/getcurrentthread-returns-pseudo-handle-not-the-real-handle/我的问题:从一个线
我的应用程序有2个进程，一个需要提升，另一个不需要，但是它们在同一桌面上的同一用户帐户下运行。我需要在从文件读取的提升进程中创建一个文件(不在磁盘上，其他类型的文件)，但让我的非提升进程对该文件具有写访问权限。使用nullptrSECURITY_ATTRIBUTES，非提升进程无法打开文件，CreateFile失败并显示拒绝访问代码。这是预期的，SetSecurityDescriptorDacl解决方法类似于thisanswer工作正常。但是，我不喜欢这种解决方法。我不想将对该文件的写入权限授予所有人。我只想授予当前用户访问权限。这有点敏感，提升的读取器进程将运行数小时，我不希望每个人
