我想要的是一个构建配置，其中函数不内联，除了一些选定的函数(可能内联也可能不内联，那将是取决于编译器)。更好的是某种“内联级别”，我可以在其中为每个函数指定这样的级别，并在构建时加上最低级别，并且只允许内联高于最低级别的函数。我知道对此没有标准的解决方案，但同样欢迎特定于编译器的黑客攻击。我希望能够在调试器中逐步执行我的大部分非内联函数，但应该内联其中的少数函数，部分是出于性能原因，部分是为了避免超深的调用堆栈。该代码涉及一些非常讨厌的模板元编程，但该部分大部分已完成，所以我想专注于其余部分。因此，最好内联属于模板元程序的函数，而不是其他内联函数。有什么办法可以达到这样的目的吗？
本质上，我需要实现一个程序来充当用户空间文件系统，它实现非常简单的操作，例如查看磁盘上的内容、将文件复制到本地文件系统或从本地文件系统复制文件到我的文件系统(包含在一个名为“disk01”的文件并从我的文件系统中删除文件。我基本上是在寻找一个跳板或一些关于我可以从哪里开始的提示，因为我不确定如何创建我自己的“磁盘”并将其他文件放入其中，这是一项家庭作业。只是一个正在寻找方向的C++学生。编辑:我知道这个概念已经在多个不同的地方使用，例如“VFS”或虚拟文件系统，有点像zip文件(您只能通过可以处理zip文件的程序查看内容)。我基本上是在尝试编写自己的程序，类似于zip或winrar或其
OutputDebugString方法似乎相当繁琐，而且似乎仅限于字符串而不是多态。如果我想输出一些整数或其他变量类型，我该怎么办？希望像std::cout这样的函数存在! 最佳答案 我很确定您可以编写一个通过OutputDebugString输出的streambuf实现。这不完全是直截了当的，但有可能。当然可以使用这样的东西:std::stringstreamss;ss如果您的项目中启用了“UNICODE”，您可能需要使用MultiByteToWideChar将c_str()转换为宽字符串。
我是CPP的新手，正在学习后期绑定(bind)多态性。根据我的阅读和理解，virtual关键字用于后期绑定(bind)。它在编译时在内部创建一个由vptr指向的vtable。所以，例如classBASE{public:virtualvoidf1(){cout在这里，BASE将在基类vtable中具有2个函数:BASE::f1()BASE::f1()继承自BASE的D1，将继承vtable:D1::f1()BASE::f1DD1继承自D1，没有自己的虚表。当我们创建一个对象时://case1:BASE*b=newD1();b->f1();//willprint"D1F1"b->BASE:
我对VIRTUAL关键字感到困惑。我试图找到编译器如何在内存中实现它。好的，让我用例子来解释。我正在使用MicrosoftVisualStudio2010，因为虚拟的实现取决于编译器。这是第一个代码#includeclassone{int_a;public:virtual~one(){}};classtwo:publicone{int_a;public:virtual~two(){}};intmain(){usingnamespacestd;couto/p是12个字节，因为_vptr_two,one::_a和two::_a这是另一个示例代码#includeclassone{int_a;
qemu的安装并搭建虚拟arm环境1、准备工作1.1安装交叉汇编工具1.2编译内核kernel1.3u-boot编译1.4制作根文件系统-busybox2、启动qemu（arm）3、helloworld测试1、准备工作1.1安装交叉汇编工具交叉编译器的作用就不需要详细解释了，因为我们是在x86平台上进行编译，而运行的平台是ARM系统，这2个平台的指令集不一样，所以需要交叉编译得到ARM系统上可以执行的程序。sudoapt-getinstallgcc-arm-linux-gnueabigcc-arm-linux-gnueabihf验证安装结果：dpkg-lgcc-arm-linux-gnueab
我正在阅读SmartPointerProgrammingTechniques在boost文档中提供。在“usingabstractclassesforimplementationhiding”部分，他们提供了一个很好的习惯用法来完全隐藏纯虚拟接口(interface)背后的实现。例如://Foo.hpp#includeclassFoo{public:virtualvoidExecute()const=0;protected:~Foo()=default;};std::shared_ptrMakeFoo();和//Foo.cpp#include"Foo.hpp"#includeclass
我知道不能在C++中为虚方法使用模板(反之亦然)，例如讨论here和here.不幸的是，我不确定在我的案例中如何处理该限制。我们有一个包含方法模板的类模板:templateclassBeliefSet:publicBelief{private:std::vectorm_Facts;public:templatevoidSetFacts(IterIterBegin,IterIterEnd,boolAppend=false){if(!Append){m_Facts.clear();}m_Facts.insert(m_Facts.end(),IterBegin,IterEnd);}};Set
我正在使用gcc。当我们销毁由基类指针指向的派生类对象时，我知道虚拟析构函数如何解决问题。我想知道它们是如何工作的？classA{public:A(){cout当我把A的析构函数改成虚函数时，问题就解决了。为此的内在工作是什么。为什么我要使A的析构函数成为虚拟的。我想知道A和B的vtable发生了什么？ 最佳答案 虚析构函数只是一个虚函数，所以它遵守相同的规则。当您调用deletea时，会隐式调用析构函数。如果析构函数不是虚拟的，您将被称为a->~A()，因为它像其他所有非虚拟函数一样被调用。但是，如果析构函数是虚拟的，您将按预期调
我有一堆C++代码中的MACROS，可以扩展成一些函数。我正在调试一些东西。只是想看看代码最终是什么样子的”有什么想法吗？ 最佳答案 您可以查看预处理器输出以查看代码经过预处理后的样子。如果您在命令行上将-E标志传递给编译器，gcc和VisualC++都将预处理为stdout。 关于C++宏展开、调试，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/2701533/
