这个问题在这里已经有了答案:Doesthestandardguarantee,thatstd::string::resizewillnotdoreallocatememory,ifthenewsizeislessthanorequaltoastheoldone?(1个回答)关闭3年前。#include#includeintmain(){autos="hello"s;autop=&s[0];s.resize(3);assert('h'==*p);//alwaysok?}如果new_size不大于旧的，C++标准是否保证std::string::resize(new_size)不会导致分配

在C++(和C)中，我们有#pragma指令，它基本上具有实现定义的效果。但是，该指令的作用是否有任何限制？(请注意，我问的是标准允许的内容，而不是真正的编译器实际执行的操作。)我确定#pragma可能会做的事情:允许选择多个编译选项之一，这些编译选项都会生成有效的C++-例如，选择多个可用ABI之一，或切换某些实现定义的选项。我猜是允许的，但我不确定:允许编译器在不发出诊断的情况下接受非法代码(例如，编译器可能决定支持新的内置类型longlonglong，但任何使用该类型的代码必须发出诊断；然后可以使用例如#pragmalonglonglong来抑制此诊断。允许编译器拒绝其他合法代码

在C++11中是否有任何标准的select1st和select2st等价物？这些似乎只在GNUCPP中定义过. 最佳答案 对于get定义的所有事物:templateconstexprautoselect=[](auto&&x)noexcept->decltype(auto){returnstd::get(std::forward(x));}; 关于c++-标准select1st和select2nd，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： htt

此问题与编程或特定语言概念没有直接关系。我的问题是我们可以使用对C的引用吗？国际标准(例如C11)提供规范引用来描述C中的任何概念图书馆C++.更具体地说，在标题中在N3797::18.3.3[c.limits]中定义Clibrary标题进行了描述。但是C标准提供关于的更全面信息的内容而不是N3797工作草案。关于Clibrary的一切在C11中定义对于C++是正确的C++11中定义的实现的Clibrary或者我们不能依赖什么C标准规定？ 最佳答案 对于C标准库，C++回退到C标准并且对于C++11它回到C99而不是C11，在C++

 🐓 IT行业高含金量的证书在IT行业，拥有含金量高的证书是职业发展的关键思科认证由网络著名厂商——Cisco公司推出，是互联网领域的国际权威认证，有CCNA、CCDA、CCNP、CCDP、CCSP、CCIP、CCVP、CCIE等多种不同级别、不同内容、不同方向的各种认证。微软认证微软认证是微软公司设立的推广微软技术，培养系统网络管理和应用开发人才的完整技术金字塔证书体系，在全世界90多个国家认可有效，并且可以作为薪资职位变迁的有效证明，公司资质实力证明和移民加分等多项益处。华为认证华为认证是由华为公司推出的网络工程师认证，是基于ICT产业链人才个人职业发展生命周期，以层次化的职业技术认证为指

哪个更有效率？有什么好的基准吗？ 最佳答案 C++11的std::unordered_map规范类似于基于tr1::unordered_map的boost::unordered_map。话虽这么说，还是有一些细微的差别。在C++11中添加右值引用会导致添加可能对性能有用的emplace和emplace_hint函数。C++11现已得到广泛实现，因此您应该能够开箱即用地使用std::unordered_map。C++14不会对其进行重大更改，C++17将(可能)添加insert_or_assign和try_emplace成员函数。

在一个现有的项目中，我看到一个Vector_3d类，模板化，具有vector的常用操作(在代数意义上)。经过剖析，我注意到大量的时间花在了这门课上。我想知道在C++中是否有像3dvector这样的基本概念的众所周知的实现。事实上，使用vector的良好实现可能比尝试优化这个vector更容易。编辑:这是在某些对象的几何表示的上下文中。但它独立于任何可视化。我会看看是否有办法避免过于频繁地调用各种方法。我将查看建议的软件包。 最佳答案 3dvector类没有太多改进空间(基本上，点积/叉积相当容易，矩阵乘法也是如此)。如果在该类(cl

C++标准中的什么地方提到了别名？我查看了目录，没有看到“别名”一词。我试图查看一个定义规则(3.2)，但搜索“别名”没有结果。我不知所措。我正在寻找内存别名 最佳答案 别名主要在§3.10[basic.lval]/10中讨论:Ifaprogramattemptstoaccessthestoredvalueofanobjectthroughaglvalueofotherthanoneofthefollowingtypesthebehaviorisundefined:52thedynamictypeoftheobject,acv-qu

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。假设我有最少的header，例如,，也许还有其他一些东西，是否可以使用Boost作为标准C++库，或者是否缺少很多代码？我假设有一个C标准库，它可能有类似printf的糟糕版本(想想Windows)，Boost会在中提供更好的实现吗？(或其他)？

我注意到很多经典的C++引用资源已经针对C++11进行了更新，例如cplusplus.com和JosuttisStandardLibraryReference本书，似乎没有涵盖/根本没有任何关于C++11并发标准库功能的文档，例如std::thread、std::atomic和std::async。这些并发特性是否比标准库的其余部分“不那么标准”？还是由于其他原因缺少文档？ 最佳答案 您引用的所有库确实是C++11标准的一部分。事实上，许多语言规则都经过重新编写以描述操作在多线程环境中的工作方式(以前，规范没有指定线程如何工作的任何