我正在尝试编写SIFT的实现，作为练习。但是，我遇到了我还没有弄清楚的问题。据我所知，我得到的结果与SIFT正好相反:它会找到图像中无趣的平坦区域。我正在使用VXL。不管怎样，我对SIFT早期的理解是这样的:构建高斯金字塔利用这个金字塔，得到一个差分高斯金字塔找到所有局部极值以获得潜在的关键点没关系，因为我还没有走到这一步。我有一个pastebin我的代码，如果有人愿意提供帮助，我将永远感激不已。到目前为止，this是我的算法吐出的结果，在每个检测到的“关键点”的位置都有一个洋红色像素。最后，标准免责声明，如果我做错了什么或违反了一些行为准则，我深表歉意。
templatestructWrap{Wrap(T*p){}};#ifdefTEMPLATEtemplatevoidfoo(Wrapt){}//version-1#elsevoidfoo(Wrapp){}//version-2#endifintmain(){foo(newint);}编译#else部分时，编译正常并选择了version-2。如果我尝试编译#ifdef部分，我希望应该选择版本1。但是编译器给出错误，error:nomatchingfunctionforcallto`foo(int*)'我是否触及了templatefoo的不可推导部分？如果是，那么谁能阐明不可推导区域的确切
抱歉，如果标题不太清楚。我不太清楚怎么说。我想知道是否有任何方法可以执行以下操作:#pragmaompparallel{for(inti=0;i忽略诸如在for循环中省略私有(private)说明符之类的事情，有什么方法可以让我在外循环之外fork线程，以便我可以并行化内循环？根据我的理解(如果我错了请纠正我)，所有线程都会执行外循环。我不确定内部循环的行为，但我认为for会将block分发给遇到它的每个线程。我想做的是不必fork/joiniterations次，而只是在外循环中执行一次。这是这样做的正确策略吗？如果有另一个不应并行化的外循环怎么办？那就是……#pragmaomppa
这是C和C++的理论问题。我有一个4x4矩阵类型，其定义非常简单:typedeffloatMatrix44[16];我还有很多方法将Matrix44作为参数，例如:boolmatrixIsIdentity(Matrix44m);我还有一个自定义的内存分配方案，即在堆上预分配大面积内存，然后我手动管理预取内存的分配。因此，我用自己的实现替换/重载了malloc/new。问题是，自定义malloc和new本质上都返回指针，而不是对象。通常，我会简单地执行以下操作://Method11]Matrix44mat={...};2]boolres=matrixIsIdentity(mat);但是，
编辑:为了响应社区的评论，问题被减少和优化。问题的删除部分将作为单独的问题发布。问题:在Win32API中是否有任何WM_SOMETHING或NM_SOMETHING消息可以通知我有关用户更改locale？你看，我可以使用该消息/通知将我程序的locale更改为当前locale.像这样的伪代码:caseWM_SOMETHING://inmymainwindowprocedure_wsetlocale(LC_ALL,L"");此外，如果有这样的消息，并且我按照上面的伪代码处理它，它会调整仅主窗口的locale还是还为子对话框和控件设置locale?。我为解决这个问题所做的努力:通过互联网
我想知道是否有任何理由更喜欢OpenMP中的private(var)子句而不是(私有(private))变量的本地定义，即intvar;#pragmaompparallelprivate(var){...}对比#pragmaompparallel{intvar;...}此外，我想知道私有(private)子句的意义何在。OpenMP:arelocalvariablesautomaticallyprivate?部分解释了这个问题，但我不喜欢这个答案，因为即使C89也不禁止您在函数中间定义变量，只要它们在作用域的开头(当您进入并行区域时会自动出现这种情况)。因此，即使对于老派的C程序员来说
我目前有以下函数来读取数组或原始数据vector(_readStream是一个std::ifstream):templateinlineboolMyClass::readRawData(constIteratorType&first,constIteratorType&last,typenamestd::iterator_traits::iterator_category*=nullptr){_readStream.read(reinterpret_cast(&*first),(last-first)*sizeof(*first));return_readStream.good();}
在我的代码中，我想避免从任何openMP并行区域内抛出异常(因为如果未在同一区域内捕获，这将导致未处理的异常)。为此，我尝试使用openmp运行时库函数omp_in_parallel();决定是抛出异常还是写出错误信息并终止。但是，在gcc4.7.0下，如果并行区域只有一个线程，这将不起作用:#include#includevoiddo_something(){if(!omp_in_parallel())//omp_in_parallel()returnsfalse!throw3;//soshouldbeabletosafelythrow}intmain(){omp_set_num_t
作者介绍：作者：小刘在C站每天分享课堂笔记，一起努力，共赴美好人生！夕阳下，是最美的绽放。目录一.OSPF多域划分的原因
我最近在usingvolatile上问了一个问题并被引导阅读一些非常来自Intel和其他讨论内存屏障及其用途的信息性文章。读完这些文章后，我变得相当偏执。我有一台64位机器。从多个线程memcpy到相邻的、非重叠的内存区域是否安全？例如，假设我有一个缓冲区:charbuff[10];一个线程memcpy到前5个字节而第二个线程复制到最后5个字节是否总是安全？我的直觉react(和一些简单的测试)表明这是完全安全的，但我无法在任何地方找到可以完全说服我的文档。 最佳答案 安全，是的。性能，至少在这个有限的例子中没有。请记住，一个缓存行
