草庐IT

ruby - 在 Ruby 中,为什么可变性意味着解释器不能使用同一个对象来表示两个相同的字符串文字?

字符串在Ruby中是可变的。这意味着-与Java不同-解释器不能使用相同的对象来表示字符串文字(即for循环中的"test"将为每次迭代创建一个新对象)。有人可以向我解释为什么会这样吗?即,为什么可变性会阻止使用相同的对象来表示字符串文字? 最佳答案 two_foo=2.times.map{"foo"}two_foo[0]["foobar","foo"]如果"foo"只分配一次,然后重复使用,结果将是["foobar","foobar"],这将违反principleofleastastonishment.如果有人真的想这样做,应该明

ruby - 如何将数字中的字节转换为字符串? (数字的字符表示)

如何轻松转换数字,例如0x616263,相当于以10为基数的6382179,通过将数字分成连续的字节来转换成字符串?所以上面的例子应该转换成'abc'。我试验过Array.pack但无法弄清楚如何让它转换数字中的一个以上字节,例如[0x616263].pack("C*")返回'c'。我也尝试过0x616263.to_s(256),但会引发ArgumentError:基数无效。我想它需要某种编码信息?(注意:pack中的其他数据类型,如N适用于我上面给出的示例,但只是因为它适合4个字节,所以例如[0x616263646566].pack("N")给出cdef,而不是abcdef)这个问题

ruby - "#{ }"表示法与 erb 表示法

符号之间有什么区别:"sometext#{some_ruby_code}sometext#{some_more_ruby_code}some_other_text"和ERB.new("sometextsometextsome_other_text").result我只是有一个粗略的印象,即erb表示法可能更强大,但不是很清楚。你能从各个方面进行比较,说出在什么样的场合应该使用哪个吗?哪些事情可以用一种表示法完成而不能用另一种表示法完成?补充1到目前为止,大多数答案似乎都在声称erb效率低下,不应该在"#{}"时使用。可以使用。现在,让我们换个方式问。为什么不能"#{}"符号替换erb?

Ruby 试图掌握一种新的表示法。 (注入(inject)(: ) vs select(&:even?);为什么有&?)

所以,我刚刚了解到,而不是写这样的东西:[1,2,3,4,5].inject{|x,y|x+y}=>15我会写[1,2,3,4,5].inject(:+)=>15我还了解到,而不是写作[1,2,3,4,5].select{|x|x.even?}=>[2,4]我会写[1,2,3,4,5].select(&:even?)=>[2,4]我的问题是为什么一个(选择)使用&而另一个(注入(inject))不使用。我确定:是因为even?和+被处理为符号,但我很想澄清为什么&用于一个以及为什么使用:。此外,我知道我可以在inject和select之外做这些符号。非常感谢!

ruby - Ruby 数字的括号表示法

我发现在Ruby中对数字100使用括号表示法时,我得到了这个:irb(main):001:0>100[0]=>0irb(main):002:0>100[1]=>0irb(main):003:0>100[2]=>1所以我假设它正在获取数字,索引如下:NUMBER:1|0|0-----INDEX:2|1|0我在号码789上试过了,结果出乎意料。irb(main):004:0>789[0]=>1irb(main):005:0>789[1]=>0irb(main):006:0>789[2]=>1我希望它返回9,然后是8,然后是7(如果它正在获取数字)。从这个结果来看,这显然没有发生,那么在数字

c++ - 对大枚举值的表示是否有任何保证?

假设我有(在32位机器上)enumfoo{val1=0x7FFFFFFF,//originally'2^31-1'val2,val3=0xFFFFFFFF,//originally'2^32-1'val4,val5};val2、val4和val5的值是多少?我知道我可以测试它,但结果是否标准化? 最佳答案 在C标准中:C11(n1570),§6.7.2.2EnumerationspecifiersEachenumeratedtypeshallbecompatiblewithchar,asignedintegertype,oranun

c++ - 对大枚举值的表示是否有任何保证?

假设我有(在32位机器上)enumfoo{val1=0x7FFFFFFF,//originally'2^31-1'val2,val3=0xFFFFFFFF,//originally'2^32-1'val4,val5};val2、val4和val5的值是多少?我知道我可以测试它,但结果是否标准化? 最佳答案 在C标准中:C11(n1570),§6.7.2.2EnumerationspecifiersEachenumeratedtypeshallbecompatiblewithchar,asignedintegertype,oranun

c++ - C++ 标准是否对 float 的表示做了任何规定?

对于类型Tstd::is_floating_point::value是true,C++标准是否在T的方式上指定了任何内容?应该实现吗?例如,T甚至遵循符号/尾数/指数表示?还是可以完全任意? 最佳答案 来自N3337:[basic.fundamental/8]:Therearethreefloatingpointtypes:float,double,andlongdouble.Thetypedoubleprovidesatleastasmuchprecisionasfloat,andthetypelongdoubleprovides

c++ - C++ 标准是否对 float 的表示做了任何规定?

对于类型Tstd::is_floating_point::value是true,C++标准是否在T的方式上指定了任何内容?应该实现吗?例如,T甚至遵循符号/尾数/指数表示?还是可以完全任意? 最佳答案 来自N3337:[basic.fundamental/8]:Therearethreefloatingpointtypes:float,double,andlongdouble.Thetypedoubleprovidesatleastasmuchprecisionasfloat,andthetypelongdoubleprovides

c++ - C/C++ int[] vs int*(指针 vs. 数组表示法)。有什么区别?

我知道C中的数组只是指向顺序存储数据的指针。但是什么不同意味着符号[]和*的不同。我的意思是在所有可能的使用环境中。例如:charc[]="test";如果您在函数体中提供此指令,它将在堆栈上分配字符串,而char*c="test";将指向一个数据(只读)段。您能否在所有使用上下文中列出这两种表示法之间的所有差异,以形成清晰的总体View。 最佳答案 根据C99标准:Anarraytypedescribesacontiguouslyallocatednonemptysetofobjectswithaparticularmembero