我知道整数下溢和上溢是未定义的。但是，考虑到C++最终编译为汇编，行为实际上没有定义吗？按位表示保持不变，整数格式保持不变0111..11将始终滚动到1000..00，下溢也是如此，那么为什么它不被视为已定义的行为？关于汇编编译，我是从我们在学校学到的基本汇编中推导出来的，但是代码块给出了intx=INT_MAX;inty=x+1;编译为00401326movl$0x7fffffff,0x8(%esp)0040132Emov0x8(%esp),%eax00401332inc%eax00401333mov%eax,0xc(%esp)现在，不管x的值如何，总有一个inc或add指令吗？那么
我在char[]数组中有一大块二进制数据，我需要将其解释为打包的6位值数组。我可以坐下来写一些代码来做到这一点，但我认为必须有一个很好的现存类或某人已经编写的函数。我需要的是这样的:intget_bits(char*data,unsignedbitOffset,unsignednumBits);所以我可以通过调用获取数据中的第7个6位字符:constunsignedBITSIZE=6;charch=static_cast(get_bits(data,7*BITSIZE,BITSIZE)); 最佳答案 Boost.DynamicBit
我正在尝试在现有代码库中编译引入-Werror标志。我遇到的问题之一是在某些地方#warning用于显示信息性消息。这些不应被视为错误。一个解决方案是使用#pragmamessage代替，但这似乎不受旧版本gcc的支持。(我们的构建服务器使用gcc4.1.2)。谁能帮我解决这个问题？ 最佳答案 在gcc-4.6及以上版本中，可以使用-Wno-error=cpp。至少在Lion及以后发布的clang中，您可以使用-Wno-error=#warnings。但是由于您的构建服务器使用古老的gcc，您可能在那里运气不好。通常，传递-fdia
为什么以下代码在GCC4.8(g++)中编译？它不是完全错误的吗？voidtest(intx){returntest(3);}intmain(){}我正在尝试使用调用test的结果，它不存在我正在尝试从test返回一个值如果返回类型为void，这两者从根本上来说都是不可能的——不仅仅是UB，据我所知。我得到的唯一警告是关于x未被使用，甚至没有任何关于添加非标准隐式返回类型的警告。Livedemo 最佳答案 这是标准允许的(§6.6.3/3)Areturnstatementwithanexpressionoftypevoidcanbe
这段代码:funmain(){runBlocking{try{valdeferred=async{throwException()}deferred.await()}catch(e:Exception){println("Caught$e")}}println("Completed")}结果如下:Caughtjava.lang.ExceptionExceptioninthread"main"java.lang.Exceptionatorg.mtopol.TestKt$main$1$deferred$1.invokeSuspend(test.kt:11)...这种行为对我来说没有意义。异
这段代码:funmain(){runBlocking{try{valdeferred=async{throwException()}deferred.await()}catch(e:Exception){println("Caught$e")}}println("Completed")}结果如下:Caughtjava.lang.ExceptionExceptioninthread"main"java.lang.Exceptionatorg.mtopol.TestKt$main$1$deferred$1.invokeSuspend(test.kt:11)...这种行为对我来说没有意义。异
请查看更新以获得更好的问题示例。原始代码混合了一些问题，使图片变得困惑:这个问题WhycanIcallanon-constexprfunctioninsideaconstexprfunction?呈现如下代码#includeconstexprintf(){returnprintf("asideeffect!\n");}intmain(){chara[f()];printf("%zd\n",sizeofa);}我的回答是格式错误，但gcc4.8.2允许它(seeitlive)。但是，如果我们使用-fno-builtin标志gcc会产生一个错误(seeitlive):error:callt
有C4172针对函数返回局部或临时地址或对局部变量的引用的情况的VisualC++警告。像这样:int&fun(){intvar;returnvar;//C4172}现在看起来使用#pragmawarning使VisualC++将C4172视为错误并中断编译是个好主意。是否存在C4172实际上不是错误的理智场景？ 最佳答案 我不确定为什么有人会想要这样做:int*stackTester(){intdummy;return&dummy;}boolstackGoesUp(){intdummy;returnstackTester()>&d
采用这些类定义:类定义1:structA{structB*m_b;};类定义2:structA{structB;B*m_b;};两个类定义都应将B声明为嵌套类。至少，这是我阅读C++11标准草案中的以下内容时的想法:9.1/2Aclassdeclarationintroducestheclassnameintothescopewhereitisdeclaredandhidesanyclass,variable,function,orotherdeclarationofthatnameinanenclosingscope(3.3).Ifaclassnameisdeclaredinasco
当我使用robocopy复制文件并使用选项/IS覆盖目标位置时。它将选项视为另一个文件，如日志所示:ERROR:InvalidParameter#4:"C:/ProgramFiles/Git/IS"任何人都知道如何在Windows中复制文件，同时覆盖目标位置的文件。$robocopy"Z:\ubuntushare""C:\Natlink\Natlink\MacroSystem""_git.py"/ISROBOCOPY::RobustFileCopyforWindowsStarted:SatSep1718:00:052016Source-Z:\ubuntushare\Dest-C:\Na
