目录了解需求方案1：数据库轮询方案2：JDK的延迟队列方案3：时间轮算法方案4：redis缓存方案5：使用消息队列了解需求在开发中，往往会遇到一些关于延时任务的需求。例如生成订单30分钟未支付，则自动取消生成订单60秒后,给用户发短信对上述的任务，我们给一个专业的名字来形容，那就是延时任务。那么这里就会产生一个问题，这个延时任务和定时任务的区别究竟在哪里呢？一共有如下几点区别定时任务有明确的触发时间，延时任务没有定时任务有执行周期，而延时任务在某事件触发后一段时间内执行，没有执行周期定时任务一般执行的是批处理操作是多个任务，而延时任务一般是单个任务下面，我们以判断订单是否超时为例，进行方案分析

目录了解需求方案1：数据库轮询方案2：JDK的延迟队列方案3：时间轮算法方案4：redis缓存方案5：使用消息队列了解需求在开发中，往往会遇到一些关于延时任务的需求。例如生成订单30分钟未支付，则自动取消生成订单60秒后,给用户发短信对上述的任务，我们给一个专业的名字来形容，那就是延时任务。那么这里就会产生一个问题，这个延时任务和定时任务的区别究竟在哪里呢？一共有如下几点区别定时任务有明确的触发时间，延时任务没有定时任务有执行周期，而延时任务在某事件触发后一段时间内执行，没有执行周期定时任务一般执行的是批处理操作是多个任务，而延时任务一般是单个任务下面，我们以判断订单是否超时为例，进行方案分析

目录了解需求方案1：数据库轮询方案2：JDK的延迟队列方案3：时间轮算法方案4：redis缓存方案5：使用消息队列了解需求在开发中，往往会遇到一些关于延时任务的需求。例如生成订单30分钟未支付，则自动取消生成订单60秒后,给用户发短信对上述的任务，我们给一个专业的名字来形容，那就是延时任务。那么这里就会产生一个问题，这个延时任务和定时任务的区别究竟在哪里呢？一共有如下几点区别定时任务有明确的触发时间，延时任务没有定时任务有执行周期，而延时任务在某事件触发后一段时间内执行，没有执行周期定时任务一般执行的是批处理操作是多个任务，而延时任务一般是单个任务下面，我们以判断订单是否超时为例，进行方案分析

目录了解需求方案1：数据库轮询方案2：JDK的延迟队列方案3：时间轮算法方案4：redis缓存方案5：使用消息队列了解需求在开发中，往往会遇到一些关于延时任务的需求。例如生成订单30分钟未支付，则自动取消生成订单60秒后,给用户发短信对上述的任务，我们给一个专业的名字来形容，那就是延时任务。那么这里就会产生一个问题，这个延时任务和定时任务的区别究竟在哪里呢？一共有如下几点区别定时任务有明确的触发时间，延时任务没有定时任务有执行周期，而延时任务在某事件触发后一段时间内执行，没有执行周期定时任务一般执行的是批处理操作是多个任务，而延时任务一般是单个任务下面，我们以判断订单是否超时为例，进行方案分析

SAPRETAIL基于分配表创建采购订单的时候按工厂拆分？  1,使用事务代码WA01创建好了一个分配表13。 这个ITEM里的Z_NM_SITEGRP包含了三个门店(NM01/NM02/NM03), 该分配表里需要为三个不同的门店各自采购10000EA的商品555。 我们希望SAP系统能按工厂代码自动生成不同的采购订单，而不是将其放在同一个采购订单（因为companycode,purchaseorganization,vendor,ordertype都相同）。 2，为了达到这个目的，需要修改后台配置。如下配置路径，  配置点：ProcessControlTablesforGrouping.该

SAPRETAIL基于分配表创建采购订单的时候按工厂拆分？  1,使用事务代码WA01创建好了一个分配表13。 这个ITEM里的Z_NM_SITEGRP包含了三个门店(NM01/NM02/NM03), 该分配表里需要为三个不同的门店各自采购10000EA的商品555。 我们希望SAP系统能按工厂代码自动生成不同的采购订单，而不是将其放在同一个采购订单（因为companycode,purchaseorganization,vendor,ordertype都相同）。 2，为了达到这个目的，需要修改后台配置。如下配置路径，  配置点：ProcessControlTablesforGrouping.该

SAPRETAIL我的第一个寄售类型的跨公司采购订单  笔者所关注的一个零售行业项目里，存在总公司进口商品后，转给国内的销售公司，然后再由销售公司的门店销售给客户的场景。这是典型的跨公司采购，或者说是公司间STO（库存调拨单）。这是很多集团性大客户的SAP项目经常有的业务场景。 不过这个项目特殊的地方在于销售公司从总公司采购的商品，采取的是寄售模式，即使说这是一个供应商寄售模式的公司间STO。 这对于笔者而言，是一个新的场景，引起了笔者的好奇。求知欲望驱使下，笔者在一个SAPRETAIL的SAP测试系统上，实现了这种供应商寄售模式的公司间STO功能。 本文就是对这个流程在SAP系统上的实现，做

SAPRETAIL我的第一个寄售类型的跨公司采购订单  笔者所关注的一个零售行业项目里，存在总公司进口商品后，转给国内的销售公司，然后再由销售公司的门店销售给客户的场景。这是典型的跨公司采购，或者说是公司间STO（库存调拨单）。这是很多集团性大客户的SAP项目经常有的业务场景。 不过这个项目特殊的地方在于销售公司从总公司采购的商品，采取的是寄售模式，即使说这是一个供应商寄售模式的公司间STO。 这对于笔者而言，是一个新的场景，引起了笔者的好奇。求知欲望驱使下，笔者在一个SAPRETAIL的SAP测试系统上，实现了这种供应商寄售模式的公司间STO功能。 本文就是对这个流程在SAP系统上的实现，做

SAPMM采购发票上的价格与采购订单上价格的差异 对于标准价（S）作为价格控制的商品，如果发票的价格与采购订单价格不同，则SAP系统会将差异计入OBYC-PRD配置到的总账科目里。 商品号698的价格控制方式是S，评估类是3300，单价是1EUR/EA。   如下的采购订单，已经完成了收货和发票校验过账。看其‘采购订单历史’数据，   PO价格是1EUR，Invoice价格是1.2EUR   检查该发票里的财务凭证，看其会计分录，   差异金额是200EUR，其中的总账科目231000就是OBYC-PRD里配置的科目，   -完- 写于2021-12-13.

SAPMM采购发票上的价格与采购订单上价格的差异 对于标准价（S）作为价格控制的商品，如果发票的价格与采购订单价格不同，则SAP系统会将差异计入OBYC-PRD配置到的总账科目里。 商品号698的价格控制方式是S，评估类是3300，单价是1EUR/EA。   如下的采购订单，已经完成了收货和发票校验过账。看其‘采购订单历史’数据，   PO价格是1EUR，Invoice价格是1.2EUR   检查该发票里的财务凭证，看其会计分录，   差异金额是200EUR，其中的总账科目231000就是OBYC-PRD里配置的科目，   -完- 写于2021-12-13.