[temp.concept]/5说:Aconceptisnotinstantiated([temp.spec]).[ Note:Anid-expressionthatdenotesaconceptspecializationisevaluatedasanexpression([expr.prim.id]).[...]]这是否意味着下面的这条规则([temp.point]/8)不适用？Iftwodifferentpointsofinstantiationgiveatemplatespecializationdifferentmeaningsaccordingtotheone-defini
概念的主体是定义还是需要block未评估的上下文？例如。我可以安全地使用std::declval吗？templateconceptboolSomeConcept=requires(Ta){{a.someFunction(std::declval())}->int;}; 最佳答案 是的。来自[temp.constr.expr]，措辞截至N4641:AnexpressionconstraintisaconstraintthatspecifiesarequirementontheformationofanexpressionEthroug
我写了一个类似这样的函数:classabc{private:intm_var;public:intfunc(){returnm_var;}};当我尝试使用gdb中的abc对象指针打印func()时，它给出了错误:**无法评估函数——可能被内联**如何打印内联函数的值？ 最佳答案 你得到这个错误是因为你把func的定义放在类体中并且它足够小，所以，首先，编译器内联这个函数----这意味着，编译将用它的这个函数调用的所有外观替换定义，并且该函数的定义不会在可执行文件中。其次，你并没有真正在你的程序中调用那个函数，所以事实上，这个函数永远
我的代码遇到了以下问题:我使用Valgrind和gperftools来执行堆检查和堆分析以查看是否释放了我分配的所有内存。这些工具的输出看起来不错，似乎我并没有失去内存。但是，当我查看top和ps的输出时，我感到很困惑，因为这基本上不代表我使用valgrind和gperftools观察到的内容。这里是数字:热门报告:RES150MValgrind(Massif)报告:23M峰值使用量gperftoolsHeapProfiler报告:22.7M峰值使用率我现在的问题是，差异从何而来？我也尝试跟踪Valgrind中的堆栈使用情况，但没有任何成功。更多细节:该过程基本上是通过Capi将数据从
假设我有这个代码:unsignedintfunc1();unsignedintfunc2();unsignedintfunc3();unsignedintx=func1()|func2()|func3();C++是否保证先调用func1()，然后调用func2()，再调用func3()？或者编译器是否允许以任何感觉的顺序调用函数？另外，如果编译器愿意，是否允许在这里实现短路优化？(例如，如果func1()返回~0，编译器是否可以决定不打扰调用func2()或func3()，因为它知道它们的返回值不可能影响分配给x的值？) 最佳答案
是否有可能以惰性方式评估std::optional::value_or(expr)参数，因此expr仅在没有的情况下计算值(value)？如果不是，什么是合适的替代品？ 最佳答案 #includetemplatestructLazy{Ff;operatordecltype(f())()const{returnf();}};templateLazy(Ff)->Lazy;intmain(){std::optionalo;inti=o.value_or(Lazy{[]{return0;}});}DEMO
声称下面的函数是用来判断一个数是否是4的整数次幂。我不太明白它是怎么工作的？boolfn(unsignedintx){if(x==0)returnfalse;if(x&(x-1))returnfalse;returnx&0x55555555;} 最佳答案 第一个条件排除0，这显然不是4的幂，但会错误地通过以下两个测试。(编辑:不，它不会，正如所指出的那样。第一个测试是多余的。)下一个是一个不错的技巧:当且仅当数字是2的幂时，它才返回true。2的幂的特征是只设置一个位。设置了一位的数字减去1会导致该数字之前的所有位都被设置(即0x1
在C++中，将循环的限制存储在变量中是否比计算值更快？例如:是不是使用起来比较慢for(inti=0;i比做以下？for(inti=0,limit=n*n+2*n;i为清楚起见，假设n是某个在循环过程中保持不变的给定变量。 最佳答案 如果n是一个全局声明的非volatile变量，然后是行为for(inti=0;i未指定。允许编译器优化n*n+2*n即使另一个线程修改n也会被评估一次.此外，如果另一个线程能够修改n，那么您应该采取措施避免同时读取和写入n的可能性(其行为是未定义)。考虑使用std::atomic作为n的类型.所以真的很
为什么下面打印的是bDaDaBaAaCaU而不是aDaBaAaCbDaU？换句话说，为什么b--在--++a--++之前被评估？#includeusingnamespacestd;classA{charc_;public:A(charc):c_(c){}A&operator++(){cout据我所知，编译器解析表达式的方式如下:预处理器标记化:--++a--+++b--;运算符优先级1:(--(++((a--)++)))+(b--);+是从左到右关联的，但编译器可能会选择先计算右侧的表达式(b--)。我假设编译器选择这样做是因为它会导致更好的优化代码(更少的指令)。但是，值得注意的是，
考虑以下数据结构和代码。structSentence{std::stringwords;intfrequency;Sentence(std::stringwords,intfrequency):words(words),frequency(frequency){}};structSentencePCompare{booloperator()(constSentence*lhs,constSentence*rhs)const{if(lhs->frequency!=rhs->frequency){returnlhs->frequency>rhs->frequency;}returnlhs-
