我模糊的理解是，使用Ruby2.2的frozen字符串方法或Ruby2.3的frozen-string-literal:truepragma，一个相关的卡住字符串在整个程序执行过程中，文字仅被评估一次当且仅当字符串没有插值。以下似乎说明了这一点:未插值#frozen-string-literal:true5.times{p"".object_id}输出(相同的对象ID):7010806538126070108065381260701080653812607010806538126070108065381260插值#frozen-string-literal:true5.times{p"
我正在使用CodeRay和Haml在一些页面上做语法高亮，我写了很多Ruby代码。问题是当我遇到这样的事情时:%pre%code.language-ruby:preservedefhello(name)puts"Hello#{name}!"end我一直收到错误，因为Haml一直试图计算字符串中的name变量，#{var}语法在Ruby代码中是一个非常常见的习惯用法，并且有它被用到的地方很多，但我不能对这些代码使用语法高亮显示，因为Haml想要评估字符串中的那些变量。有没有办法告诉Haml在某些地方不要这样做？ 最佳答案 Isther
例如，假设我有block=proc{|n|"#{downcase}#{n}"}现在我想在String的范围内评估该block，但将该block传递给一个变量。我知道如何做第一部分:"Foo".instance_eval(&block)但是如何将变量也传递给那个block呢？我试过了"Foo".instance_eval{block.call(3)}但是没用，它不在String的范围内。 最佳答案 使用instance_exec相反:instance_exec(arg...){|var...|block}→objExecutesthe
在pry和irb中测试一些代码，我得到以下结果:[1]pry(main)>a=[1,3,5,7,0]=>[1,3,5,7,0][2]pry(main)>a.any?{|obj|pobj;3/obj>1}1=>true[3]pry(main)>a.all?{|obj|pobj;3/obj>1}13=>false在[2]和[3]中，我看到似乎有短路评估会尽快中止迭代，但这是有保证的行为吗？阅读文档没有提到这种行为。我意识到我可以使用inject代替，因为它会遍历所有内容，但我有兴趣了解官方RubyView是什么。 最佳答案 是的。在决赛
当第一个条件为假时，ruby会停止评估if语句吗？如果song=nil，我会不断得到undefinedmethod`ready'fornil:NilClass>。if!song.nil?&&song.ready&&!song.has_been_downloaded_by(event.author)song.send_to_user(event.author)nilelsif!song.ready"Thesongisnotreadyyet.Tryagainonceitis."elsifsong.has_been_downloaded_by(event.author)"Yo,checkyo
例如，评估任何自定义数学表达式的最佳方法是什么3+sqrt(5)+pow(3)+log(5)我知道将Python嵌入到C++中可以做到这一点；有没有更好的办法？谢谢! 最佳答案 不知道为什么'pow'只有一个参数，而是使用ExprTk库一可以得出以下简单解决方案:#include#include#include"exprtk.hpp"intmain(){typedefexprtk::expressionexpression_t;typedefexprtk::parserparser_t;std::stringexpression_s
例如，评估任何自定义数学表达式的最佳方法是什么3+sqrt(5)+pow(3)+log(5)我知道将Python嵌入到C++中可以做到这一点；有没有更好的办法？谢谢! 最佳答案 不知道为什么'pow'只有一个参数，而是使用ExprTk库一可以得出以下简单解决方案:#include#include#include"exprtk.hpp"intmain(){typedefexprtk::expressionexpression_t;typedefexprtk::parserparser_t;std::stringexpression_s
这个问题在这里已经有了答案:Isshort-circuitinglogicaloperatorsmandated?Andevaluationorder?(7个回答)关闭4年前。当遇到(bool1&&bool2)时，c++是否会尝试检查bool2是否发现bool1为假，还是像PHP那样忽略它？对不起，如果这个问题太基本了，但我真的在Schildt和Internet上都找不到提及。 最佳答案 是的，C++中的&&运算符使用short-circuitevaluation这样如果bool1的计算结果为false它就不会计算bool2。“短路
这个问题在这里已经有了答案:Isshort-circuitinglogicaloperatorsmandated?Andevaluationorder?(7个回答)关闭4年前。当遇到(bool1&&bool2)时，c++是否会尝试检查bool2是否发现bool1为假，还是像PHP那样忽略它？对不起，如果这个问题太基本了，但我真的在Schildt和Internet上都找不到提及。 最佳答案 是的，C++中的&&运算符使用short-circuitevaluation这样如果bool1的计算结果为false它就不会计算bool2。“短路
funcmain(){vararray[10]intsliceA:=array[0:5]append(sliceA,4)fmt.Println(sliceA)}Error:append(sliceA,4)evaluatedbutnotused我不知道为什么？slice追加操作没有运行... 最佳答案 引用:Appendingtoandcopyingslices在Go中，参数是按值传递的。典型的append用法是:a=append(a,x)你需要写:funcmain(){vararray[10]intsliceA:=array[0:5
