草庐IT

ES框架--ES评分规则详解

一、需求因为需要对搜索结果进行一个统一化的评分,因此需要仔细研究ES本身的评分规则从而想办法把评分统一。省流:无法确切统一化二、ES查询评分规则之前有说过ES的查询评分原理,那么仔细思考之后就会发现,长文本搜索对应的score会比短文本搜索的score高很多:score=单个分词评分之和,长文本对应的词更多那么score就会更多。通过在查询中设置参数”explain”:true来查看具体的分数来源(explain的输出代价较大。它只是一个调试工具。不要让在生产中使用):1.查询分数基本结构request:posthttp://localhost:9200/policy_index/_searc

【论文阅读】聚集多个启发式信号作为监督用于无监督作文自动评分

摘要本文提出一个新的无监督的AES方法ULRA,它不需要真实的作文分数标签进行训练;ULRA的核心思想是使用多个启发式的质量信号作为伪标准答案,然后通过学习这些质量信号的聚合来训练神经自动评分模型。为了将这些不一致的质量信号聚合为一个统一的监督信号,我们将自动评分任务视为一个排序问题,并设计了一种特殊的深度成对排名聚合(DPRA)损失函数进行训练。在DPRA损失中,我们为每个信号设置了一个可学习的置信权重来解决信号间的冲突,并且以成对的方式训练神经AES模型以解开部分排序对之间的级联效应。方法我们的ULRA框架包括两个阶段:模型训练和模型推理。在模型训练阶段,ULRA框架包含两个模块:1)启发

Python采集主播照片,实现人脸识别, 进行颜值评分,制作颜值排行榜

昨晚一回家,表弟就神神秘秘的跟我说,发现一个高颜值网站,非要拉着我研究一下她们的颜值高低。我心想,这还得要我一个个慢慢看,太麻烦了~于是反手用Python给他写了一个人脸识别代码,把她们的照片全部爬下来,自动检测颜值打分排名。这不比手动快多了?准备工作开发环境Python3.8Pycharm模块使用requests>>>pipinstallrequeststqdm>>>pipinstalltqdm简单实现进度条效果os文件操作base64照片采集部分流程思路明确需求:分析主播照片能够去哪里获取到打开开发者工具:F12刷新网页点击Img查看图片链接地址通过关键字去搜索图片所对应的数据包在这个链接

学生作文评分的新趋势:教师与AI的合作模式

随着技术的进步,一个长期存在的问题是它将如何改变或取代人类传统的工作。从超市的自助结账到AI在医学扫描中检测严重疾病的能力,所有领域的工作者都发现自己正在与可以完成他们工作部分的工具一起工作。由于疫情加速了AI工具在课堂上的普及,且这种趋势并未放缓,教学已经成为另一个与AI等工具共享专业工作的领域。我们对人工智能在教学中的特定应用产生了浓厚的兴趣,那就是评估学生的学习成果。打分和给学生作业反馈往往耗费教师大量的时间,这使得许多教师无法布置更重要的写作任务,同时学生也常常需要等待很长时间才能得到成绩和反馈。在这种情况下,如果AI能帮助评估学生的作业,无疑能大大节省时间,提高学习效率。但是,我们也

前端Vue自定义精美商品订单星级评分组件 星级评分 爱心评分

随着技术的发展,开发的复杂度也越来越高,传统开发方式将一个系统做成了整块应用,经常出现的情况就是一个小小的改动或者一个小功能的增加可能会引起整体逻辑的修改,造成牵一发而动全身。通过组件化开发,可以有效实现单独开发,单独维护,而且他们之间可以随意的进行组合。大大提升开发效率低,降低维护成本。 组件化对于任何一个业务场景复杂的前端应用以及经过多次迭代之后的产品来说都是必经之路。组件化要做的不仅仅是表面上看到的模块拆分解耦,其背后还有很多工作来支撑组件化的进行,例如结合业务特性的模块拆分策略、模块间的交互方式和构建系统等等今天给大家介绍的一款组件自定义精美商品订单星级评分组件星级评分爱心评分;附源码

关于信贷评分卡模型,看这篇就够了!

风险并不是所有人都能轻松看到,信贷公司同样如此。8月4日下午15:00,顶象研发总监就评分卡模型展开分享,详细介绍了评分卡模型的原理、评分卡模型的构建过程、评分卡模型的开发投产以及顶象的评分卡模型实践。评分卡模型原理通常来说,我们把贷款分为抵押贷款和信用贷款。抵押贷款顾名思义需要贷款人以抵押物作担保向银行贷款,对银行来说这是一种“有保障”的贷款,而信用贷则不需要提供抵押或担保,仅凭自己的信誉就能取得贷款,这也在一定程度上加大了信用贷的利率和风险。因而,信用贷对于金融机构和借贷公司来说是一个不小的风险。那么,如何帮助金融机构和借贷公司来规避风险呢?业内的有效解决方法是建立评分卡模型来帮助金融机构

CVSS评分策略分析及近年来满分漏洞盘点

01 引言近两年正如许多安全公司的研究员亲身经历的那样,网络攻击量显著增加,重大漏洞被相继爆出并伴随着在野利用。如去年年底的log4shell(CVE-2021-44228)和今年爆出的spring4shell(CVE-2022-22965)在安全圈里都掀起了不小的风浪。由于在分析spring漏洞时cve编号还没有出来,自评影响力也没那么“核弹级”,后续就没怎么关注这个漏洞的。最近突然想看看这个漏洞的CVSS评分,看看官方是怎么给这漏洞做影响力定义的。查看后发现该漏洞CVSSV2.0评分为7.5,CVSS3.1的评分为9.8。那么CVSS的评分依据究竟是什么?2.x和3.x的评分标准区别在哪?

附件三:防守方评分标准.docx

一、加分现则1、防守方的扣分是多支攻击队从该防守方获取的成果总分。2、防守方加分包括:基础得分与附加分。3、基础得分走根据防守方提交的成果报告逐一打分后累加的总得分,每个报告时应一起攻击事件的处里,分别从监测发现、分析研列、应急处置、通报预警、协同联动、追踪溯源6方面打分,具体父式为:该起攻击事件被扣分数X各评分点实际得分(百分比)x80%。注:基础得分的上限是攻击方战果得分的80%.4、防守方提交的每一份报告围晓一起攻击事件编写,只有属于演习范畴的安全事件(属于已认定的攻击方战果)方可得分,同一起事件不允许出现在多份报告中。5、附加分上限为3000分,所有防守方单位都可从提交。6、防守方提交

ES 自定义评分实现结果集排序问题

Es根据匹配度匹配后再根据时间排序需求创建索引查询语句需求需求是根据短句查询后,不分词全包含(类似mysql的like)的语句要在最上边,其次是分词后的数据全包含的排在后边,然后是包含部分分词的数据,最后这三类数据要根据时间倒叙,自带的评分机制无法满足需求,所以使用function_score自定义结果的评分:创建索引用到了ik分词器PUT/robot1018{"settings":{"index":{"routing":{"allocation":{"include":{"_tier_preference":"data_content"}}},"number_of_shards":"3","

微信小程序评分在哪,如何评分,没有关于

微信小程序评分教程评分不足,无法直接分享,不过也可以直接点三个点进入分享1. 首先下拉微信页面进入小程序页面2. 然后搜索小程序(必须是搜索小程序才行)3.搜到了以后进入小程序,随便点几个页面,逗留一会(几十秒就行了)4. 再返回,搜索页面就看到可以评分5. 评分完会显示评论,可以去评论一下6. 如果不行,再重复进入,随便点几个页面,逗留一会,再返回7.评分不足时分享(1)点击右上角三个点,在点击详情(2)再点击详情里的三个点,就会出现“推荐给朋友”,完成分享