评审目的代码评审的目的就是为了保证公司整体代码的健康状况随着不断迭代，始终保持一个较高的水平，所有在评审中使用的工具和流程都应是为此目的而设计的。评审原则鼓励质疑保持代码风格，遵守开发规范优先设计原则，尊重个人偏好重视每一行代码尽可能采用面对面的形式评审时机研发流程应该是严密的、有节奏的，而个体的代码质量会影响整体交付进度，所以请第一时间启动代码评审，最晚不要超过早期测试阶段。如果是异步评审的机制，评审过程最好不要超过一个工作日，如果评审时间较长，请在开始评审时进行初步反馈。评审范围1.功能这个ChangeList是否达到了预期目标？并发、数据权限、性能、竞态条件等一系列边缘异常是否合理规避？

评审目的代码评审的目的就是为了保证公司整体代码的健康状况随着不断迭代，始终保持一个较高的水平，所有在评审中使用的工具和流程都应是为此目的而设计的。评审原则鼓励质疑保持代码风格，遵守开发规范优先设计原则，尊重个人偏好重视每一行代码尽可能采用面对面的形式评审时机研发流程应该是严密的、有节奏的，而个体的代码质量会影响整体交付进度，所以请第一时间启动代码评审，最晚不要超过早期测试阶段。如果是异步评审的机制，评审过程最好不要超过一个工作日，如果评审时间较长，请在开始评审时进行初步反馈。评审范围1.功能这个ChangeList是否达到了预期目标？并发、数据权限、性能、竞态条件等一系列边缘异常是否合理规避？

作者：京东科技倪新明设计意图的传达是架构可视化关注的重要维度，在技术方案评审过程中不可避免的会出现各种各样的架构图或设计图，这些图形化表述在设计意图传达效果层面表现不一，本文从图形化的视角为软件架构图的评审关注点提供了参考。注：关于架构及架构可视化参考文章《探寻软件架构的本质，到底什么是架构？》《软件架构可视化及C4模型：架构设计不仅仅是UML》 1原则•明确的主题：架构图要表达的意图明确，比如是容器图、组件图还是部署图•一致的抽象层级：保持一致的抽象层级，不应超过2个以上的层次变化•粒度合适的范围：不应试图在一张图表达“所有的东西”，每张架构图聚焦于自身职责边界的范围•清晰的图例说明：对架构

作者：京东科技倪新明设计意图的传达是架构可视化关注的重要维度，在技术方案评审过程中不可避免的会出现各种各样的架构图或设计图，这些图形化表述在设计意图传达效果层面表现不一，本文从图形化的视角为软件架构图的评审关注点提供了参考。注：关于架构及架构可视化参考文章《探寻软件架构的本质，到底什么是架构？》《软件架构可视化及C4模型：架构设计不仅仅是UML》 1原则•明确的主题：架构图要表达的意图明确，比如是容器图、组件图还是部署图•一致的抽象层级：保持一致的抽象层级，不应超过2个以上的层次变化•粒度合适的范围：不应试图在一张图表达“所有的东西”，每张架构图聚焦于自身职责边界的范围•清晰的图例说明：对架构

你是否需要在你还没有完全理解整个项目时就对代码进行评审？抑或你避开了评审，以免让你看起来不知道如何进行。本篇文章想要告诉你一个更好的方法。代码评审codereview我还记得作为实习生加入 红帽RedHat如果你对一处改动投了+1，而别人投了-1，这又意味着什么呢？答案是不意味任何事！你可能只是漏掉了一处别人注意到的细节。这不意味着世界末日。这也是为什么我们会用投票系统。正如同所有开源项目一样，代码合并是一项协同工作。最近，我接到了太多的代码评审工作，以至于我几乎做不过来。我同时也注意到，参与评审的贡献者数量正在稳步减少。出于这个原因，我想要写一篇文章阐述我对代码评审的个人观点。在这篇文章里，

你是否需要在你还没有完全理解整个项目时就对代码进行评审？抑或你避开了评审，以免让你看起来不知道如何进行。本篇文章想要告诉你一个更好的方法。代码评审codereview我还记得作为实习生加入 红帽RedHat如果你对一处改动投了+1，而别人投了-1，这又意味着什么呢？答案是不意味任何事！你可能只是漏掉了一处别人注意到的细节。这不意味着世界末日。这也是为什么我们会用投票系统。正如同所有开源项目一样，代码合并是一项协同工作。最近，我接到了太多的代码评审工作，以至于我几乎做不过来。我同时也注意到，参与评审的贡献者数量正在稳步减少。出于这个原因，我想要写一篇文章阐述我对代码评审的个人观点。在这篇文章里，

  在一个成熟的团队中，CodeReview是整个研发流程中不可或缺的一步，而那些即将走向成熟的团队可能对CodeReview有很多的误解和问题，也不清楚CodeReview该如何去做，本文笔者将结合自己的经验和知识，谈谈我对CodeReview流程的一些理解和建议。什么是CodeReview  CodeReview国内也称代码评审或者代码审查，也简称CR，是指在软件开发过程中，工程师对其他人所写代码做审阅（后文统称CodeReview），以达到控制代码质量的目的。通常的流程都是由代码写作者发起，请团队内其他人审阅代码，其他人对代码提出改进建议，再由代码写作者修改重新提交，直至代码通过大家的审

  在一个成熟的团队中，CodeReview是整个研发流程中不可或缺的一步，而那些即将走向成熟的团队可能对CodeReview有很多的误解和问题，也不清楚CodeReview该如何去做，本文笔者将结合自己的经验和知识，谈谈我对CodeReview流程的一些理解和建议。什么是CodeReview  CodeReview国内也称代码评审或者代码审查，也简称CR，是指在软件开发过程中，工程师对其他人所写代码做审阅（后文统称CodeReview），以达到控制代码质量的目的。通常的流程都是由代码写作者发起，请团队内其他人审阅代码，其他人对代码提出改进建议，再由代码写作者修改重新提交，直至代码通过大家的审