草庐IT

说真的

全部标签

database - Golang 代码的运行速度真的比 PHP 中的相同代码慢

Golang新手,昨天我开始使用Golang并编写了一些实际用PHP编写的代码。我只是想看看性能上的差异。我在PHP中做完全相同的事情,响应在http请求中完全相同,但Golang的执行速度非常慢,即使在编译之后也是如此。我试图了解我在Golang中使用的哪些东西不应该使用,以及我如何才能提高这段代码的性能。我知道遍历映射很慢,但是PHP使用散列映射来实现多维数组。我可以保证我使用的sql查询是从PHP粘贴的完全相同的副本,机器相同,并且两个代码中的循环数相同。packagemainimport("database/sql""encoding/json""fmt"_"github.co

java - XML 序列化真的与 XML 数据绑定(bind)不同吗?如果不同,又有何不同?

有一个相关问题WhatisthepreferredJavaXMLbindingframework?在目前排名第2的答案中,发布者区分了XML序列化和Java/XML数据绑定(bind)。据我所知,XML数据绑定(bind)意味着“从XML文档创建内存中的对象图”。XMLSerialization意味着“从内存中的对象图创建XML文档”。我看不出他们有什么不同,只是对同一个问题的不同看法。争论的焦点是数据绑定(bind)的重点是对象模型,而序列化的重点是文档格式。我根本看不到这一点。如果将对象图序列化为XML,可能会关心格式-它需要可读、可工具化、可验证。(如果格式无关紧要,那么为什么不

xml - ]]> 序列在 XML 标记的内容中真的不合法吗?

我有一个带有标签的XML文档,其中包含用户输入的消息,我想避免不必要的字符转义。根据下面的链接,唯一严格非法的字符是“Note:Onlythecharacters"http://www.w3schools.com/xml/xml_syntax.asp但在某些解析器中我遇到了序列问题]]>,这是由于解析器的问题还是它真的在XML标准的某处被定义为非法?示例消息:<!------<![CDATA["TEST"]]>Evil如您所见,XMLParsingError:notwell-formed和Theliteralstring']]>'isnotallowed

xml - XmlDictionaryReader 真的可以处理二进制 XML 吗?如果不是,那是什么?

我正在尝试写一个debuggingtool允许用户以纯文本形式查看WCF的新二进制XML格式(application/soap+msbin1)。一旦我找到XmlDictionaryReaderclass我以为我会在几分钟内完成,但它没有按预期工作。privatestringDecodeBinaryXML(byte[]binaryBuffer){if(binaryBuffer==null){return"";}try{vardoc=newXmlDocument();using(varbinaryReader=XmlDictionaryReader.CreateBinaryReader(b

sql - CDATA 部分真的没有必要吗?

这个问题是由开发人员MichaelRys相当激进地拒绝将CDATA部分的解析包含到FORXMLPATH中引起的,因为"Thereisnosemanticdifferenceinthedatathatyoustore."我在CDATA节点和其他需要使用特殊或笨拙字符的内容中存储了HTMLblock。但是,我觉得没有资格挑战Rys有争议的断言,因为我认为,从技术上讲,在我为方便起见而使用CDATA的情况下,他是正确的。真正让我吃惊的是,当开发人员在互联网上征求有关如何使用FORXMLPATH呈现CDATA段的建议时,受访者不断指示他们改用FORXMLEXPLICIT,theXMLrende

.net - WCF 客户端(添加服务引用)讨厌 WebGet 和 WebInvoke ...真的,它确实如此

我一直致力于创建独立于.Net客户端运行的WCF服务。感谢Google和StackOverflow,我已经能够创建简单的xml和json服务,而无需Soap包装器和一堆我不需要的花哨的WCF东西。这是一次痛苦的经历,因此是这个问题的主题。在自动添加服务引用时使用WebGet和WebInvoke时,WCF在客户端会出现严重错误。为了检查通信,我一直在本地创建一个WCF客户端并通过Fiddler传递所有内容.这样,无论它是否有效,我至少可以看到客户端试图发送的内容。当它最终起作用时,我可以看到从两端发送的数据,然后在非.Net客户端中复制此通信。我当前的问题是,当我将服务更改为期望POST

xml - scala.xml.RuleTransformer 的复杂性真的呈指数级增长吗?

这是one的后续行动我以前的帖子。我试图理解为什么RuleTransformer性能太差了。现在我相信它之所以这么慢是因为它的复杂度是O(2n),其中n是输入XML树的高度。假设我需要将所有元素的所有标签重命名为标签“b”:importscala.xml._,scala.xml.transform._valrule:RewriteRule=newRewriteRule(){overridedeftransform(node:Node):Seq[Node]=nodematch{casee:Elem=>e.copy(label="b")caseother=>other}}deftrans(

javascript - CDATA 真的有必要吗?

我经常使用内联Javascript,通常是在我制作的WordPress主题中。我没有听说过在//中包装内联Javascript直到几个月前,几年来我一直在以相当的能力水平做这件事。我四处搜索,我听说人们使用它是因为他们的Javascript不验证其他方式。我使用严格的1.0xHTML文档类型,在验证我的标记时从未遇到过问题。是因为我使用jquery,还是因为我通常只有几行代码来激活一个插件?还是w3验证器在这方面很宽容?如果不使用这些CDATA标记,是否有任何功能影响的证据? 最佳答案 今天只有当您希望XHTML文档有效时才真正需要

xml - 结束标记中的 XML/HTML 标记名称真的有必要吗?

这确实不是一个编程问题本身,但我想知道为什么在XML的结束标记中需要标记的名称。例如,不能stuff被写stuff这样每个结束标记只是终止了最后打开的标签?所以我的问题是这行得通吗(即是否有任何我没有想到会模棱两可/失败的极端情况)?如果可行,“他们”为什么不那样设计? 最佳答案 Ifitwouldwork,whydidn't'they'designitthatway?一个原因是SGML/XML也被设计成人类可读的。您的/a/b示例是可读的,但是要解释一个更复杂的结构将是一场噩梦。对于混合内容(PCDATA和元素结构混合)尤其如此。

xml - 在 vim 中编辑长行的 xml 文件真的很慢。我该怎么做才能解决这个问题?

我用vim编辑了很多xml文件。问题是,由于行数太长,vim中的导航/编辑速度极慢。有什么我可以做的(除了关闭语法突出显示/文件类型插件和文件类型缩进之外)能够编辑这些文件而不会出现所有延迟?vim对诸如语法高亮之类的微不足道的事情处理得如此糟糕,真是令人沮丧。我不记得这是任何其他编辑器的问题。我真的很喜欢使用vim,我希望有一些方法可以解决这个问题。 最佳答案 问题是VIM语法高亮对于长行来说很慢。一个只会稍微降低功能的简单修复方法是将语法突出显示限制在前x列。在你的.vimrc中是这样的:setsynmaxcol=120