草庐IT

sql - 来自复合键的索引是否足够?

这是我的表格的样子:CREATETABLEpics(idINTEGERPRIMARYKEYAUTOINCREMENT,nameTEXT,pageINTEGER,wINTEGER,hINTEGER,FOREIGNKEY(page)REFERENCESpages(id)ONDELETECASCADE,UNIQUE(name,page));CREATEINDEX"myidx"ON"pics"("page");#isthisneeded?所以UNIQUE(name,page)应该创建一个索引。但是这个索引足以进行仅涉及page字段的快速查询吗?就像选择一组“图片”WHEREpage=?。或JO

sql - 来自复合键的索引是否足够?

这是我的表格的样子:CREATETABLEpics(idINTEGERPRIMARYKEYAUTOINCREMENT,nameTEXT,pageINTEGER,wINTEGER,hINTEGER,FOREIGNKEY(page)REFERENCESpages(id)ONDELETECASCADE,UNIQUE(name,page));CREATEINDEX"myidx"ON"pics"("page");#isthisneeded?所以UNIQUE(name,page)应该创建一个索引。但是这个索引足以进行仅涉及page字段的快速查询吗?就像选择一组“图片”WHEREpage=?。或JO

git代码撤销回滚只看这一篇就足够了!

1.代码撤销  目前大家都在使用git,在项目开发中,总会遇到提交的代码有问题,想要撤销回滚的操作,关于撤销回滚代码单独给大家介绍一下。  正常的提交代码如果要提交到远程仓库有下边3步命令:gitadd.------------>gitcommit-m说明------------->gitpush(添加到暂存区)(提交到本地仓库)(推送到远程仓库)  在git里,撤销代码的命令主要为gitreset,但是有gitreset--soft、gitreset--hard、gitreset--mixed3种模式。这三种命令主要是针对已提交仓库之后的代码的回滚,基本后边都是要带上提交日志版本号回滚的。3

git代码撤销回滚只看这一篇就足够了!

1.代码撤销  目前大家都在使用git,在项目开发中,总会遇到提交的代码有问题,想要撤销回滚的操作,关于撤销回滚代码单独给大家介绍一下。  正常的提交代码如果要提交到远程仓库有下边3步命令:gitadd.------------>gitcommit-m说明------------->gitpush(添加到暂存区)(提交到本地仓库)(推送到远程仓库)  在git里,撤销代码的命令主要为gitreset,但是有gitreset--soft、gitreset--hard、gitreset--mixed3种模式。这三种命令主要是针对已提交仓库之后的代码的回滚,基本后边都是要带上提交日志版本号回滚的。3

足够惊艳,使用Alpaca-Lora基于LLaMA(7B)二十分钟完成微调,效果比肩斯坦福羊驼

之前尝试了从0到1复现斯坦福羊驼(StanfordAlpaca7B),StanfordAlpaca是在LLaMA整个模型上微调,即对预训练模型中的所有参数都进行微调(fullfine-tuning)。但该方法对于硬件成本要求仍然偏高且训练低效。因此,Alpaca-Lora则是利用Lora技术,在冻结原模型LLaMA参数的情况下,通过往模型中加入额外的网络层,并只训练这些新增的网络层参数。由于这些新增参数数量较少,这样不仅微调的成本显著下降(使用一块RTX4090显卡,只用5个小时就训练了一个与Alpaca水平相当的模型,将这类模型对算力的需求降到了消费级),还能获得和全模型微调(fullfin

足够惊艳,使用Alpaca-Lora基于LLaMA(7B)二十分钟完成微调,效果比肩斯坦福羊驼

之前尝试了从0到1复现斯坦福羊驼(StanfordAlpaca7B),StanfordAlpaca是在LLaMA整个模型上微调,即对预训练模型中的所有参数都进行微调(fullfine-tuning)。但该方法对于硬件成本要求仍然偏高且训练低效。因此,Alpaca-Lora则是利用Lora技术,在冻结原模型LLaMA参数的情况下,通过往模型中加入额外的网络层,并只训练这些新增的网络层参数。由于这些新增参数数量较少,这样不仅微调的成本显著下降(使用一块RTX4090显卡,只用5个小时就训练了一个与Alpaca水平相当的模型,将这类模型对算力的需求降到了消费级),还能获得和全模型微调(fullfin

git pull报没有足够内存 not enough memory for initialization

    gitclone或gitpull批量同步远程git仓库代码时,报没有足够内存用于初始化 notenoughmemoryforinitialization。经过观察资源管理器的内存使用情况,发现为剩余可用内存不足造成的。加物理内存麻烦,可通过适当调整 分页文件(虚拟内存)最大可用值解决。目录1、gitpull报没有足够内存2、内存不足原因分析2.1、查看分页文件使用情况2.2、调整分页文件最大值3、实践总结运行环境:Windows-7-Ultimate-x64、Windows-10-BusinessEditions-21h2-x64gitv2.40.0forWindows Tortois

DCompute链下计算外包:只EVM就足够了么?

1.引言当前的以太坊L2扩容方案主要有:OptimisticRollupzkRollup:如PolygonzkEVM、Scroll等这些L2方案仍是基于EVM的。但游戏、链上订单簿、Web3社交、机器学习、基因组建模等高性能应用是compute-heavy的,对于L2EVM来说仍是昂贵的——EVM计算不够快,性能也不如SealevelVirtualMachine。若L3采用EVM,计算经济性可能更高,但是由于EVM自身结构其无法做并行计算,并不是做重计算的最佳之选。在构建新的Layer之前,为了保持权力下放的精神,都需要建立新的基础设施(一个新的节点网络),这仍然需要同一组提供商来扩展,或者需

足够惊艳,使用Alpaca-Lora基于LLaMA(7B)二十分钟完成微调,效果比肩斯坦福羊驼

之前尝试了从0到1复现斯坦福羊驼(StanfordAlpaca7B),StanfordAlpaca是在LLaMA整个模型上微调,即对预训练模型中的所有参数都进行微调(fullfine-tuning)。但该方法对于硬件成本要求仍然偏高且训练低效。因此,Alpaca-Lora则是利用Lora技术,在冻结原模型LLaMA参数的情况下,通过往模型中加入额外的网络层,并只训练这些新增的网络层参数。由于这些新增参数数量较少,这样不仅微调的成本显著下降(使用一块RTX4090显卡,只用5个小时就训练了一个与Alpaca水平相当的模型,将这类模型对算力的需求降到了消费级),还能获得和全模型微调(fullfin

c - 是否需要 C.GoBytes 来检索 C 缓冲区,或者这里的指针是否足够?

下面的cgo代码有一个将Go值放入C缓冲区的函数,以及两个取回它的替代函数;getViaGoBytes和getDirect。getViaGoBytes比getDirect好吗?我假设不是,在getViaGoBytes中创建的中间slice是不必要的。我是否认为Go在声明uint64y变量时分配了足够的内存,并且对y的赋值将内存从C复制到Go?packagemain/*charbuf[8];voidput(char*input,intsize){while(size--){buf[size]=input[size];}}*/import"C"import"unsafe"funcput(i