我有一个(我认为)相对简单的has_many:through与连接表的关系:classUser:user_following_thing_relationshipsendclassThing:user_following_thing_relationships,:source=>:userendclassUserFollowingThingRelationship还有这些rspec测试(我知道这些不一定是好的测试，这些只是为了说明正在发生的事情):describeThingdobefore(:each)do@user=User.create!(:name=>"Fred")@thing=
我在使用FasterCSV和我的rakedb:seeds迁移时遇到问题。我收到错误:“rake中止!未加引号的字段不允许\r或\n(第2行)”在以下seeds.rb数据上:require'csv'directory="db/init_data/"file_name="gardenzing020812.csv"path_to_file=directory+file_nameputs'LoadingPlantrecords'#Pre-loadallPlantrecordsn=0CSV.foreach(path_to_file)do|row|Plant.create!:name=>row[1
运行:ruby1.9.3p0和Rails3.2.1尝试使用rspec但当我尝试将其安装到我的应用程序中时出现以下错误:/Users/Si/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p0/gems/railties-3.2.1/lib/rails/railtie/configuration.rb:85:in`method_missing':undefinedmethod`generators'for#(NoMethodError)from/Users/Si/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p0/gems/rspec-rails-2.0.0.beta.18/lib/rspec-r
使用Ruby1.8.6/Rails2.3.2我注意到在我的任何ActiveRecord模型类上调用的任何方法都返回nil而不是NoMethodError。除了烦人之外，这还破坏了动态查找器(find_by_name、find_by_id等)，因为即使存在记录，它们也总是返回nil。不从ActiveRecord::Base派生的标准类不受影响。有没有办法追踪在ActiveRecord::Base之前拦截method_missing的是什么？更新:切换到1.8.7后，我发现(感谢@MichaelKohl)will_paginate插件首先处理method_missing。但是will_pa
问题是:除了在“OperatorExpressions”？例如:1%!2 最佳答案 是的，可以创建自定义运算符，但有一些注意事项。Ruby本身并不直接支持它，但是superatorsgem做了一个巧妙的把戏，将运算符链接在一起。这允许您创建自己的运算符，但有一些限制:$geminstallsuperators19然后:require'superators19'classArraysuperator"%~"do|operand|"#{self}percent-tilde#{operand}"endendputs[1]%~[2]#Out
我使用以下Gemfile设置了一个基本的Rails应用程序:source'https://rubygems.org'ruby'1.9.3',engine:'jruby',engine_version:'1.7.0'gem'rails','3.2.8'每当我切换到项目目录时，我都会收到以下消息:Unknownrubyinterpreterversion:'1.9.3,engine:jruby,engine_version:1.7.0'.我正在运行RVM1.16.17并安装了“jruby-1.7.0”。是我的Gemfile引擎配置错误还是我需要更改RVM中的某些内容？
我在尝试使用Nokogiri构建XML文档时遇到了一个小问题。我想将我的元素之一称为“文本”(请参阅下面粘贴代码的最底部)。通常，要创建一个新元素，我会执行类似以下的操作xml.text--但它似乎是.text是Nokogiri已经用来做其他事情的方法。因此，当我写这行时xml.textNokogiri没有创建名为的新元素但只是写了意味着成为元素内容的文本。我怎样才能让Nokogiri实际制作一个名为的元素？？builder=Nokogiri::XML::Builder.newdo|xml|xml.TEI("xmlns"=>"http://www.tei-c.org/ns/1.0"
如果用户是所有者，我有一个条件来检查说删除和文章。delete_articleifuser.owner?另一种方式是user.owner?&&delete_article选择它有什么好处还是它只是一种写作风格 最佳答案 性能不太可能成为该声明的问题。第一个要好得多-它更容易阅读。您future的自己和其他将开始编写代码的人会为此感谢您。 关于ruby-on-rails-如果条件与&&，是否有任何性能提升，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我有一个模块:moduleMyModuledefdo_something#...endend由类使用如下:classMyCommandextendMyModuledefself.execute#...do_somethingendend如何验证MyCommand.execute调用了do_something？我已经尝试使用mocha进行部分模拟，但是当未调用do_something时它不会失败:it"callsdo_something"doMyCommand.stubs(:do_something)MyCommand.executeend 最佳答案
有没有办法让Ruby能够做这样的事情？classPlane@moved=0@x=0defx+=(v)#thisiserror@x+=v@moved+=1enddefto_s"moved#{@moved}times,currentxis#{@x}"endendplane=Plane.newplane.x+=5plane.x+=10putsplane.to_s#moved2times,currentxis15 最佳答案 您不能在Ruby中覆盖复合赋值运算符。任务在内部处理。您应该覆盖+，而不是+=。plane.a+=b与plane.a=
