是否有一个好的库(最好是gem)来对对象进行类检查?困难的部分是我不仅要检查一个简单对象的类型,还要进入数组或散列(如果有的话)内部,并检查其组件的类。例如,如果我有一个对象:object=["somestring",4732841,["anotherstring",{:some_symbol=>[1,2,3]}],]我希望能够检查各种级别的细节,如果存在类不匹配,那么我希望它以某种合理的方式返回位置。我还不清楚错误(类不匹配)的格式应该是怎样的,但是是这样的:object.class_check(Array)#=>nil(`nil`willmeantheclassmatches)ob
我看到有两种写作风格:deffind_nest(animal)returnunlessanimal.bird?GPS.find_nest(animal.do_crazy_stuff)end对比deffind_nest(animal)ifanimal.bird?GPS.find_nest(animal.do_crazy_stuff)endend哪个更正确/更可取/遵循最佳实践?还是无所谓? 最佳答案 根据Rubystyleguide,Preferaguardclausewhenyoucanassertinvaliddata.Aguar
例如:options={fight:true,use_item:false,run_away:false,save_game:false}我想要一个计算结果为true的bool表达式,当且仅当:fight为true,其余为false(如上图所示)。我可以一起解决这个问题,但我正在努力训练自己编写更优雅的ruby。谢谢!编辑:黑客是:(options[:fight]==true&&options.delete(:fight).values.all{|x|!x}) 最佳答案 假设所有值都是严格的bool值,它很简单:options=
我一直在研究运算符优先级,有人向我解释说x=!5返回false。我似乎无法再次向自己解释原因。我知道=!不是运算符,所以x和5仍然存在。那么这是否意味着Ruby不知道该做什么?如果是这样,ruby应该返回一个错误,因为x可能没有值?Ruby会在运算符处停止,然后将false的值赋给x吗?x=!5=>false 最佳答案 这是因为x=!5被解释为x=(!5)(!hashigerprecedencethan=)。在Ruby中,除了nil和false之外,每个对象都是true。5具有真实值,您正在使用运算符!取反。因此false作为结果被
我正在从Rails3.1.3升级到3.2.2,但出于某种原因,如果路由不存在,现在url_for总是返回/assets。例如:url_for({})#=>"/assets"url_for({action:'fake',controller:'notreal'})#=>/assets?action=fake&controller=notreal但我希望它像往常一样抛出正常的ActionController::RoutingError... 最佳答案 如果您通过指定controller-action构建路由,Rails不会检查路由是否存
看来我正在回顾SO帖子中采取的步骤:Capybara,PoltergeistandPhantomjsandgivinganemptyresponseinbody.(如果你愿意,可以将其标记为重复,但我包含了一个最小的独立测试用例和版本号。)问题我做错了什么吗?我可以运行另一个可能有助于隔离问题的最小测试吗?文件:pgtest.rbrequire'rubygems'require'capybara'require'capybara/dsl'require'capybara/poltergeist'modulePGTestincludeCapybara::DSLextendselfdeft
行为:Ruby1.9.2p180因“非法指令”而失败,没有其他详细信息。Ruby1.9.1p378运行完全没有问题。失败发生在pin=fronto.index(k)行中,仅在某些迭代中发生。from和into都是对象数组,by是该对象的属性(x或y)。代码:defadd_from_to_byfrom,into,bynto=into.sort_by{|k|k.send(by)}fronto=(from+nto).sort_by{|k|k.send(by)}dict={}nto.each{|k|dict[k]=[]}nto.eachdo|k|pin=fronto.index(k)up=pi
ruby1.9.3dev(2011-09-23修订版33323)[i686-linux]轨道3.0.20最近为什么在与DateTimeonRails相关的RSpecs项目上工作我发现在给定日期以下语句发出的值date.end_of_day.to_datetime和date.to_datetime.end_of_day虽然它们表示相同的日期时间,但比较时返回false。为了确认这一点,我打开了Rails控制台并尝试了以下操作1.9.3dev:053>monday=Time.now.monday=>2013-02-2500:00:00+05301.9.3dev:054>monday.cla
我知道Ruby是动态和强类型的,但据我所知,由于每个参数缺少显式类型表示法(或契约),当前语法不允许在编译时检查参数类型。如果我想执行编译时类型检查,我有哪些(实际成熟的)选项?更新我的意思是类型检查类似于典型的静态类型语言。比如C。例如,C函数表示每个参数的类型,编译器检查传入的参数是否正确。voidfunc1(structAAAaaa){structBBBbbb;func1(bbb);//Wrongtype.Compiletimeerror.}作为另一个例子,Objective-C通过放置显式类型信息来做到这一点。-(id)method1:(AAA*)aaa{BBB*bbb=[[A
这个问题的表述并不复杂,但我会尽力而为。通过我们的代码,我们有一些片段,例如response=do_something()returnresponseunlessresponse.ok?我想写一个包装器方法,这样就不需要这一步了,它看起来像这样defrr(&block)response=yieldunlessresponse.ok?#somehowdoreturnbutincontextabove(magicneededhere)endresponseend之后我就可以将上面的代码最小化为response=rr{do_something()}似乎不可能,但这是Ruby所以也许有办法吗?