voidsomeMethod(){byte[]array={0,0};}这个数组是存放在堆中还是栈中？ 最佳答案 您可以认为它总是在堆上。我相信一些智能VM能够在检测到对象安全的情况下堆栈分配对象-但从概念上讲它在堆上。特别是，所有数组类型都是引用类型(即使元素类型是原始类型)，所以array变量(在堆栈上)只是对对象的引用，对象通常继续堆。特别是，想象一个小的变化:byte[]someMethod(){byte[]array={0,0};returnarray;}如果数组分配在堆栈上，返回的引用必须引用什么？
我有一个“容器”类，其字段包含在多个数据库表中，我使用DAO模式来访问数据。问题是，我应该为这个“容器”类创建一个DAO，还是每个表有一个DAO并合并它们的数据更好？ 最佳答案 您应该根据应用程序的需要而不是数据库的布局来设计DAO。从一个DAO开始，如果它变得太大，则以对您的代码有意义的方式将其重构为多个DAO。DAO的全部要点是从您的应用程序中隐藏任何数据库概念(如表)。您的应用程序应该将其视为具有一些有用方法的服务。例如，如果您的应用程序需要一些来自Users表和EmailAddresses表的用户数据，您的应用程序代码不应该
检查这段代码Threadt1=newThread(newRunnable(){@Overridepublicvoidrun(){try{System.out.println("STARTINGSERVER...");ServerSockets=newServerSocket(2544);System.out.println("SERVERBLOCKEDONACCEPT");Socketss=s.accept();System.out.println("SERVERNOTBLOCKEDANYMORE");}catch(Exceptionex){ex.printStackTrace();}
File.isFile()和File.isDirectory()不仅在File不是指定类型时返回false，而且当File本身在文件系统中不存在时。当File不存在时，如何判断它代表的是文件还是目录？ 最佳答案 一般来说，一个特定的路径既可以代表一个目录，也可以代表一个文件。除非在该路径上创建了一个目录或一个文件，否则它用于一个或另一个的概念是无效的。但是有一个特例。如果路径以路径分隔符结尾(在类Unix系统上为“/”，在Windows上为“\”，在其他系统上可能完全不同)，那么至少在类Unix系统上路径不能是文件路径。不过，我不知
我最近选择了一个构建过程相当糟糕的项目。手工编码的XSD模式由JAXB读取以生成类和工厂的Java模型，用于手工编码的JavaWeb服务类(已注释)，然后将其部署到服务器，用作读取完整的源WSDL以生成第二个基于Java的模型，其中包括用于客户端程序的完整WSDL的服务和工厂类。这听起来很棒，我认为我不需要它如此复杂，所以在某个阶段我想把所有这些都扔掉，或者要么手工制作WSDL，生成完整模型并添加服务代码。或者-编写服务和模型类，并在运行时根据需要在服务器上生成WSDL。无论哪种方式，我都希望最终得到一个服务器和客户端都可以使用的模型的源代码库，并且拥有一个关于模型应该是什么的“真实来
我最近开始在我的Javaservlet项目中使用Eclipse。我多年来一直在使用jEdit，它是一个super强大的文本编辑器。它具有语法高亮显示功能，但没有任何特定于语言的功能，例如代码完成和智能重构。我发现这阻碍了我的工作效率。我非常想要喜欢Eclipse。我真的喜欢。但是我不断遇到问题。现在Eclipse可以使用ant脚本进行构建，而不是仅仅从ant脚本创建自己的构建环境然后忽略对其的任何更改，我找到了一些在线指南并进行了设置。不过，它似乎还没有准备好迎接黄金时段。我的ant脚本从命令行构建得很好，但我遇到了所有这些构建错误，因为我需要告诉Eclipsebuild.xml中已经
我有一个C程序来检查机器堆栈在内存中是增长还是下降。它是这样的:#includevoidsub(int*a){intb;if(&b>a){printf("Stackgrowsup.");}else{printf("Stackgrowsdown.");}}main(){inta;sub(&a);}现在我想在Java中做同样的事情。:-)谁知道无需编写任何native代码的解决方案？？？谢谢 最佳答案 如果您不编写任何native代码，那么我无法想象它在纯Java代码中可能会很重要的情况。毕竟，Java堆栈可能会在任何方向上分配，而不是
我发现自己同意返回一个接口(interface)而不是一个具体的类。原因很简单，我要松耦合。但是会有其他影响或权衡吗？ 最佳答案 最好返回最适合您的接口(interface)的通用类型。如果出于某些原因ArrayList本质上适合您要返回的数据，那么您应该使用它。通常List没问题，但如果返回值本质上是无序的，您也可以考虑使用Collection: 关于java-我应该返回List还是ArrayList？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我最近查看了一个Java应用程序，它具有非常细粒度的包结构。许多包只包含一两个类和许多子包。此外，许多包包含的子包多于实际类。这是好事还是坏事？ 最佳答案 IMO，这是一件坏事，但在可维护性方面并不是真正的阻碍。缺点是它使类更难找到，并且使包名称更加冗长。当您不使用IDE时，前者更适用。可以说它有助于模块化与“包私有(private)”作用域的结合。但反过来，你也可以争辩说过度包装实际上起到了相反的作用；即强制你使用public如果你不那么细粒度/迂腐，你就不必这样做。 关于java-拥
总的来说，我经常遇到这种情况。我的一些同事更喜欢非常简单、易于阅读的类，即使这意味着有一些代码重复，而我尽我所能避免代码重复，即使这意味着要制作更复杂的架构。最佳做法是什么？我只使用Java工作。 最佳答案 我总是喜欢没有重复代码的解决方案。即使更复杂的架构一开始更难理解，但维护的好处远远超过学习曲线。 关于java-有代码重复并使其非常简单/可读更好，还是没有重复(使用泛型)但要复杂得多？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https:
