草庐IT

c++ - 如果声明了析构函数,为什么这段代码无法编译?

考虑以下C++11代码:#include#includestructA{A(){}//virtual~A()=default;//~A()=default;//~A(){};std::threadt;};intmain(){std::vectorv;v.emplace_back();}如果前面代码中声明析构函数的任何行未被注释,则此代码将无法编译。编译器提示std::thread的复制构造函数被删除。但是std::vector::emplace_back不应该使用复制构造函数,那么,为什么会失败呢?为什么提到析构函数很重要?GCC输出(~A(){};未注释):$g++--std=c++

c++ - Lua:这会导致段错误吗

我正在开发一个使用Lua编写脚本的程序,有时它会崩溃。使用GDB我想我发现了问题,但我不知道它是否解决了它,因为段错误只会偶尔发生。所以,旧代码是这样的:voidCall(std::stringfunc){lua_getglobal(L,func.c_str());//ThisisthelineGDBmentionedinabacktraceif(lua_isfunction(L,lua_gettop(L))){interr=lua_pcall(L,0,0,0);if(err!=0){std::cout问题是,这个函数每秒会被调用几次,但它需要调用的函数并不总是被定义,所以我认为堆栈会

c++ - 我可以用 C++ 中的模板类来做到这一点吗

我有一个类似于这个的类:intadd(inta,intb){returna+b;}intsub(inta,intb){returna-b;}classC{intm_functionType;C(intfunctionType){m_functionType=functionType;}intcalc(inta,intb){switch(m_functionType){case1://addreturnadd(a,b);break;case2://subtractreturnsub(a,b);}}};使用方法如下:main(){Cadd(1);Csub(2);autox=add.calc

c++ - gcc 在这里做什么来让每个线程运行一次这段代码?

我刚刚遇到了这种为每个线程运行一次代码的技术。我不知道它在最低级别上是如何工作的。特别是,fs指向什么?.zero8是什么意思?标识符是@tpoff是有原因的吗?intfoo();voidbar(){thread_localstaticauto_=foo();}输出(带-O2):bar():cmpBYTEPTRfs:guardvariableforbar()::_@tpoff,0je.L8ret.L8:subrsp,8callfoo()movBYTEPTRfs:guardvariableforbar()::_@tpoff,1addrsp,8retguardvariableforbar(

c++ - 这可能是误报的内存泄漏报告吗?

我正在测试我创建的dll。它又使用其他几个dll。当我启动测试应用程序并退出时,我的Dll测试程序应用程序报告内存泄漏,除了使用LoadLibrary加载dll之外没有执行任何操作。它没有显示我的dll源代码中的确切文件。如果我不加载dll,就没有泄漏。它是一个MFCdll并具有App类。我从dll的应用程序类中删除了所有内容,因此它什么都不做,但在加载它时我仍然收到内存泄漏报告。我创建了另一组虚拟dll和测试应用程序,但没有报告任何泄漏,所以它与我的原始dll有关,也许它与其他dll的链接?我尝试过使用_crtBreakAlloc={allocation_#};技术,但它也不会停止调

零侵入!试试这款Api接口文档生成器!

大家好,我是Java陈序员。作为一名合格的程序员,不仅代码要写好,而且文档要写好。虽然目前有成熟的框架可以快速生成接口文档,如大名鼎鼎的Swagger.但是Swagger需要编写大量的注解来辅助生成文档,侵入了业务代码。不符合高内聚、低耦合的编程规范!今天,给大家介绍一款零侵入的Api接口文档生成工具!关注微信公众号:【Java陈序员】,获取开源项目分享、AI副业分享、超200本经典计算机电子书籍等。项目介绍smart-doc是一款同时支持JAVARESTAPI和ApacheDubboRPC接口文档生成的工具。完全基于注释生成文档,做到零侵入。smart-doc最大的优点就在于零侵入,不采用任

c++ - 我能做些什么来加速这段代码(字符串相似度)?

这是用C++编写的代码,使用标准库来查找字符串S及其每个后缀的字符串相似度。虽然它给出了正确的输出,但是对于大字符串这样做会花费很多时间。这是代码:#include#includeusingnamespacestd;intsim(stringa,stringb){intcount=0;intsa=a.size();intsb=b.size();intiter;if(sa>sb)iter=sb;elseiter=sa;for(inti=0;i>n;stringa[n];for(inti=0;i>a[i];}for(inti=0;i约束:每个字符串的长度最多为100000,只包含小写字符和

C++:在编译时消除这段代码的歧义?

我试图找到一种方法来消除这段代码的歧义(在编译时)(两天后:-)->get_value是有歧义的。#includetemplatestructtype2type{};templatestructBASE{staticconstexprintget_value(type2type){returnval;}};classX{};classY{};structA:publicBASE,publicBASE{};intmain(intargc,char**argv){Aa{};std::cout{})这是一个有效的运行时解决方案。#includetemplatestructtype2type{

c++ - 当没有 float 数据类型时,为什么这段代码会出现浮点异常?

我没有除以零并且我的代码中没有float据类型,我仍然得到浮点异常。#include#include#include#include#includeusingnamespacestd;intmain(){unsignedlonglongintt,n;cin>>t;while(t--){cin>>n;unsignedlonglongintdeno=pow(10,n-1),count=2,sum=0,f1=1,f2=1;while(1){sum=f1+f2;f1=f2;f2=sum;count++;if((int)(sum/deno)>0){cout所有之前关于相同的问题都有类似的除以零的

c++ - "Memory Fragmentation"这还是个问题吗?

关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗?更新问题,使其只关注一个问题editingthispost.关闭4年前。Improvethisquestion我有点困惑。在操作系统类(class)中,我们被告知所有操作系统都通过分页或分段处理内存碎片,并且根本没有连续的物理内存分配。操作系统使用不同级别的寻址(逻辑/物理)来避免连续的内存分配。现在here有很多关于它的讨论。我的问题是:这个问题在支持逻辑寻址的操作系统的C++编程中是否真实存在(是否有任何进程仅因为内存碎片而崩溃)?如果是,为什么首先每个操作系统都试图避免连续寻址?