我正在努力在不违反C99严格别名规则的情况下实现共享内存缓冲区。假设我有一些代码处理一些数据并且需要有一些“暂存”内存来运行。我可以这样写:voidfoo(...someargumentshere...){int*scratchMem=newint[1000];//Allocate.//Dostuff...delete[]scratchMem;//Free.}然后我有另一个函数可以做一些其他的事情，也需要一个临时缓冲区:voidbar(...arguments...){float*scratchMem=newfloat[1000];//Allocate.//Dootherstuff..
在从生产库在线阅读代码时，我发现了类似这样的东西Traits.hpptemplateclassTraits{template*=nullptr>staticvoidfoo(T&object){object.foo();}};SpecialTraits.hpptemplateclassTraits{staticvoidfoo(Special&object){object.foo();}staticvoidfoo(Special&&object){object.special_foo();}};如果库在一个翻译单元中实例化一个使用TraitsforSomething的类型而不包括Speci
voidfoobar(Base*base){Derived*derived=dynamic_cast(base);//orstatic_castderived->blabla=0xC0FFEE;if(base->blabla==0xC0FFEE)...}在具有严格别名的编译器上，“derived”是“base”的别名吗？ 最佳答案 只要有可能通过它们访问同一个对象，两个指针就被别名化了。该标准的第3.10/15段指定了对对象的访问何时有效。Ifaprogramattemptstoaccessthestoredvalueofanobj
Angewmadeacommentvector使用原始指针作为迭代器类型很好。这让我大吃一惊。我开始研究它，发现对vector迭代器的要求只是它们是"RandomAccessIterators"明确指出指针符合条件:Apointertoanelementofanarraysatisfiesallrequirements编译器甚至为vector提供迭代器以进行调试的唯一原因，还是实际上我错过了vector的要求？ 最佳答案 §24.2.1Sinceiteratorsareanabstractionofpointers,theirsem
我有很多使用队列的情况，队列的大小可以增长到数百个。不幸的是，如果有必要，没有清空队列的一次性解决方案。我想知道是否使用作用域队列进行交换，然后让作用域队列被销毁，是否会破坏任何内存分配/管理规则？以下片段是我所提议的示例。似乎有效，如果长时间使用多次，则不确定结果。#include#include#includeintmain(){std::queuefoo;foo.push(10);foo.push(20);foo.push(30);std::coutbar;swap(foo,bar);}std::cout 最佳答案 您的代码没
我有一个函数需要一个unsignedlong*并且需要将它传递给一个外部库，这个外部库需要一个unsignedint*并且在这个平台上unsignedint/long是相同的大小。voidUpdateVar(unsignedlong*var){//thisfunctionwillchangethevalueattheaddressofvarExternalLibAtomicUpdateVar((unsignedint*)var);//libatomicallyupdatesvariable}这会生成一条警告，说明它违反了严格的别名规则。有什么变通办法吗？谢谢编辑:我很抱歉没有说清楚。该
免责声明:我是一名外行，目前正在学习编程。从未参与过项目，也从未编写过超过~500行的内容。我的问题是:防御性编程是否违反了不要重复自己的原则？假设我对防御性编程的定义是正确的(让调用函数验证输入而不是相反)，那不会对您的代码有害吗？例如，这是不是很糟糕:intfoo(intbar){if(bar!=/*condition*/){//code,assert,return,etc.}}intmain(){intinput=10;foo(input);//doesn'ttheextralogicfoo(input);//andpotentiallyextracallsfoo(input);
背景我们一直在开发公共(public)动态iOS/macOS框架。该框架是用Objective-C编写的，但它与Swift完全兼容。最近，我们更改了一个公共(public)API方法的可空性注释:来自-(void)setServer:(nullableABCLocation*)location;到-(void)setServer:(nonnullABCLocation*)location;，因此开发人员需要创建[ABCLocationdefault]实例并将其传递给新的API。问题现在，我们关心的是，如何强制/通知开发人员围绕我们的新API更改他们现有的代码？将API与Swift一起使
我有一个UITableViewCell其中包含UIWebView.表格View单元格根据WebView内容调整其高度。我一切正常，但是当加载View时，我在调试器中遇到约束违反异常(应用程序继续运行并且功能正常，但我想尽可能解决此异常)。我是如何设置它的:TableView像这样设置单元格高度:-(CGFloat)tableView:(UITableView*)tableViewheightForRowAtIndexPath:(NSIndexPath*)indexPath{if(indexPath.section==0){[_topCelllayoutIfNeeded];CGFloat
假设我使用积分系统销售视频教程，我希望该服务可以作为网站、Android应用程序和iOS应用程序提供。因此用户可以购买/消费积分，并使用积分从这3个来源之一购买视频教程。从我读到的Apple指南中:11.1AppsthatunlockorenableadditionalfeaturesorfunctionalitywithmechanismsotherthantheAppStorewillberejected11.2AppsutilizingasystemotherthantheIn-AppPurchaseAPI(IAP)topurchasecontent,functionality,
