事实上已经有部分国际期刊采用双盲评审模式进行同行评审工作，审稿人看不到作者信息，作者也无法获取审稿人信息。​​​​​​​双盲模式或许能保证一定的客观性，但一种观点是，就算是实施双盲评审，一些高水平的科学家还是能够通过文章的专业方向猜测出其作者。并没有明确的证据证明某种模式明显优于另一种。不同模式的优点与可行性在不同学科之间可能是不同的，编辑应选择最适合的期刊同行评审模式。 关于​​​​​​​同行评审，Hames编撰的图书《​​​​​​​学术期刊中的同行评审与稿件管理：实践指南》（PeerReviewandManuscriptManagementinScientificJournals:Guid

目录《软件著作权》审查时间《软件导刊》审稿周期《计算机工程与应用》审稿周期《计算机技术与发展》审稿周期《电子测量与仪器学报》审稿周期《软件著作权》审查时间2022年申请软著的时间节点：11.15受理通知书11.15审查中12.3审批中12.20审查中12.24待发放，29个工作日后的周六。12.24已发放计算机软件著作权（登记篇、审查篇02）-知乎《软件导刊》审稿周期CCF-T3、非中文核心（2020）、非科技核心（2021）、月刊软件导刊官网审稿时间一般10-15个工作日审稿费200元，录用后收。编辑部很贴心、服务很好。收稿2022.8.11初审2022.8.16外审2022.8.17返修2

推荐首先看几个审稿意见的教程，扩展一下思路：Howtoconductareview科研菜鸟如何撰写审稿意见？附超好用的模版有想过你的论文会如何被评审吗？这份审稿指南接好一个比较完整的教程：Becomingapeerreviewer注意的点：建议一篇文章起码读三遍，每次只关注一个点。第一遍：详细记录，查找是否有致命缺陷（缺失、无法阅读）。第二遍：研究细节，方法论，结论，按照下面的基本流程来。第三遍：具体的建议。在自己了解的部分多做记录，不了解的部分也要记录，但最好不要轻易给出什么处理的建议。确保你的批评具有建设性，而不是攻击性；有帮助，而不是有害处。“用你希望别人审你稿的方式为他人审稿。”基本流