草庐IT

《一个程序猿的生命周期》-《发展篇》- 42.逃离“管理”陷阱

    我曾经努力寻求技术向管理方面转型,管理一个不大不小的团队,实现梦想中的“伟大”抱负,突破技术、完美的产品和先进的管理理念。随着岁数变大,这种欲望逐渐强烈,同时也伴随着焦虑,本质上是用转型掩盖意识到的危机。也有很多程序员想转管理岗位,是否也有类似的情况,还是真的不想写代码了,可能每个人的情况不太一样。    梦想总是要有的,万一实现了呢。有一天,我就真的实现了所谓的转型,从我一个人发展到二十多人的团队,利用一年多的时间实现了系统平台的从无到有,心中的满足感、成就感溢于言表。确实要实现很多想法,技术的完善、框架的重构、业务的发展,产品化的应用等。系统平台从无到有,我可以决定怎么做,但是有了

如何逃离框架孤井?

前言前面我发过一篇文章,脱离了Spring询问大家能不能继续开发,结果文章下面的评论和回复都告诉我大家伙的基础打得很牢固,该咋写还是咋写。看得我在这内卷的时代瞬间躺平。那么今天挑战升级,不用任何框架开发Web应用程序,你能做到么?首先,我们要思考一个问题:不使用框架等同于重复造轮子吗?过去流行的是Angular,然后是React,现在是Vue.js……其他的像Ember、Backbone或Knockout什么的几乎都快消失了。一些标准,例如WebComponents,则很少被使用。似乎每年都会发布一些新框架,比如Svelte、Aurelia,而且每个框架在服务器端都有对应的对象(开头那些框架对

如何逃离框架孤井?

前言前面我发过一篇文章,脱离了Spring询问大家能不能继续开发,结果文章下面的评论和回复都告诉我大家伙的基础打得很牢固,该咋写还是咋写。看得我在这内卷的时代瞬间躺平。那么今天挑战升级,不用任何框架开发Web应用程序,你能做到么?首先,我们要思考一个问题:不使用框架等同于重复造轮子吗?过去流行的是Angular,然后是React,现在是Vue.js……其他的像Ember、Backbone或Knockout什么的几乎都快消失了。一些标准,例如WebComponents,则很少被使用。似乎每年都会发布一些新框架,比如Svelte、Aurelia,而且每个框架在服务器端都有对应的对象(开头那些框架对

元宇宙,逃离元宇宙

或许,直到现在,我们依然无法否认元宇宙即将对我们的生产和生活产生的深刻影响。即使是在它遭遇巨大的不确定性的大背景下,依然如此。是的,元宇宙,的确正在遭遇一场巨大的不确定性,并且这样一种不确定性并不源自于外部,而是由元宇宙本身所导致的。元宇宙商用的止步不前,元宇宙技术的难以突破……几乎都是这一现象的直接体现。正是源自于元宇宙本身的这种不确定性,我们才看到了越来越多的玩家开始对元宇宙看得客观而理性,开始对元宇宙放弃难以实现的幻想。Meta,便是一个开始。当资本市场的耐性不再,当扎克伯格的神来之笔不再,我们开始越来越多地看到元宇宙之于Meta非但不是一个好的解药,甚至还成为了毒药。在这种情况下,扎克

元宇宙,逃离元宇宙

或许,直到现在,我们依然无法否认元宇宙即将对我们的生产和生活产生的深刻影响。即使是在它遭遇巨大的不确定性的大背景下,依然如此。是的,元宇宙,的确正在遭遇一场巨大的不确定性,并且这样一种不确定性并不源自于外部,而是由元宇宙本身所导致的。元宇宙商用的止步不前,元宇宙技术的难以突破……几乎都是这一现象的直接体现。正是源自于元宇宙本身的这种不确定性,我们才看到了越来越多的玩家开始对元宇宙看得客观而理性,开始对元宇宙放弃难以实现的幻想。Meta,便是一个开始。当资本市场的耐性不再,当扎克伯格的神来之笔不再,我们开始越来越多地看到元宇宙之于Meta非但不是一个好的解药,甚至还成为了毒药。在这种情况下,扎克
12