草庐IT

递归图

全部标签

递归,而不是通过 return 语句结束递归

我正在这棵树中进行二分查找,并希望查找递归在结果为真时结束。它确实有一个结果为true但即使它获得了true值并运行return语句,它似乎继续运行并最终到达false的值如何让这个程序在找到值并返回时结束?http://play.golang.org/p/miWqRVo_XOpackagemainimport"fmt"typeTreestruct{Left*TreeValueint64Right*Tree}funcNewT(valint64)*Tree{return&Tree{Left:new(Tree),Value:val,Right:new(Tree),}}func(T*Tree

递归,而不是通过 return 语句结束递归

我正在这棵树中进行二分查找,并希望查找递归在结果为真时结束。它确实有一个结果为true但即使它获得了true值并运行return语句,它似乎继续运行并最终到达false的值如何让这个程序在找到值并返回时结束?http://play.golang.org/p/miWqRVo_XOpackagemainimport"fmt"typeTreestruct{Left*TreeValueint64Right*Tree}funcNewT(valint64)*Tree{return&Tree{Left:new(Tree),Value:val,Right:new(Tree),}}func(T*Tree

recursion - Go 中的递归临界区

我知道Go中不支持递归互斥锁(很多人认为这些很危险),channel是实现复杂并发模式的首选方式。但是,我想不出任何明智的方法来实现一个非常常见的并发模式——可重入或递归临界区。粗略地说:goroutinesA和B将竞争关键部分的锁(比如结构中的某些状态需要原子修改)。假设A收到锁。但是A会递归,可能需要多次进入临界区。当它像进入临界区一样退出临界区时,goroutineB将获得锁,等等。我想用channel(或Go中其他任何可能的方式)来实现它,而不必在可能通过临界区的整个函数调用树中来回传递一些字符串或标记(没有“goroutineid”可用)。,并且无需使用runtime包进行困

recursion - Go 中的递归临界区

我知道Go中不支持递归互斥锁(很多人认为这些很危险),channel是实现复杂并发模式的首选方式。但是,我想不出任何明智的方法来实现一个非常常见的并发模式——可重入或递归临界区。粗略地说:goroutinesA和B将竞争关键部分的锁(比如结构中的某些状态需要原子修改)。假设A收到锁。但是A会递归,可能需要多次进入临界区。当它像进入临界区一样退出临界区时,goroutineB将获得锁,等等。我想用channel(或Go中其他任何可能的方式)来实现它,而不必在可能通过临界区的整个函数调用树中来回传递一些字符串或标记(没有“goroutineid”可用)。,并且无需使用runtime包进行困

arrays - 在 golang 中展平递归数据结构的有效方法

我有一个递归数据结构,可以包含一些不同类型的数据:typeDatainterface{//Somemethods}typePairstruct{//implementsDatafstDatasndData}typeNumberfloat64//implementsData现在我想将Pair链展平为[]Data。但是,fst字段中的Data不应该被展平,只有snd中的数据应该展平。例如:chain:=Pair{Number(1.0),Pair{Number(2.0),Pair{Number(3.0),nil}}}chain2:=Pair{Pair{Number(1.0),Number(4

arrays - 在 golang 中展平递归数据结构的有效方法

我有一个递归数据结构,可以包含一些不同类型的数据:typeDatainterface{//Somemethods}typePairstruct{//implementsDatafstDatasndData}typeNumberfloat64//implementsData现在我想将Pair链展平为[]Data。但是,fst字段中的Data不应该被展平,只有snd中的数据应该展平。例如:chain:=Pair{Number(1.0),Pair{Number(2.0),Pair{Number(3.0),nil}}}chain2:=Pair{Pair{Number(1.0),Number(4

recursion - 递归遍历嵌套结构

我想构建一个将结构作为接口(interface){}的方法,并在提供的结构的任何字段为nil时返回true。这是我目前拥有的://ContainsNilreturnstrueifanyfieldswithinthesuppliedstructurearenil.////Ifthesuppliedobjectisnotastruct,themethodwillpanic.//Nestedstructsareinspectedrecursively.//Mapsandslicesarenotinspecteddeeply.Thismaychange.funcContainsNil(obji

recursion - 递归遍历嵌套结构

我想构建一个将结构作为接口(interface){}的方法,并在提供的结构的任何字段为nil时返回true。这是我目前拥有的://ContainsNilreturnstrueifanyfieldswithinthesuppliedstructurearenil.////Ifthesuppliedobjectisnotastruct,themethodwillpanic.//Nestedstructsareinspectedrecursively.//Mapsandslicesarenotinspecteddeeply.Thismaychange.funcContainsNil(obji

go - 编译器可以优化 defer 中的递归调用吗?

假设我有这个功能:funcabc(iint)(eerror){deferfunc(){ifr:=recover();r!=nil{abc(i*2)}}()ifsomeCondition(i){returnfmt.Errorf("SomeErr");}returnaction()//returnserr(nilincaseofsuccess)orpanics}这会被视为尾递归调用吗?是否可以通过编译器对其进行优化,因为可以优化尾递归调用?我知道以这种方式抑制panic不是一个好的决定,但假设有一个正确的condition()函数,它是安全的并且正确地确定何时退出。

go - 编译器可以优化 defer 中的递归调用吗?

假设我有这个功能:funcabc(iint)(eerror){deferfunc(){ifr:=recover();r!=nil{abc(i*2)}}()ifsomeCondition(i){returnfmt.Errorf("SomeErr");}returnaction()//returnserr(nilincaseofsuccess)orpanics}这会被视为尾递归调用吗?是否可以通过编译器对其进行优化,因为可以优化尾递归调用?我知道以这种方式抑制panic不是一个好的决定,但假设有一个正确的condition()函数,它是安全的并且正确地确定何时退出。