我想让Git忽略所有stash的文件和目录。即.aptitude.ssh/.bash_rcconfig/.hidden是否有一个简单的规则来解决这个问题而无需专门添加每个条目？ 最佳答案 只需将模式添加到.gitignore.*!/.gitignore编辑:添加了.gitignore文件本身(如果尚未提交则很重要)。 关于git-如何在git存储库中递归地忽略所有stash的目录/文件？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://
在linux或freebsd中，有没有办法将文件夹及其子文件夹下的所有文件复制为符号链接(symboliclink)？我需要将数千个文件作为符号链接(symboliclink)复制到不同的位置，并且只有2-3个配置文件作为实际文件。我这样做的原因是，我有许多网站的引擎代码完全相同，但配置和外观不同。我想将引擎复制为符号链接(symboliclink)，这样我对原始文件所做的每项更改也将应用于其他网站。我无法对引擎文件夹本身进行符号链接(symboliclink)，因为配置文件在该文件夹下，我无法一个一个地复制文件!因为显然这是不切实际的。有什么建议吗？ 最佳
在linux或freebsd中，有没有办法将文件夹及其子文件夹下的所有文件复制为符号链接(symboliclink)？我需要将数千个文件作为符号链接(symboliclink)复制到不同的位置，并且只有2-3个配置文件作为实际文件。我这样做的原因是，我有许多网站的引擎代码完全相同，但配置和外观不同。我想将引擎复制为符号链接(symboliclink)，这样我对原始文件所做的每项更改也将应用于其他网站。我无法对引擎文件夹本身进行符号链接(symboliclink)，因为配置文件在该文件夹下，我无法一个一个地复制文件!因为显然这是不切实际的。有什么建议吗？ 最佳
我正在测试执行大量递归调用的算法的计时。我的程序在大约128k次递归调用时死掉，这只需要0.05秒。我想让更多的内存在我的分析中有更长的时间。我正在运行linux并使用gcc。是否有系统调用、环境变量、gcc标志、包装器或其他东西？ 最佳答案 尝试组织你的递归函数以得到tailrecursion.也就是说，确保你的递归函数的最后一个操作是递归调用。通过这样做，编译器可以将其优化为简单的迭代。尾递归会对您有所帮助，因为迭代会显着减少使用的堆栈空间。使用尾递归，您通常会一路向上传递值，一次计算1个步骤。所以当递归完成后，需要做的就是返回
我正在测试执行大量递归调用的算法的计时。我的程序在大约128k次递归调用时死掉，这只需要0.05秒。我想让更多的内存在我的分析中有更长的时间。我正在运行linux并使用gcc。是否有系统调用、环境变量、gcc标志、包装器或其他东西？ 最佳答案 尝试组织你的递归函数以得到tailrecursion.也就是说，确保你的递归函数的最后一个操作是递归调用。通过这样做，编译器可以将其优化为简单的迭代。尾递归会对您有所帮助，因为迭代会显着减少使用的堆栈空间。使用尾递归，您通常会一路向上传递值，一次计算1个步骤。所以当递归完成后，需要做的就是返回
我正在尝试通过所有子目录搜索作为参数给出的文件。我的代码的问题是，当它到达一个不是目录的文件时，它会以perror("Erroropeningthedirectory\n");停止。我找不到解决这个问题的方法。我尝试使用另一个if(S_ISREG...)，但它不起作用。include#include#include#include#include#include#includevoidcheck_file_existence(char*dirName,char*file){structstat*metadata;charname[1000];structdirent*dirEntry;
我正在尝试通过所有子目录搜索作为参数给出的文件。我的代码的问题是，当它到达一个不是目录的文件时，它会以perror("Erroropeningthedirectory\n");停止。我找不到解决这个问题的方法。我尝试使用另一个if(S_ISREG...)，但它不起作用。include#include#include#include#include#include#includevoidcheck_file_existence(char*dirName,char*file){structstat*metadata;charname[1000];structdirent*dirEntry;
我有一个目录，其中包含分布在文件夹层次结构中的数百万个文件。此目录存储在大型远程NFS文件系统中。我想尽快检索这些文件的列表。是否有可能比find更快。>列表.txt?影响速度的因素有哪些？我正在使用python，但只要它快速，任何解决方案都可以。 最佳答案 在Linux上，这对我来说是最快的。像这样使用(bash)globbing和printf:printf"%s\n"directory/**/fileprintf"%s\x00"directory/**/filename-with-special-characters|xargs
我有一个目录，其中包含分布在文件夹层次结构中的数百万个文件。此目录存储在大型远程NFS文件系统中。我想尽快检索这些文件的列表。是否有可能比find更快。>列表.txt?影响速度的因素有哪些？我正在使用python，但只要它快速，任何解决方案都可以。 最佳答案 在Linux上，这对我来说是最快的。像这样使用(bash)globbing和printf:printf"%s\n"directory/**/fileprintf"%s\x00"directory/**/filename-with-special-characters|xargs
谁能推荐一个安全的解决方案，从给定的根目录开始，递归地将文件和目录名中的空格替换为下划线？例如，$tree.|--adir|`--filewithspaces.txt`--bdir|--anotherfilewithspaces.txt`--yetanotherfilewithspaces.pdfbecomes:$tree.|--a_dir|`--file_with_spaces.txt`--b_dir|--another_file_with_spaces.txt`--yet_another_file_with_spaces.pdfI'vecopiedthequestionbyanot
