为什么Swift中的结构体不能有递归值类型？这是语言的临时限制还是有意为之？我觉得将二叉树节点声明为其中具有递归类型的结构的能力是最自然的实现。structTreeNode{varleftNode:TreeNodevarrightNode:TreeNodevarelement:E} 最佳答案 答案就在你的问题中:结构是值类型。如果您将子结构B包含到结构A中，这意味着类型A的一个对象将具有大小sizeof(all_other_fields_of_A)+sizeof(B)。因此，值类型不能递归:它将具有无限大小。
当覆盖属性的didSet观察者导致递归时，为什么？classTwiceInt{varvalue:Int=0{didSet{value*=2}}}classQuadInt:TwiceInt{overridevarvalue:Int{didSet{value*=4}}}lett=TwiceInt()t.value=5//thisworksfineletq=QuadInt()q.value=5//thisendsupinrecursion如果我用更新QuadIntclassQuadInt:TwiceInt{overridevarvalue:Int{didSet{super.value*=4}
费了好大的劲才弄明白这个问题。我在这里问了一个类似的问题:Swift:Getallsubviewsofaspecifictypeandaddtoanarray虽然这行得通，但我意识到有很多subview和子subview，所以我需要一个从主UIView开始的函数，循环遍历所有subview(及其subview，直到没有任何剩余)和将它添加到我命名为CheckCircle的自定义按钮类的数组中。基本上，我想以一个CheckCircles数组结束，这些CheckCircles构成以编程方式添加到该View的所有CheckCircles。有什么想法吗？这就是我一直在做的事情。它似乎没有将任何
有没有办法在Swift中使用[self.viewrecursiveDescription]？我正在尝试使用此方法，但出现以下错误:'UIView'doesnothaveamembernamed'recursiveDescription'有什么建议吗？ 最佳答案 如果你想在lldb中显示View层次结构，你不必添加任何类别或桥接头或类似的东西。在调试Objective-C代码时，通常会在(lldb)提示符下使用以下命令:po[[UIWindowkeyWindow]recursiveDescription]但是，如果您在Swift框架中
什么是设计味道，递归的糟糕实践？一旦我看到resharper建议改进，我就迅速在谷歌上四处寻找。看到许多关于将尾递归重构为迭代的评论，并将其称为设计气味。publicstaticvoidDebugOutput2(Exceptionex){if(ex==null){return;}Debug.WriteLine(ex.Message);if(ex.InnerException!=null){DebugOutput2(ex.InnerException);}}//WASREFACTOREDTOpublicstaticvoidDebugOutput(Exceptionex){if(ex==n
tl;dr;在C#中，您是否可以确保仅调用自身且确实具有有效的递归退出条件的惰性迭代器函数不会导致堆栈溢出？详细问题:我知道，通常来讲，您无法保证由C#编译器(或JIT)生成的尾部调用优化(TCO)指令，因此尽管您可能会获得TCO，但不能保证。鉴于对TCO的这种认可，我想知道是否由于懒惰的迭代器函数(使用yieldreturn等)作为协程的性质-每个尾部调用是否甚至占用堆栈空间？由于协程的重新进入，我的直觉是默认情况下优化了每个尾部调用，因为从父级框架跳出函数并跳入下一个而不是创建新框架的能力似乎很自然。是C#中的这种行为，还是C#迭代器函数的递归调用从当前框架创建了一个新框架，而不是
有时我发现自己在编写尾递归函数。我一直在上下搜索，我发现.NET框架中有尾递归，但我不确定在什么情况下我可以，在什么情况下我不能有效地使用尾递归。例如，我有一个简单的树，我们称它为publicclassTree{publicTreeparent=null;publicTree(Treeparent){this.parent=parent;this.children=newList();}publicListchildren{get;privateset;}publicTreeroot{get{returnthis.parent==null?this:parent.root;}}}对于根
我想在我的代码中找到所有递归调用。如果我在VisualStudio中打开文件，我会在编辑器左侧看到“递归调用”图标。我想检查此类调用的整个解决方案。我使用了Resharper命令行工具和VS的插件Resharper-CodeInspection但没有成功，这个规则没有应用在他们的规则集中。有什么方法可以检查整个解决方案-我真的不想打开每个文件并检查那个蓝色的“递归调用”图标:)编辑:我对单级递归感兴趣 最佳答案 你可以用Mono.Cecil来做.这是一个简单的LINQPad演示的程序:conststringAssemblyFileP
我有一个不可变的递归类型:publicsealedclassFoo{privatereadonlyobjectsomething;privatereadonlyFooother;//mightbenullpublicFoo(objectsomething,Fooother){this.something=something;this.other=other;}publicobjectSomething{get{returnsomething;}}publicFooOther{get{returnother;}}}我需要实例化两个相互引用的此类对象，即a.Other==b&&b.Othe
我有一个类，它有自己的列表，因此可以用树结构表示。我正在提取这些类的平面列表并想将其展开。publicclassGroup{publicintID{get;set;}publicint?ParentID{get;set;}publicListChildren{get;set;}}我希望能够做到以下几点ListflatList=GetFlatList()//ICANALREADYDOTHISListtree=BuildTree(flatList);如果不明显，ParentID与其父组的ID属性相关。编辑对于我返回列表而不是单个对象的原因有些困惑。我正在构建一个包含项目列表的UI元素，每个
