我有以下代码失败并出现以下错误:RuntimeError:maximumrecursiondepthexceeded我试图重写它以允许尾递归优化(TCO)。我相信如果发生了TCO，这段代码应该是成功的。deftrisum(n,csum):ifn==0:returncsumelse:returntrisum(n-1,csum+n)print(trisum(1000,0))我应该断定Python不会产生任何类型的TCO，还是只需要以不同的方式定义它？ 最佳答案 不，从GuidovanRossum开始就永远不会了希望能够有适当的回溯:Ta
有没有人有解决方案来删除那些在将文件从Mac移动到Linux服务器后得到的讨厌的._和.DS_Store文件？指定一个起始目录并让它离开？比如/var/www/html/下... 最佳答案 切换到目录，然后使用:find.-name".DS_Store"-print0|xargs-0rm-rffind.-name"._*"-print0|xargs-0rm-rf未测试，先不带xargs试试!你可以用目录代替find后面的句点，而不是先换目录。find/dir/here... 关于linu
有没有人有解决方案来删除那些在将文件从Mac移动到Linux服务器后得到的讨厌的._和.DS_Store文件？指定一个起始目录并让它离开？比如/var/www/html/下... 最佳答案 切换到目录，然后使用:find.-name".DS_Store"-print0|xargs-0rm-rffind.-name"._*"-print0|xargs-0rm-rf未测试，先不带xargs试试!你可以用目录代替find后面的句点，而不是先换目录。find/dir/here... 关于linu
这类似于thisquestion，但我想在unix中包含相对于当前目录的路径。如果我执行以下操作:ls-LR|grep.txt它不包括完整路径。例如，我的目录结构如下:test1/file.txttest2/file1.txttest2/file2.txt上面的代码会返回:file.txtfile1.txtfile2.txt如何使用标准Unix命令使其包含相对于当前目录的路径？ 最佳答案 使用查找:find.-name\*.txt-print在使用GNUfind的系统上，与大多数GNU/Linux发行版一样，您可以省略-print。
这类似于thisquestion，但我想在unix中包含相对于当前目录的路径。如果我执行以下操作:ls-LR|grep.txt它不包括完整路径。例如，我的目录结构如下:test1/file.txttest2/file1.txttest2/file2.txt上面的代码会返回:file.txtfile1.txtfile2.txt如何使用标准Unix命令使其包含相对于当前目录的路径？ 最佳答案 使用查找:find.-name\*.txt-print在使用GNUfind的系统上，与大多数GNU/Linux发行版一样，您可以省略-print。
我很难让find在当前目录及其子目录中查找匹配项。当我运行find*test.c时，它只会给我当前目录中的匹配项。(不查看子目录)如果我尝试find。-name*test.c我希望得到相同的结果，但它只给我一个子目录中的匹配项。当工作目录中有应该匹配的文件时，它会给我:find:pathsmustbeforeexpression:mytest.c此错误是什么意思，如何从当前目录及其子目录中获取匹配项？ 最佳答案 试着把它放在引号里——你遇到了shell的通配符扩展，所以你实际传递给find的内容如下所示:find.-namebobt
我很难让find在当前目录及其子目录中查找匹配项。当我运行find*test.c时，它只会给我当前目录中的匹配项。(不查看子目录)如果我尝试find。-name*test.c我希望得到相同的结果，但它只给我一个子目录中的匹配项。当工作目录中有应该匹配的文件时，它会给我:find:pathsmustbeforeexpression:mytest.c此错误是什么意思，如何从当前目录及其子目录中获取匹配项？ 最佳答案 试着把它放在引号里——你遇到了shell的通配符扩展，所以你实际传递给find的内容如下所示:find.-namebobt
已结束。此问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。这个问题似乎与aspecificprogrammingproblem,asoftwarealgorithm,orsoftwaretoolsprimarilyusedbyprogrammers无关.如果您认为该问题将成为anotherStackExchangesite上的主题，您可以发表评论，说明在哪里可以回答问题。关闭8年前。锁定。这个问题及其答案是locked因为这个问题是题外话，但具有历史意义。它目前不接受新的答案或交互。我正在尝试使用命令行ftp客户端对文件夹进行ftp，但到目前为止，我只能使用
已结束。此问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。这个问题似乎与aspecificprogrammingproblem,asoftwarealgorithm,orsoftwaretoolsprimarilyusedbyprogrammers无关.如果您认为该问题将成为anotherStackExchangesite上的主题，您可以发表评论，说明在哪里可以回答问题。关闭8年前。锁定。这个问题及其答案是locked因为这个问题是题外话，但具有历史意义。它目前不接受新的答案或交互。我正在尝试使用命令行ftp客户端对文件夹进行ftp，但到目前为止，我只能使用
有没有办法限制linux中递归文件列表的深度？我现在使用的命令是:ls-laR>dirlist.txt但我有大约200个目录，每个目录都有10个目录。因此，这将花费太长时间并占用太多系统资源。我真正感兴趣的是第一级子目录的所有权和权限信息:drwxr-xr-x14rootroot1234Dec2213:19/var/www/vhosts/domain1.co.ukdrwxr--r--14jonroot1234Dec2213:19/var/www/vhosts/domain1.co.uk/htdocsdrwxr--r--14jonroot1234Dec2213:19/var/www/vh
