如果相应请求不是直接从用户操作(如“点击”处理程序或native表单提交)。可能还有更多细节和细微差别，但这是让我感到沮丧的基本行为。在我看来，这种情况很常见:某些可下载内容(例如准备好的PDF报告)前面的用户界面允许在创建内容时使用某些选项和输入。现在，对于允许用户规定应用程序如何做某事的所有表单，输入可能会出错。不总是，但有时。因此有一个两难选择。如果客户端试图做一些花哨的事情，比如运行AJAX事务让服务器审查表单内容，然后重新提交以获取下载，IE不会喜欢那样。它不会喜欢它，因为携带附件的实际HTTP事务不会发生在原始用户操作事件处理程序中，而是发生在AJAX完成回调中。更糟糕的是
我目前正在尝试为GoogleChrome编写一个扩展程序，可用于上传文件。有两个页面:后台页面和弹出页面。当您单击多功能栏右侧的图标时，会出现弹出页面。您可以使用标准HTML指定要上传的文件.选择文件后，点击“上传”，将文件的名称(+路径)发送到后台页面。这是因为用户只需点击屏幕上的其他地方即可关闭弹出窗口，从而关闭页面。当弹出窗口处于事件状态，并且后台页面正在向服务器上传文件时，弹出窗口也应该从后台页面接收上传进度(0-100％)，并显示此信息。完成后，用户应该会看到URL。问题是，我不知道如何在这两个页面之间进行通信。文档不是很清楚这是如何工作的。我试过的一件事是在后台页面上创建一
我正在开发一个网络应用程序来教授编程概念。网页有一些关于编程概念的文本，然后让用户在文本编辑器窗口中输入javascript代码以尝试回答编程问题。当用户点击“提交”时，我会分析他们输入的文本，看看他们是否已经解决了问题。例如，我要求他们“编写一个名为f的函数，将其参数加三”。以下是我正在做的分析用户文本的工作:在具有严格设置的文本上运行JSLint，尤其是在不假设浏览器或控制台功能的情况下。如果有任何错误，显示错误并停止。eval(usertext);遍历传递赋值的条件，eval(condition)。示例条件是"f(1)===4"。条件来自可信来源。显示通过/未通过条件。我的问题:
想象一个场景，我想连续调用用户提供的Javascript代码，如下例所示，其中getUserResult是某个用户(不是我自己)编写的函数:for(vari=0;i如何在浏览器和/或Node.js中执行此类代码，而不存在任何安全风险？更一般地说，如何执行不允许修改甚至读取当前网页或任何其他全局状态的Javascript函数？是否有类似浏览器内“JS虚拟机”的东西？JSFiddle如何确保您不能运行任何恶意代码(至少它可以钓鱼您的登录名，在页面的生命周期内运行机器人，如果不是做更糟糕的事情)？或者它根本不能确保这一点？ 最佳答案 经过
我们的构建脚本创建了一个带有一些嵌入式javascript的HTML日志。当我在InternetExplorer中打开它时，我看到IE已阻止运行“脚本或activex控件”的黄色警告栏。因为它是一个本地文件，我无法将它添加到受信任的站点(IE需要一个域)。我不想更改默认区域的安全设置。知道如何永久解锁它吗？IE版本在XPPro上是7.0.5730.13。 最佳答案 嵌入MarkoftheWeb: 关于javascript-如何告诉IE我磁盘上的HTML文件没有安全风险？，我们在Stack
我有两个Ember模型:一个items和comments.用户将发布一个项目，其他用户将能够对该项目发表评论。我无法在firebase中设置允许name的安全规则和description只能由当前用户写入，但允许comments由任何登录用户写入。项目//app/models/item.jsexportdefaultDS.Model.extend({name:DS.attr('string'),description:DS.attr('string'),comments:DS.hasMany('comment'),user:DS.belongsTo('user')})评论//app/m
根据我正在阅读的内容，defer上的属性现在是widelysupported但我从未见过它被使用或提及。如果您不需要延迟内联脚本并且不需要动态添加脚本(whichcauseproblemsinIE9-andSafari4-)，看来您可以可靠地使用它并拥有scriptsrunrightbeforeDOMContentLoaded按指定顺序(async不会发生)这基本上是大多数网站所需要的:在DOMready上按顺序运行几个或多个外部脚本。例如:为什么它没有被广泛使用？我现在真的可以使用它吗？ 最佳答案 我做了更多的研究，发现defer
依靠Function.prototype.toString返回一个将解析为有效javascript函数(对于用户定义的函数)的字符串是否安全？是否有任何常用的javascript引擎在以字符串形式表示函数对象方面偏离了规范？我看过thisquestion，但我不确定它是否在问同样的事情。我不在乎所有实现中的格式是否完全相同或其他什么，我更担心一些缩小的js引擎只是剥离了整个函数体......另一个relatedquestion，但相关性不够密切，无法为这个问题提供令人满意的答案。 最佳答案 我认为它是安全的，因为它是一个标准。每个严
我们有一个在POS终端上运行的应用程序，它应该从在同一台机器上运行的应用程序接收数据，同时显示来自通过HTTPS加载的远程站点的内容。要从本地应用程序接收数据，我们要使用websockets，到目前为止工作正常。但是，当我们显示的网站是通过HTTPS加载时，websocket连接也需要加密。因为我们无法真正获得localhost的正确证书，所以我们只使用自签名证书。但是Chrome不会连接到使用自签名证书的websocket。我们如何解决这个问题？我们不能使用未加密的websocket，不能为加密的使用自签名证书，也不能为localhost获取签名证书。我缺少什么选项？
ChromeAPI的list版本2移除了执行不安全评估的能力。这意味着使用eval函数或通常从文本动态创建函数。似乎大多数(如果不是全部)Javascript模板引擎都这样做。我使用的是Jaml，但我尝试了其他几种方法，例如backbone.js(它实际上使用了underscore.js的模板引擎)，但没有成功。ThiscommentontheChromiumproject似乎表明有很多图书馆都受到此影响。我认为Angular.js有一个CSP安全模式，但Angular.js对于我们需要的东西来说实在是太大了。我们只需要一个相当基本的模板引擎，不需要模型或Controller等。有人知
