当使用工厂模式时，工厂本身应该包含验证逻辑还是应该留给调用类在传递上下文数据之前负责验证？我有一个简单的工厂方法，但它依赖于传递给它的配置树来决定要实例化的对象。可能存在这样一种情况，配置xml可能格式正确，但格式不正确，我不知道应该在哪里验证。 最佳答案 Whenusingthefactorypattern,shouldthefactoryitselcontainvalidationlogicorshouldthatbeleftuptothecallingclassestotakecareofvalidationbeforepas
有点长的标题，但通常就是这个问题。我想知道您是否认为执行以下操作是个好主意。代替:publicvoidbuyItem(intitemId,intbuyerId){if(itemId我想要这样的东西:@Defensive("isPositive(#itemId,#buyerId)")publicvoidbuyItem(intitemId,intbuyerId){//buylogic}你认为这很好/糟糕/太花哨/太慢了吗？如果您真的认为它很好，我正在考虑使用SpEL要实现它，有没有人有更好/更轻/更快的想法？谢谢， 最佳答案 这不一定是
我试图了解我的一些应用程序逻辑应该放在我的JavaEE应用程序中的什么位置。我是JavaEE的新手，正在考虑从遗留数据库加载大量非结构化数据并构建一个干净的对象模型以供我的应用程序使用。根据我的调查，我看到JavaEE应用程序有2个组件，EnterpriseBean和Web应用程序组件。我的应用程序的这一部分将负责加载数据、构建对象模型并根据数据的当前状态通过JMS向相关方发送消息。数据将通过与数据库同步以及通过JMS从远程Java应用程序接收的消息进行更新。EJB是否适合此类功能？我怎样才能开始我的对象模型的初始化(主要方法JavaApp等效)？创建定时事件以查看对象模型并通过JMS
我们在工作中争论过什么是在java中使用监听器的最佳实践:监听器逻辑是应该留在匿名类中，还是应该放在单独的方法中，例如:button.addActionListener(newActionListener(){publicvoidactionPerformed(ActionEvente){//codehere}});或button.addActionListener(newActionListener(){publicvoidactionPerformed(ActionEvente){buttonPressed();}});privatevoidbuttonPressed(){//co
Hello,欢迎来到逻辑综合的世界，在这里我将用尽可能通俗的语言，介绍什么是逻辑综合。我开源了一款逻辑综合工具phyLS在开源网站github，有兴趣的朋友可以关注一下~GitHub-panhongyang0/phyLS:ALogicSynthesistoolbasedonEPFLLogicSynthesisLibrary"mockturtle"技术是不断进步的，因此本文会不断更，持续更新，记得收藏哦~~目录逻辑综合概述技术概述一、翻译二、高阶优化2.1常数传递和冗余消除2.2算术运算优化2.3公共子表达式消除2.4资源共享2.5状态编码和状态机优化三、逻辑表达方法3.1真值表3.2卡诺图3.
我目前正在用Java编写一个模糊逻辑库。我找到了所有标准函数的方程式-Grade、inverseGrade、Triangle、Trapezoid、Gaussian。但是，我找不到sigmoid/logistic函数的反函数。我编写逻辑函数的方式是java是://f(x)=1/(1+e(-x))publicdoublelogistic(doublex){return(1/(1+(Math.exp(-x)));}但我无法在任何地方计算或找到逆函数。我的代数/微积分能力相当有限，因此我无法计算出函数的反函数。任何提示或指示都会有很大帮助。谢谢 最佳答案
我正在开发一个java-spring项目，我有一个包gr.serafeim.domain，其中包含我所有的域类(例如，学生、学校等-它们是具体类)。所有这些都通过JPA注解在它们之间建立联系。到现在为止一切都很好，但现在我需要为这些需要查询数据库以获取结果的类实现方法。我应该如何实现这些方法？我的第一选择是将它放在域类中内部，但是为了做到这一点，我需要在所有域类中包含对数据存储库的引用。我不太喜欢这个——这是一个好的设计选择吗？我应该实现我的域类将实现的接口(interface)吗？您能否提出一个更好的解决方案——这种情况下的常见做法是什么？TIA 最佳答案
您通常在主类中放置多少逻辑？主类中的逻辑是否应该最少，仅实例化其他专用类，并从那里运行所有任务？如果您对此主题(或外部文章)有任何建议，我将不胜感激。 最佳答案 对于小型工具，我很高兴在主类中拥有大部分或全部逻辑-可以使用的模型往往较少。(对于非常小的工具，我承认我通常不会费心进行单元测试。特别是，与构建一些将是更大应用程序中的组件。)对于大型应用程序，主类实际上只涉及设置和启动它们。如果您使用的DI框架确实可以是非常少的代码；如果您不使用依赖注入(inject)，那么主类通常充当“手动”依赖注入(inject)框架。
动态规划（用空间换时间的算法）-实例说明和用法详解动态规划（DP）思想实例说明钢条切割问题矩阵链乘法问题应用满足的条件和场景本篇博客以《算法导论》第15章动态规划算法为本背景，大量引用书中内容和实例，并根据书中伪代码给出python代码复现，详解算法的核心逻辑和实现过程。动态规划（DP）思想动态规划(DynamicProgramming)算法的核心思想是：将大问题划分为重叠的子问题进行解决，从而一步步获取最优解的处理算法。动态规划与分治方法相似，都是通过组合子问题的解来求解原问题(在这里“programming”指的是一种表格法，并非编写计算机序)。但是分治方法将问题划分为互不相交的子问题，递
我有一个Stream流而SomeClass有boolean方法isFoo()和isBar().我想检查流中的所有元素是否同时具有isFoo()和isBar()等于true。我可以通过SomeClass:isFoo和SomeClass::isBarlambdas单独检查这些条件。但是我如何将这两个lambda表达式与像and/&&这样的逻辑运算符结合起来呢？一个明显的方法是编写一个额外的lambda:stream.allMatch(item->item.isFoo()&&item.isBar());但我想避免编写额外的lambda。另一种方法是强制转换为Predicate:stream.
