我使用的是遗留数据库，所以我无法控制数据模型。他们使用了很多多态链接/连接表，就像这样createtableperson(per_ident,name,...)createtableperson_links(per_ident,obj_name,obj_r_ident)createtablereport(rep_ident,name,...)其中obj_name是表名，obj_r_ident是标识符。因此链接的报告将按如下方式插入:insertintoperson(1,...)insertintoreport(1,...)insertintoreport(2,...)insertint
我有一个遗留数据库，我正在努力让ActiveRecord使用它。我遇到了连接表的问题。我有以下内容:classTvShow然后我有一个名为tvshowlinkepisode的表，它有2个字段:idShow、idEpisode所以我有2个表和它们之间的连接(多对多关系)，但是连接使用非标准外键。我的第一个想法是创建一个名为TvShowEpisodeLink的模型，但没有主键。我的想法是，由于外键是非标准的，我可以使用set_foreign_key并进行一些控制。最后，我想说一些类似TvShow.find(:last).episodes或Episode.find(:last).tv_sho
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭4年前。Improvethisquestion我希望能够将模板化的YARD文档样式注释插入到我现有的Rails遗留应用程序中。目前它的评论很少。我想要具有指定参数的类header和方法header(通过从我假定的方法签名中提取)和返回值的占位符。在PHP代码中，我有一些工具可以检查代码并在适当的位置创建插入到代码中的文档header注释。在带有Ducktyping等的Ruby中，我确信诸如@params等类型之类
我正在尝试整合thislibrary这是非npm。我已经失败了很多次，因为我总是因使用一些现代框架而茁壮成长，这使我无法集成。我尝试使用backbone.js和require.js，甚至是Dart，现在我顽固地尝试使用gulp、jspm、aurelia来实现同样的目标。问题是这个库可能不遵循模块概念。我在初始化这个库时遇到了很多问题，做了很多填充。所以问题是我如何使用此类库。同时使用现代方法构建JavaScript应用程序。 最佳答案 对于不遵循现代模块模式的旧库，方法通常是填充它们。如果您正在使用webpack，您可以通过声明im
我有一个遗留应用程序，我已将应用程序的一部分重构为单独的backbone.marionette应用程序。我没有时间或预算来重构整个事情，我希望我的代码更易于管理，这让我想到了requirejs。大部分文件都被缩小并合并在一起。我可以将requirejs用于这种类型的混合解决方案，这样我可以在单独的主干模块上工作并仍然访问现有的javascript吗？ 最佳答案 作为最近刚开始在遗留的、使用Backbone的代码库上使用Require.js的人，我能感受到你的痛苦:-)我使用了多种方法的组合，我将在此处列出。假设您有fileA.js和
我正在尝试找出让enquire.js在旧版浏览器(即6-9)上工作的最佳方法。在enquire的网站上，它说使用modernizr检查matchMedia支持，如果不支持则加载polyfill。Modernizr.load([//firsttestneedforpolyfill{test:window.matchMedia,nope:"/path/to/polyfill.js"},//andthenloadenquire"/path/to/enquire.js"]);查看它建议的polyfill，它说modernizr已经将它包含在Modernizr.mq()中。Usedin:Resp
我们有一个遗留代码，它使用MSXML2和vb6，运行良好。最近我们将项目转换为VB.NET，当xml变大时我们遇到了msxml问题-基本上它挂了。谷歌搜索问题后，我们发现这篇文章说TheuseofMSXMLisnotsupportedin.NETapplicationshttp://support.microsoft.com/kb/815112我想知道是否有人知道可以模仿msxml的功能但仍然可以与.NET一起工作的第三方组件。另一种选择是重写那些代码部分(使用system.xml或linq)非常痛苦，因为我们的应用程序中大量使用MSXML。谢谢，皮尼。 最
我正在修改广泛使用TCHAR的其他人的代码。在我的代码中只使用std::wstring是否更好？wstring应该等同于widechar平台上的TString，所以我看不出有什么问题。理由是，使用原始wstring比支持TCHAR更容易……例如，使用boost:wformat。下一个维护者会更清楚哪种风格？我自己浪费了几个小时试图理解字符串的复杂性，似乎只使用wstring就会减少你需要理解的一半内容。typedefstd::basic_stringTString;//onwinxp,TCHARresolvestowchar_ttypedefbasic_string,allocator
我正在编写一个新的.NET库供我公司内部使用，它将通过依赖注入(inject)使用IoC。当然，如果我们使用IoC容器来解析实例，这个库将更容易使用。但是，将调用此库的代码目前不使用任何类型的依赖注入(inject)，并且重构遗留代码以使用DI超出了我的项目范围。那么，在这个遗留代码中开始使用容器从我的新库中获取实例的最佳方法是什么？如果可能的话，我希望避免使用对我选择的任何IoC容器的硬引用来乱扔上述遗留代码。由于我是DI的新手，我们很可能会在某个时候改变我们想要使用哪个Container的想法。如果我用类似CommonServiceLocator的东西包裹我的容器CodePlex上
我们公司发布了一套各种操作数据库中数据的应用程序。每个应用程序都有其特定的业务逻辑，但所有应用程序共享一个公共(public)的业务规则子集。常见的东西被封装在一堆用C++编写的遗留COMDLL中，它们使用“经典ADO”(它们通常调用存储过程，有时它们使用动态SQL)。这些DLL中的大多数都有基于XML的方法(更不用说基于专有格式的方法!)来创建、编辑、删除和检索对象，还有额外的操作，例如快速复制和转换许多实体的方法。中间件DLL现在很旧，我们的应用程序开发人员想要一个新的面向对象(而不是面向xml)的中间件，它可以被C#应用程序轻松使用。公司里的很多人说我们应该忘记旧的范式，转向新的
