我正在尝试自定义我的C3P0设置以避免本文底部显示的错误。有人建议在这个url---http://make-it-open.blogspot.com/2008/12/sql-error-0-sqlstate-08s01.html---调整设置如下:在hibernate.cfg.xml中,写入520180050然后在您的根类路径文件夹中创建“c3p0.properties”并写入c3p0.testConnectionOnCheckout=truec3p0.acquireRetryDelay=1000c3p0.acquireRetryAttempts=1我已尝试按照Play的方向进行这些调
来自insert-on-duplicate:Ifa=1ORb=2matchesseveralrows,onlyonerowisupdated.Ingeneral,youshouldtrytoavoidusinganONDUPLICATEKEYUPDATEclauseontableswithmultipleuniqueindexes.我对粗体部分(我的重点)感到困惑。首先,unique索引可以是复合的,对吧?所以建议也包括这些?什么是我们遵循建议避免的陷阱的实际例子?复合主键是否与此建议有任何关联? 最佳答案 我认为评论指的是不同的唯
此SQL查询的结果应返回一组6行。SELECTbaseFeeds.siteURL,feedFinishes.timeTaken,feedFinishes.timeSubmittedFROMfeedFinishesLEFTOUTERJOINbaseFeedsONfeedFinishes.GUID=baseFeeds.GUIDWHEREfeedFinishes.nowDate=baseFeeds.nowDateANDbaseFeeds.siteURLLIKE'%www.example.com%'目前它返回18行,正确的6行被重复3次。我认为解决这个问题的方法是使用另一个类似于以下内容的WH
我正在尝试使用多线程更新表。但我不会同时更新相同的记录/行。我将表格分组到不同的组中并尝试同时更新它们。但是,我一直收到锁定超时错误。我正在使用Hibernate、SpringMVC、ThreadPoolTaskExecutor和MySQL。我正在从另一个数据库模式获取数据并更新我自己的数据库。数据很大,这就是为什么我想使用多线程,这样可以更快地完成。但是,它会产生“锁定超时”错误。有人可以帮忙吗?谢谢你的好心。我调用sessionFactory.getCurrenSession()来更新数据库表。这是我的配置:classpath:hibernate.cfg.xmlorg.hibe
我有一个简单的模型,Payments,它有两个字段amount和running_balance。当一个新的payment记录被创建时,我们寻找它之前支付的running_balance,比如last_running_balance并保存last_running_balance+amount作为当前支付的running_balance。以下是我们实现Payments模型的三个失败尝试。为简单起见,假设之前的付款始终存在,并且id随着付款的创建而增加。尝试1:classPayments尝试2:classPayments尝试3:classPayments这些实现可能会导致系统出现竞争条件,因
我有一个守护进程运行我们的网络服务请求的后台作业。我们有4个worker同时运行。有时一个作业会同时执行两次,因为两个worker决定运行那个作业。为了避免这种情况,我们尝试了几种方法:因为我们的作业来self们的数据库,所以我们添加了一个名为executed的标志,以防止其他作业获得已经开始执行的作业;这并不能解决问题,有时我们数据库的延迟足以同时执行;在系统中添加了memcached(所有工作人员都在同一系统中运行),但不知何故我们今天有同时运行的作业——memcached不能解决多个服务器的问题,因为好吧。这是我们目前使用的以下逻辑://Wecreateourmemcacheds
例如,如果我们正在执行记录page_type、item_id、日期、页面浏览量、timeOnPage的分析。看来他们有几种方法可以避免它。有自动方式吗?在唯一标识记录的字段上创建索引,例如[page_type,item_id,date]并使索引唯一,这样在添加相同记录时,会拒绝或者,如果DB或框架支持,则将以上作为唯一的主索引。不过,在Rails中,通常ID1、2、3、4是主索引。或者,使用[page_type,item_id,date]查询记录,然后更新该记录(如果它已经存在)(或者如果pageviews和timeOnPage已经存在则不做任何事情具有相同的值)。如果记录不存在,则使
我有一个包含两列的task_id表:`tid`:taskid,`state`:0:unfinished,1:processing,2:finished如果我只使用一个客户端(Perl脚本)就很容易:获取一个未完成任务id,将其更新为processing,处理它,并将其更新为在一个循环中完成。但我打算使用多个客户端来完成这项任务。有可能两个客户端同时取一条记录,如何避免? 最佳答案 如果您的mysql表的引擎是INNODB,那么它会在更新表记录时锁定该特定行,这样其他请求就不会与之前的更新冲突。
我正在尝试在我的perl/tk应用程序中使用线程,以便它在连接到远程mysql服务器时不会卡住。#!/usr/bin/perlusewarnings;usestrict;useDBI;useDBD::mysql;useTk;usethreads;usethreads::shared;our$type="mysql";our$database="b_db";our$host="mysite.com";our$port="3306";our$tablename="tc";our$user="example";our$pwd="********";our$dsn="dbi:$type:$da
假设我有一个MySql存储过程,它插入一条包含一些可为空的CHAR字段的记录。在VB.NET中,如果我不检查Nothing(或其他语言中的Null),我会从db驱动程序中得到一个异常,所以我写:command.CommandType=CommandType.StoredProcedure;command.Parameters.AddWithValue("_name",if(nameIsNothing,"",name)).Direction=ParameterDirection.Input;这是我不喜欢的第一件事;我想传递Nothing并且驱动程序知道它必须将NULL放入Db中。但是,在