读到thisquestion我刚刚了解了blackhole表技巧的存在:基本上包括使用单个表插入数据，然后使用触发器将数据拆分到许多其他表中。我想知道这是否会导致问题，一旦从事该项目的开发人员意识到这一点。这种技术的优点和缺点是什么？编辑:当我看到这个例子时，我想到的眨眼是关于交易的:如果由于某种原因交易失败，你会发现带有原始数据的blackhole行，用于历史目的，也许有帮助使用调试-但这似乎是我能看到的唯一+1黑洞。想法？ 最佳答案 我认为blackhole没有任何真正的优点。编写触发代码来四处移动数据可能并不比编写将数据插入正
读到thisquestion我刚刚了解了blackhole表技巧的存在:基本上包括使用单个表插入数据，然后使用触发器将数据拆分到许多其他表中。我想知道这是否会导致问题，一旦从事该项目的开发人员意识到这一点。这种技术的优点和缺点是什么？编辑:当我看到这个例子时，我想到的眨眼是关于交易的:如果由于某种原因交易失败，你会发现带有原始数据的blackhole行，用于历史目的，也许有帮助使用调试-但这似乎是我能看到的唯一+1黑洞。想法？ 最佳答案 我认为blackhole没有任何真正的优点。编写触发代码来四处移动数据可能并不比编写将数据插入正
我在whentouseforwarddeclarationsoverincludingheaderfiles上看到很多解释，但他们中很少有人谈到为什么这样做很重要。我看到的一些原因包括:编译速度降低头文件管理的复杂性去除循环依赖来自.net背景，我发现标题管理令人沮丧。我有这种感觉，我需要掌握前向声明，但到目前为止，我一直在努力解决包含问题。为什么编译器不能为我工作并使用一种机制(包括)找出我的依赖关系？由于在某些时候需要编译引用的对象，前向声明如何加快编译速度？我可以接受降低复杂性的论点，但是一个实际的例子是什么？ 最佳答案 “掌
我在whentouseforwarddeclarationsoverincludingheaderfiles上看到很多解释，但他们中很少有人谈到为什么这样做很重要。我看到的一些原因包括:编译速度降低头文件管理的复杂性去除循环依赖来自.net背景，我发现标题管理令人沮丧。我有这种感觉，我需要掌握前向声明，但到目前为止，我一直在努力解决包含问题。为什么编译器不能为我工作并使用一种机制(包括)找出我的依赖关系？由于在某些时候需要编译引用的对象，前向声明如何加快编译速度？我可以接受降低复杂性的论点，但是一个实际的例子是什么？ 最佳答案 “掌
我正在设计一个C++应用程序，除其他外，它不时执行一些脚本。该应用程序应该是高效的，最好是独立于平台的。但是，问题是:是否有理由不使用system()调用来启动脚本并使用例如POSIX工具？到目前为止，我所看到的关于此事的讨论通常归结为:system()不太灵活。(对我好)它无法控制正在执行的命令。(没关系，我只需要脚本的返回值)它不是完全独立于平台的。(现在，这将是一个问题。我真的很想看到它在不同平台上表现不同的示例)这是一个安全问题。(同样，这将是一个问题。有人可以提供一个关于system()潜在安全问题的示例吗？)还有其他问题吗？ 最佳答案
我正在设计一个C++应用程序，除其他外，它不时执行一些脚本。该应用程序应该是高效的，最好是独立于平台的。但是，问题是:是否有理由不使用system()调用来启动脚本并使用例如POSIX工具？到目前为止，我所看到的关于此事的讨论通常归结为:system()不太灵活。(对我好)它无法控制正在执行的命令。(没关系，我只需要脚本的返回值)它不是完全独立于平台的。(现在，这将是一个问题。我真的很想看到它在不同平台上表现不同的示例)这是一个安全问题。(同样，这将是一个问题。有人可以提供一个关于system()潜在安全问题的示例吗？)还有其他问题吗？ 最佳答案
我刚刚浏览并发现了以下内容...WhenshouldyouuseaclassvsastructinC++?大家的共识是，按照惯例，你应该只对POD使用struct，而不是方法等。我一直觉得有些类型天生就是结构而不是类，但仍然可以有一些辅助函数作为成员。根据大多数常用规则，该结构仍应为POD-特别是使用memcpy复制必须是安全的。它必须公开所有成员数据。但对我来说，将助手功能作为成员仍然是有意义的。我什至不一定反对私有(private)方法，尽管我不记得自己曾经这样做过。虽然它违反了正常的POD规则，但我不会反对具有构造函数的结构，只要它们只是初始化少数字段的构造函数(重写赋值或析构函
我刚刚浏览并发现了以下内容...WhenshouldyouuseaclassvsastructinC++?大家的共识是，按照惯例，你应该只对POD使用struct，而不是方法等。我一直觉得有些类型天生就是结构而不是类，但仍然可以有一些辅助函数作为成员。根据大多数常用规则，该结构仍应为POD-特别是使用memcpy复制必须是安全的。它必须公开所有成员数据。但对我来说，将助手功能作为成员仍然是有意义的。我什至不一定反对私有(private)方法，尽管我不记得自己曾经这样做过。虽然它违反了正常的POD规则，但我不会反对具有构造函数的结构，只要它们只是初始化少数字段的构造函数(重写赋值或析构函
文/高扬（微信公众号：量子论）本文是《ChatGPT顶级玩法：ChatGPT越狱版破解，教你如何用最粗鲁的话狂怼网上的喷子》文章的重要补充。文章内已说明：OpenAI会对ChatGPT建立一套保护措施，限制ChatGPT回应撰写暴力内容、鼓励非法活动或浏览最新信息的能力。但是，文章提供了放出ChatGPT黑暗人格的破解方法，相信不少朋友偷偷地做了尝试，但大家更好奇这一大段英语到底是如何实现这种功能的。我们先要理解，在人工智能时代，开发语言是汉语/英语/日语……因为我们与人工智能交互主要是靠语言。前特斯拉AI负责人AndrejKarpathy今年1月底，说了这样的一句话：DAN的整体思路是利用强
一位队友提出以下声明:"Thread.interrupt()isinherentlybroken,andshould(almost)neverbeused".我试图理解为什么会这样。从不使用Thread.interrupt()是已知的最佳实践吗？您能否提供证据说明为什么它会损坏/有错误，并且不应该用于编写健壮的多线程代码？注意-我对这个问题不感兴趣，如果它是来自设计防腐剂的“漂亮”。我的问题是-它有问题吗？ 最佳答案 短版:IsitaknownbestpracticenevertouseThread.interrupt()?没有。C
