草庐IT

人人都应该知道的CPU缓存运行效率

大家好,我是飞哥!提到CPU性能,大部分同学想到的都是CPU利用率,这个指标确实应该首先被关注。但是除了利用率之外,还有很容易被人忽视的指标,就是指令的运行效率。如果运行效率不高,那CPU利用率再忙也都是瞎忙,产出并不高。这就好比人,每天都是很忙,但其实每天的效率并不一样。有的时候一天干了很多事情,但有的时候只是瞎忙了一天,回头一看,啥也没干!一、CPU硬件运行效率那啥是CPU的运行效率呢?介绍这个之前我们得先来简单回顾下CPU的构成和工作原理。CPU在生产过程结束后,在硬件上就被光刻机刻成了各种各样的模块。在上面的物理结构图中,可以看到每个物理核和L3Cache的分布情况。另外就是在每个物理

android - 无论如何都无法滚动时,如何仅在 RecyclerView 上禁用过度滚动效果?

背景有时,recyclerView的所有项目都已经对用户可见。在这种情况下,用户看到过度滚动效果并不重要,因为不可能真正滚动并看到更多项目。问题我知道为了禁用RecyclerView的过度滚动效果,我可以使用:recyclerView.setOverScrollMode(View.OVER_SCROLL_NEVER);但我找不到何时触发它,无论如何都无法滚动。问题我如何确定所有项目都完全可见并且用户不能真正滚动?如果假设有什么帮助的话,我总是为RecyclerView使用LinearLayoutManager(垂直和水平)。 最佳答案

c++ - 两种模板类型的 sizeof,当两者都派生自一个基类时

示例代码#includestructbase{};templatestructleft:base{Typevalue;};templatestructright:base{Typevalue;};intmain(){std::cout=")>=">)>>>>=">>>>)输出GCC4.6是sizeofleft=2sizeofleft>=3sizeofleft>>>>=6使用clang3.1sizeofleft=2sizeofleft>=3sizeofleft>>>>=6使用MSVC2012sizeofleft=1sizeofleft>=1sizeofleft>>>>=1所以,问题是,它

c++ - 使用 shared_ptr 时,我应该只使用一次 shared_ptr 声明还是在我传递它的所有地方都声明 shared_ptr?

使用shared_ptr时,我应该只使用shared_ptr吗?申报一次或申报shared_ptr无论我经过哪里?所以在我新建实例的函数中,我将它包装在shared_ptr中但是当我从函数返回它时,我也可以返回一个shared_ptr或者,使用get()在shared_ptr上,只返回一个普通指针。所以我的问题是,我应该只使用shared_ptr吗?当我新建实例然后传递普通指针或者我应该传递shared_ptr时无处不在? 最佳答案 创建一个shared_ptr不会在它的指针对象上赋予魔法力量。神奇之处在于shared_ptr—及其

c++ - 无限循环与无限递归。两者都未定义吗?

没有副作用的无限循环是未定义的行为。参见here来自cppreference的示例.更简单的例子:intfoo(){while(true){}return42;}现在考虑几乎等同的intbar(){if(true)returnbar();return42;}这是否也会调用未定义的行为?或者换种说法:根据语言的不同,无限递归属于哪一类错误?PS:请注意,我知道运行时的含义:循环原则上可以永远运行,而递归最终将导致计算器溢出。尽管我主要对编译器对它们所做的事情感兴趣。也许是一个相当学术的问题...... 最佳答案 不,没有区别。[bas

每个开发人员都应该学习的 10 种算法

文章目录1.二分查找2.选择、冒泡和插入排序3.快速排序和合并排序4.霍夫曼编码5.广度优先搜索6.深度优先搜索7.梯度下降8.Dijkstra算法9.Diffie-Hellman密钥交换10.做练习题许多有抱负的开发人员似乎有一个很大的误解,即记住标准算法很重要。现在对于一些工作面试可能是这样,但对于真正成为一名成功的开发人员来说并不是特别重要。那么你在算法课上学的东西就没有用了吗?绝对不。非常重要的是算法思考的能力。不仅是为了让您可以重现和祭坛标准算法,而且是为了让您能够轻松地使用代码来解决您作为开发人员遇到的任何问题。这就是为什么我们汇总了10种算法列表,有抱负的开发人员应该通过这些算法

c++ - 所有 constexpr 变量都隐式内联吗?

我在玩弄自动模板参数,令我惊讶的是这段代码没有编译:constexprautobar=2;templatestructFoo{autooperator()()const{returnT;}};intmain(){Foob;b();}VisualStudio15.7(预览版4)吐出以下错误:errorC2970:'Foo':templateparameter'T':'bar':anexpressioninvolvingobjectswithinternallinkagecannotbeusedasanon-typeargumentnote:seedeclarationof'Foo'not

c++ - 是否有任何与可读性无关的原因不能每次都专门使用固定宽度的整数?

假设我们有uint_least8_tvar,其中,假设地说,var永远不会超过值255。我知道这不是编程的工作方式,“可能”和“曾经”是一种亵渎,但是,除了使代码复杂化并降低其可读性之外,是什么让始终使用固定宽度整数成为一个坏主意? 最佳答案 性能是另一个原因。窄操作数需要额外的缩小/扩大指令。这不能总是在没有副作用的情况下被优化掉。有时,优化器不够智能,无法安全运行。以下面这个人为的例子为例。#include#includeusingnamespacestd;usingnamespacestd::chrono_literals;i

c++ - 如果所有线程都写入不同的位置,多个线程可以同时写入文件吗?

我正在用C++编写代码。我会遇到任何类型的竞争条件或段错误吗? 最佳答案 从底层系统(对于我所知道的所有系统)的角度来看,这样做没有问题。但是,通常您需要具有完全独立的文件描述符/句柄。这是因为文件描述符维护状态,例如当前文件位置。您还需要检查您正在使用的文件系统的特定C++接口(interface)的线程安全性。除了底层文件系统的线程安全性之外,这是必需的。您还应该考虑线程I/O变慢的可能性。系统可能必须串行化对总线的访问。您可能会通过重叠I/O或通过生产者/消费者管道提供的专用I/O线程获得更好的性能。

c++ - Dijkstra 图在每条边上都有一个权重表

我有一个boost图,每条边都有多个权重(想象一下一天中每小时有一组权重)。这些权重值中的每一个都存储在一个propretyEdge类中:classpropretyEdge{std::mapweights;//Dateindexed}我用这些属性创建了一个图表,然后用正确的值填充它。现在的问题是我想在图表上的一组特定权重上启动Dijkstra算法:例如一个函数可以是:voidDijkstra(stringdate,parameters...)那将使用weights[date]图中每条边的值。我一遍又一遍地阅读文档,但我无法清楚地了解我必须做什么。我当然需要写这样的东西,但我不知道要开始