我已经使用SDL完成了一个非常基本的窗口，并希望在我按下窗口上的X之前让它一直运行。#include"SDL.h"constintSCREEN_WIDTH=640;constintSCREEN_HEIGHT=480;intmain(intargc,char**argv){SDL_Init(SDL_INIT_VIDEO);SDL_Surface*screen=SDL_SetVideoMode(SCREEN_WIDTH,SCREEN_HEIGHT,0,SDL_HWSURFACE|SDL_DOUBLEBUF);SDL_WM_SetCaption("SDLTest",0);SDL_Evente
staticboolQObject::disconnect(constQMetaObject::Connection&connection)此方法旨在断开现有的Connection对象以修改它。那么为什么将函数参数声明为const引用？在源码实现(qtbase/src/corelib/kernel/qobject.cpp)中，可以发现不可避免的const_cast:const_cast(connection).d_ptr=0;当函数的目的是修改它时，将函数参数标记为const有什么好处？ 最佳答案 原因纯粹是历史原因。最初设想的AP
定义类时，以下是否有效？T(constT&&)=default;我正在阅读移动构造函数here并且它解释了如何仍然可以隐式声明默认值:Aclasscanhavemultiplemoveconstructors,e.g.bothT::T(constT&&)andT::T(T&&).Ifsomeuser-definedmoveconstructorsarepresent,theusermaystillforcethegenerationoftheimplicitlydeclaredmoveconstructorwiththekeyworddefault.在页面底部，它提到了缺陷报告CWG2
根据cppreference.com对齐说明符(C++11起)指定类型或对象的对齐要求。语法alignas(表达式)alignas(type-id)alignas(pack...)alignas(expression)必须是整数常量表达式，其计算结果为零，或者为对齐或扩展对齐的有效值。等同于alignas(alignof(type))等价于应用于同一个声明的多个alignas说明符，一个用于参数包的每个成员，可以是类型或非类型参数包。那么为什么下面的代码不适用于g++、clang或VC++？structalignas(1,4)A{};或structalignas(int,double)
我已经开始使用boost池作为boost/pool/singleton_pool.hpp中定义的单例，因为我需要重复分配许多相同大小的结构。性能boost非常显着，因为我之前使用的是malloc。我分配的对象由生产者线程放入列表中，消费者线程从另一端取出这些对象并释放这些对象。但是当我释放对象时，任务管理器中进程的内存使用量永远不会减少。我猜这是因为池库预分配了一定数量的内存？此外，当生产者的数据速率增加时，总内存使用量似乎以block为单位增加~10k，但即使在为池中的对象调用free之后也不会减少。我想定期做一些内务处理以释放内存块以减少进程的整体内存使用量。这可能吗？我不能使用p
看来，根据ISO148822003(又名C++的神圣标准)std::set::erase需要iterator作为参数(不是const_iterator)from23.3.3[2]voiderase(iteratorposition);可能还值得注意的是，在我的VS2008附带的STL实现中，删除需要一个const_iterator。当我试图用另一个编译器编译我的代码时，这导致了一个不愉快的惊喜。现在，因为我的版本需要const_iterator,然后可以用const_iterator实现删除(好像这不是不言而喻的)。我想标准委员会已经考虑了一些实现(或手头现有的实现)，这需要删除才能采
假设我们有一个具有以下原型(prototype)的C++函数:intmyFunction(intsomeNumber,int&arraySize,signedchar*&array)//Extrafunctiontofreeallocatedmemory:intfreePointer(void*myPointer)此函数接受一些数字，并根据该数字创建一个数组。所以我们传递一个数字并得到一个数组。在C#中调用它的最佳方式是什么？我的第一种方法:[DllImport(...)]internalstaticintmyFunction(intsomeNumber,outintarraySize
下面的示例程序代码背后的想法是说明这样一个事实，即当只给定一个元素时，拥有一个不等同于默认复制构造函数的初始化列表构造函数可能会导致Clang以某种方式出现意想不到的结果。它还表明Clang和GCC没有在复制构造函数和初始化列表构造函数之间实现相同的优先级，这实际上使得可移植代码不可能使用这种初始化列表构造函数。//Includedirective.#include//Thestructusedinthiscase.structFoo{//Membervalue.intval;//Defaultconstructor.Foo():val(0){}//Initializerlistcon
假设我有一个C++类:templateclassText{public:Text(){}char_buf[N];};它只是封装了一个C字符串。现在，假设我编写了一个方法，它将获取另一个长度为M的Text对象，并将其内容复制到该对象中。templateclassText{public:Text(){}char_buf[N];templatevoidcopy(constText&t){strncpy(_buf,t.cstr(),N-1);_buf[N-1]='\0';}};这是否会导致重复的目标代码激增，唯一的区别是使用的常量N和M，特别是如果我使用此copy方法与具有许多不同的N和M的对
我希望能够传递从DBMetaData继承的对象的引用作为另一个类的非类型模板参数，DBVar:#includeclassDBMetaData{public:virtualconstchar*description()const=0;};classDBMetaData_NT:publicDBMetaData{public:constchar*description()const{return"Uselessdescription.";}};#ifDO_WHAT_I_WANTtemplate#elsetemplate#endif//DO_WHAT_I_WANTclassDBVar{publ
