按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter指导。关闭11年前。我已经为我的javascript命名空间。是否有关于命名空间名称的大小写和大小写的约定?是否可以使用MyNamespace形式的命名空间,以便在访问属性或函数时使用MyNamespace.myProperty?
我有一个基于node.js、express和socket.io构建的小型网络应用程序。在其中,我使用了两个这样创建的命名空间:lists=io.of('/lists'),views=io.of('/view'),我想做的是限制/views命名空间中的连接数。有没有办法用socket.io做到这一点?我查看了文档,但在那里找不到任何东西。任何想法如何做到这一点?提前致谢! 最佳答案 您可以制作一个简单的计数器(如果需要-扩展类):varlists=io.of('/lists');lists.max_connections=10;lis
我开发的一个客户端javascript库在某些方面使用对象作为散列。它使用属性名称作为键,使用for...in循环遍历从Json数据解析的对象。例如...(伪代码)varconversations={'sha1-string':{name:'foo',messages:[]}}for(varidinconversations){console.log(id);console.log(conversations[id].name);}不幸的是,MooTools(和Prototype等)将方法添加到全局命名空间,所以我的for...in循环现在遍历MooTools的添加项(例如limit、
我想做的是调整我的jQuery插件以在Node.js上使用jQuery。据我了解,最基本形式的CommonJS需要将库包装在闭包中,并且该闭包应该作为“导出”参数的参数提供。这样,代码就整齐地包含在它自己的命名空间中(通过命名变量),并且不会污染全局命名空间。jQuery本身应该属于“$”命名空间。阿拉:var$=require(jquery);但我的插件也应该适合“$”命名空间。插件代码:(function($){//plugincodegoeshere})(jquery);exports.jquery=jquery//willthiswork?例如:var$=require(jqu
我在理解联合中命名空间和模块的用途时遇到了问题。例如,我有一个类Game.utils.Matrix。我想将Game注释为命名空间,将utils注释为模块,将Matrix注释为类:/***@namespaceGame*//***@moduleutils*@memberOfGame*//***Createamatrix*@constructor*/functionMatrix(){}它创建了一个文档,Matrix类的名称路径是Game.utils~Matrix,但是如果我点击Module链接它的名称路径是Module:utils,没有Game命名空间前缀,如果我点击Game链接,它不包含u
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题?更新问题,以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭6年前。Improvethisquestion为什么Jest测试命名约定是这样的?为什么测试文件夹名为__tests__,并带有下划线?为什么测试文件的后缀是-test.js而不是something.js?
这个问题在这里已经有了答案:IsusinganES6importtoloadspecificnamesfasterthanimportinganamespace?(2个答案)关闭4年前。假设我有一个像这样的模块foo:exportconstf=x=>x+1;exportconstg=x=>x*2;我可以像这样使用这个模块:import{f,g}from'foo';console.log(f(g(2)));或者像这样:import*asfoofrom'foo';console.log(foo.f(foo.g(2)));我更喜欢第二种方式,因为它可以防止模块之间的名称冲突。但是,impor
我正在学习JS/JQuery以及匿名函数和闭包。我见过这样的例子:$('.button').click(function(){/*Animations*//*OtherStuff*/});如果按钮不止一个,那岂不是效率低下?这不就是在内存中存储匿名函数原型(prototype)的相似副本吗?(纠正我的术语)这样做不是更好吗:functionhandleClick(){/*Animations*//*OtherStuff*/}('.button').click(handleClick);甚至这样,如果需要对按钮的引用:functionhandleClick($obj){/*Animati
最近我发现这种语法适用于JavaScript(Chrome53):functionfoo([param1]){//Functionargumentisdeclaredasarrayandparam1isusedasvariable?Whatisthenameofthissyntax?console.log(param1);}foo(['TestParameter1']);//Case1-works.Output:TestParameter1foo('TestParameter1');//Case2-works???Why?Output:TestParameter1foo(123);//
在为Firefox开发扩展时,我一直在研究全局命名空间污染,我想在我的扩展中尽可能避免它。有几种解决方案,但一般来说,这些解决方案似乎只为您的扩展声明一个全局变量,并将所有内容放入其中。因此,您只需向全局命名空间添加一个额外的变量,这还算不错。顺便说一句,有人向我提出了一个解决方案,可以避免将任何额外变量放入全局命名空间;将所有内容包装在一个函数中。这里的问题是在您的XUL覆盖层中没有任何东西可以引用。您必须在叠加层中声明元素,然后在JS中添加大量的addEventListener来替换像oncommand="..."这样的东西在XUL中。我不想这样做;我绝对希望我的XUL在XUL本身