我正在处理的EntityFramework支持的.NETWeb应用程序中的网格查询给出了500错误(转换为值类型“System.Int32”失败，因为物化值为null。结果类型的通用参数或查询必须使用可空类型。)当网格行对象恰好在特定的一对多关系中具有零个子项时。null返回到一个不相关的整数属性。令人费解的是，颠倒Linq表达式中两个独立的Let语句的顺序使错误消失了。也就是说，如果只有一个Widget(ID:1，CreatedOn:somedatetime)，没有Bars和一个Foo(fValue:96)fromwinWidgets.OrderBy(w=>w.CreatedOn)l
我想有人可以回答这个问题，这是出于好奇而提出的问题:System.Activator中的通用CreateInstance方法在.NETv2中引入，对通用参数没有类型限制，但确实需要激活类型的默认构造函数，否则将抛出MissingMethodException。对我来说，很明显这个方法应该有一个类型约束，比如Activator.CreateInstance()whereT:new(){...}这里只是一个遗漏还是一些轶事？更新如前所述，编译器不允许你这样写privateTCreate()whereT:struct,new()errorCS0451:The'new()'constraint
情况:假设我们正在执行连接两个内存列表的LINQ查询(因此不涉及DbSet或SQL查询生成)并且此查询也有一个where条款。此where仅过滤原始集中包含的属性(查询的from部分)。问题:linq查询解释器是否优化此查询，因为它首先执行where，然后再执行join，而不管是否我在join之前或之后写了where？–因此它不必对以后无论如何都不包含的元素执行连接。示例:例如，我有一个类别列表，我想加入一个产品列表。但是，我只对ID的category感兴趣1.无论我是否编写，linq解释器是否在内部执行完全相同的操作:fromcategoryincategoriesjoinprodi
编写EntityFramework查询时在何处调用AsNoTracking方法是否重要？例如varmatchingCustomers=context.Customers.AsNoTracking().Where(n=>n.city=="Milan").Skip(50).Take(100).OrderBy(n=>n.Name).ToList();varmatchingCustomers=context.Customers.Where(n=>n.city=="Milan").AsNoTracking().Skip(50).Take(100).OrderBy(n=>n.Name).ToLis
在我的C#应用程序中，我想知道对较小的数字使用short，对较大的数字使用int等是否真的很重要。内存消耗真的很重要吗？ 最佳答案 除非您以某种结构将大量这些打包在一起，否则它可能根本不会影响内存消耗。使用特定整数类型的最佳理由是与API的兼容性。除此之外，只需确保您选择的类型有足够的范围来涵盖您需要的值。除此之外，对于简单的局部变量，它并不重要。 关于c#-区分short、int、long真的很重要吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
导读作为ChatGPT的姊妹模型，InstructGPT的核心技术和ChatGPT有很多相通之处。参透InstructGPT的核心技术细节，有助于研究者们在ChatGPT方向上走得更远。具体来看，一味地让语言模型变大并不意味着它们能更好地遵循用户的意图。大语言模型可能会产生虚假有害的，或是对用户毫无帮助的输出。这些模型并不能匹配用户意图。去年9月，OpenAI的研究科学家LongOuyang和ScaleAI工程经理Aerin在ScaleVirtualEvents社区（简称Scale）发表了题为「OpenAI’sInstructGPT:AligningLanguageModelsWithHuma
这个问题在这里已经有了答案:Whydoresultsvarybasedoncurlybraceplacement?(6个答案)关闭6年前。我刚刚观看了道格拉斯·克罗克福德(DouglasCrockford)介绍他2009年出版的《JavaScript:优秀部分》一书的视频。在视频中，他解释说以下block是危险的，因为它会产生静默错误:return{ok:false};而且实际上应该这样写(强调虽然看似相同，但行为差异至关重要):return{ok:false};您可以在此处查看视频开始后大约32分钟的评论:http://www.youtube.com/watch?v=hQVTIJBZ
当然，更少的有效负载等于更少的对象数量，但请阅读下面的完整描述。在现代浏览器上扩展javascript项目时，哪个更重要？数据负载的大小或内存中javascript对象的数量。我有一个巨大的JSON字符串，我正在循环并将这个巨大的字符串切成不同的对象。JSON字符串保存了很多旅行者信息，每个Javascript对象都有很多属性。当JSON中有超过10,000个旅行者时，浏览器将难以执行。如果我可以减少属性的数量，我会带来很多不必要的属性，显然我的有效负载会减少，但对象的数量可能会保持不变。多个JS对象与较小的有效负载，哪个在性能方面更物有所值？谢谢 最佳答案
我一直在研究html5，我以前从未真正仔细研究过JavaScript。我正在引用这样的脚本文件(不在头部)然而，脚本似乎只有在页面上某些元素下方时才有效。在特定情况下，javascript的放置位置是否重要？提前致谢。 最佳答案 如果脚本没有等待onload或某种“就绪”事件，它需要放在它引用的元素之后(否则它们将无法在那里找到)。如果您不确定，请将其粘贴在之前.在这种情况下，看起来确实是这样，它正在寻找尚未添加到DOM中的元素。将脚本放在的底部是应对这种情况的一种常见做法。一些替代方案正在使用window.onload事件来运行你
我正计划让我的Web应用程序使用大量AJAX。在此之前，我想知道人们对此类网站的看法。有什么重要的理由不这样做吗？顺便说一句，无需提及SEO原因。此外，我认为这些好处弥补了没有javascript的人的经验有限这一事实(尽管我愿意接受其他方面的说服)。 最佳答案 IMO，这取决于您打算如何使用它。1)如果没有它站点绝对会失败，那么您就排除了禁用脚本的用户。我认为在许多情况下，限制但不删除无脚本用户的功能是公平的(例如，如果您禁用了脚本，Google不会自动完成搜索；它不能...但是基本搜索仍然有效)。2)需要在正确的地方使用正确的技
